建筑结构抗震

页数:267

出版时间:2009-5

价格:34.00元

isbn号码:9787508464909

具体描述

《高等学校"十一五"精品规划教材:建筑结构抗震》是根据教育部规定的土木工程专业培养要求，结合2008年版《建筑抗震设计规范》（GB50011—2001》以及汶川地震的震害分析而编写的。《高等学校"十一五"精品规划教材:建筑结构抗震》除了阐述基本概念和基本理论外，更加侧重对《建筑抗震设计规范》（GB50011—2001）的理解与应用；《高等学校"十一五"精品规划教材:建筑结构抗震》的最大特点是实用性较强。全书共分10章，包括绪论，建筑抗震的概念设计总则，建筑场地、地基和基础，结构地震反应分析和结构抗震验算，砌体结构和底部框架砌体结构房屋的抗震设计，钢筋混凝土结构房屋的抗震设计，钢结构房屋的抗震设计，单层工业厂房的抗震设计，构筑物的抗震设计，结构隔震、消能和减震控制等。主要章节附有计算实例，每章后有思考题与习题。

用户评价

我必须承认，这本书的插图非常精美，但这些插图却进一步加深了我的困惑。我期待看到的是结构节点的放大图、有限元分析的网格模型、甚至是某个特定试验段的破坏模式照片。然而，我看到的大多是手绘的建筑透视图，线条流畅，光影迷人，描绘的是宏伟的建筑整体形象，而非内部的力学骨架。其中有一张跨页大图，展示了一座欧洲中世纪大教堂复杂的飞扶壁系统，配的文字是关于其美学意义和象征价值的阐述。我试图从中学到一些关于如何设计复杂受力体系的经验，但作者完全避开了结构传力路径的分析，只是在赞叹其“几何的和谐”。这就像买了一本关于汽车发动机的书，结果里面全是关于汽车流线型车身设计的广告。它完全没有触及到“抗震”这个主题最核心的工程技术层面——即如何量化地震动输入，如何确保在极端载荷下结构不发生脆性破坏。这本书像是站在云端俯瞰整个建筑学的历史与人文交织，却从未真正“降落”到土壤中，去触摸那些承载了千钧之力的钢筋和混凝土。

说实话，我当初是被“抗震”这两个字吸引的，毕竟在多地震带国家，这可是头等大事。我原以为这本书会像一本操作手册，清晰地划分出不同的抗震设防等级，然后针对性地讲解如何配置梁柱、如何设计基础，最好能配上一些精密的计算图表和规范条文的解读。然而，这本书的视角是如此的“高屋建瓴”，它几乎没有深入到任何具体的构件细节中去。它更像是在探讨一种哲学高度上的“与自然共存”的理念。书中充斥着大量关于人文关怀、社会责任的论述，作者反复强调“建筑的生命力在于适应性”，而不是单纯的“抵抗力”。这有点意思，但对于需要按图施工的我来说，这种形而上的讨论实在有些“虚”。我需要知道的是，在某个特定剪力墙面前，我该用什么级别的配筋率，这本书却在给我讲述古人对“风水”和“地气”的理解，以及这些概念如何影响了古代建筑的选址。我理解文化底蕴的重要性，但工程的严谨性要求我们必须将讨论锚定在可量化的物理规律上。我拿着这本书在工地走了一圈，发现它对我的实际工作指导价值几乎为零，它更适合在咖啡馆里，配着红酒，进行一场关于建筑伦理的思辨。

这本书的叙事节奏实在太慢了，慢到让人有时会怀疑自己是不是拿错了一本诗集。我尝试着快速浏览，寻找那些我熟悉的术语——“屈服点”、“塑性铰”、“隔震支座”——但这些词汇出现的频率极低，即便是出现，也往往是被置于一个非常宽泛的背景之下，像是点缀，而不是核心。给我印象最深的一段，是作者花了整整三页纸，细腻地描写了一场千年古刹在某次山洪中奇迹般幸存下来的故事，重点是当地居民如何合力修复，以及这次灾难如何促进了社区凝聚力的提升。这种对人类精神力量的赞颂，固然感人，但与我关心的——如何通过结构设计来避免下次灾难的人为损失——完全是两个维度的问题。这本书的“结构抗震”更像是一种比喻，指的是社会结构、文化结构的韧性，而非我们所理解的钢筋混凝土框架的抗剪能力。阅读体验是碎片化的，因为我总是在寻找那个“干货”，却不断被引向关于地域风俗、材料的非结构性应用（比如木材的纹理美学）的讨论中。这本书的阅读门槛很高，它要求读者具备极大的耐心，并且接受一种非工程逻辑的叙事框架。

这本书的封面设计相当的朴实无华，那种深沉的墨绿色调，配上烫金的字体，透着一股老派的学术气息。我本来是冲着它那个“结构”的名字来的，期待能看到一些关于材料力学、荷载分析的硬核内容。结果呢，翻开第一章，讲的竟然是城市规划的历史演变，从古罗马的建筑布局到中世纪的防御工事，简直像在读一本世界建筑史的入门教材。我花了整整一个下午试图在里面找到哪怕一丝半点关于钢筋混凝土受拉区应力分布的讨论，结果都是徒劳。更让我感到困惑的是，书中花了大量篇幅去描绘不同地域的传统民居特色，比如那个关于日本“町屋”通风系统的章节，描述得细致入微，仿佛我不是在看一本工程技术书籍，而是在浏览一本旅游杂志。难道作者认为，了解一个地方的传统生活方式，就能自然而然地掌握现代抗震设计的基础吗？这种跨度之大，让我这个只想搞清楚“延性”和“耗能减震器”具体区别的工程师，感到一阵阵迷失。这本书更像是一部宏大的文化散文集，而非我所期待的专业工具书。我得承认，读起来确实有种慢节奏的享受，但如果期待从中找到解决具体工程难题的方案，那无疑是缘木求鱼了。

这本书的行文风格极其古典，大量的长难句和书面语，使得信息获取的效率非常低。我需要反复阅读才能抓住作者的核心观点，而这些观点，似乎都倾向于一种极端的保守主义和地方主义。比如，作者对任何引入的、非本土的建筑技术都持审慎甚至否定的态度，认为只有植根于本土气候和材料的传统建造方式，才能真正实现与环境的“和谐共生”，包括抵抗自然灾害。这种论调，在强调技术迭代和标准化的现代工程界看来，多少有些浪漫化和脱离实际。我本想了解的是如何应用最新的隔震技术来保护现代高层建筑，这本书给我的答案却是：少建高楼，多学习古代的夯土墙技术。虽然我对传统智慧抱有敬意，但在面对现代城市的人口密度和功能需求时，这种解决方案显得过于理想化和不具备普适性。它更像是一本建筑学史家的个人随笔集，充满了对黄金时代的怀旧情绪，而对当前工程师们面临的实际技术挑战，却显得有些力不从心，甚至可以说是回避了。