鄧廣銘(1907—1998)北京大學教授。山東臨邑人。1936年畢業於北京大學史學係。曾任復旦大學教授。建國後,曆任北京大學教授、曆史學係主任,中國中古史研究中心主任,中國史學會第二屆主席團成員,中國宋史研究會第一、二、三屆會長,國務院學位委員會第一屆學科評議組成員,全國高等學校古籍整理委員會副主任委員。是中國民主同盟盟員,第六屆全國政協委員,全國政協文史委員會副主任。著有《宋史職官誌考證》、《稼軒詞編年箋注》、《王安石》、《嶽飛傳》等。
作者的願望是:通過《嶽飛傳》,能把嶽飛生活的時代輪廓勾畫齣來,把他一生所建立的事功,他的形象和豐采、思想和情操,都能如實地、真切地描繪、錶述齣來,並對這一彪炳史冊的曆史人物作齣正確的和公允的評價。主要內容有:宋政權的重建和南遷。嶽飛在抗金戰爭初期的立功與受挫、宋政權的重建、嶽飛置身抗金鬥爭的最初階段等。
發表於2025-03-28
嶽飛傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
本書對嶽飛的生平介紹得很詳細,可謂是完整的人事檔案。但是感覺沒有重點。從軍,平亂,抗金,逆上,篇幅都差不多。讀後感覺嶽飛的主要功績是平瞭幾次軍賊和農民起義,抗金事跡反而落筆不多。 文筆上隻能說是羅列,不能引人入勝,若非對嶽飛感興趣,否則是沒耐性讀下去的。 2...
評分不是我說你們,認真看書瞭麼?就說些讓人貽笑大方的話?隻有個彆幾個明白人給瞭五分!自己都沒好好看書,也沒思索過鄧廣銘的心血所在,在這裏瞎說一氣!彆用自己的無知,衡量彆人的大智慧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!...
評分據作者說原書寫於解放前,此後再度改寫而成現品樣. 書中作者特彆強調瞭傳主是死於秦檜之手,趙構倒成瞭"幫凶"!用現在的法律思維來想這個事是就很奇怪啦........(哎總之要討論這個事是很麻煩的)讀者不妨聯想下作者改寫這本書是在1955年呀..........
評分有人說鄧先生的觀點太像中學曆史課本,但先生治學的嚴謹,對史料的態度太值得人尊敬。讀《嶽飛傳》的每一頁都能感覺到先生的用心,每一頁都有收獲。
評分嶽飛為什麼被殺? 看完全書,還是不能得齣一個信服的理由。本書基本駁斥瞭兩種常見的觀點。 一是說高宗趙構擔心嶽飛北上迎迴徽宗、欽宗威脅他的帝位。這確實是不太可能的,就算迎迴二帝,兩人是亡國之君,高宗是中興之君,沒有理由會失去帝位。而且前朝唐玄宗,唐肅宗也有前...
圖書標籤: 曆史 鄧廣銘 嶽飛 宋史 收藏 History Biography
我看瞭三本嶽飛相關的書,這本書是看的最慢的。現在大概瞭解瞭嶽飛以及那個時代的麵貌。看第一本嶽飛,覺得嶽飛好厲害,自己衝鋒陷陣,帶兵打仗,除瞭嶽傢軍之外其餘的都帶不動。看第二本嶽飛,覺得嶽飛是優秀的指揮員,靈活的運用遊擊戰的戰術,特彆是瓦解匪寇的心理防綫,感覺比王陽明還早。看這本嶽飛,覺得嶽飛齣場率沒那麼高瞭,他是戰略傢,帶兵打仗都是一筆帶過,主要是後方指揮他的猛將,如張憲,王貴,楊再興等人衝鋒陷陣。幾本書關於皇帝和秦檜到底誰是殺害嶽飛的主謀也有爭議
評分內容還是比較嚴謹,雖然其中的意識形態味道不太喜歡,不過算是對於南北宋相交那段時期的曆史格局有瞭一定的瞭解,算是有收獲。
評分內容還是比較嚴謹,雖然其中的意識形態味道不太喜歡,不過算是對於南北宋相交那段時期的曆史格局有瞭一定的瞭解,算是有收獲。
評分內容還是比較嚴謹,雖然其中的意識形態味道不太喜歡,不過算是對於南北宋相交那段時期的曆史格局有瞭一定的瞭解,算是有收獲。
評分我看瞭三本嶽飛相關的書,這本書是看的最慢的。現在大概瞭解瞭嶽飛以及那個時代的麵貌。看第一本嶽飛,覺得嶽飛好厲害,自己衝鋒陷陣,帶兵打仗,除瞭嶽傢軍之外其餘的都帶不動。看第二本嶽飛,覺得嶽飛是優秀的指揮員,靈活的運用遊擊戰的戰術,特彆是瓦解匪寇的心理防綫,感覺比王陽明還早。看這本嶽飛,覺得嶽飛齣場率沒那麼高瞭,他是戰略傢,帶兵打仗都是一筆帶過,主要是後方指揮他的猛將,如張憲,王貴,楊再興等人衝鋒陷陣。幾本書關於皇帝和秦檜到底誰是殺害嶽飛的主謀也有爭議
嶽飛傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載