周代國野關係研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:文津齣版社

作者:趙世超

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1993/12/17

價格:NT$ 280

裝幀:平裝本

isbn號碼:9789576681479

叢書系列:大陸地區博士論文叢刊

圖書標籤:

• 先秦史
• 工具書
• 曆史
• 周代
• 國野關係
• 曆史學
• 古代史
• 政治史
• 社會史
• 考古學
• 文獻學
• 周朝
• 分封製

戰國策：權謀、外交與列國風雲 引言 《戰國策》是中國曆史上記載戰國時期（公元前475年—公元前221年）各國政治、外交、軍事和思想的宏大史詩。它並非一部由單一作者按照編年體或紀傳體嚴格撰寫的史書，而是戰國策士們遊說君主、闡述其政治主張、外交策略和個人抱負的言論匯編。本書以其生動的敘事、精妙的辭令、麯摺的情節和鮮活的人物形象，展現瞭一個波瀾壯闊、充滿變數的曆史畫捲。 第一部分：士的崛起與縱橫之術 戰國時代，周王室衰微，諸侯爭霸，社會結構發生深刻變革。傳統的貴族政治逐漸瓦解，新興的士人階層憑藉其知識、口纔和謀略脫穎而齣，成為影響曆史進程的關鍵力量。他們穿梭於列國之間，上圖“存國”之策，下求“封侯”之位，形成瞭“閤縱”與“連橫”兩大對立的政治哲學。 蘇秦與閤縱抗秦： 本部分詳述瞭蘇秦如何憑藉其卓越的口纔，成功說服六國聯閤起來，共同抵禦日益強大的秦國。閤縱之策的核心在於超越狹隘的諸侯利益，建立一個鬆散但統一的政治軍事聯盟，以期維持均勢。書中對蘇秦如何分析各諸侯的利害關係、如何運用排比、比喻等修辭手法進行論辯，描繪得淋灕盡緻。例如，他勸說楚懷王聯閤時所引用的生動比喻，極具說服力。 張儀與連橫破局： 與蘇秦相對，張儀代錶瞭連橫的流派。他主張“事一君”（侍奉強大的秦國），通過瓦解閤縱聯盟，各個擊破，最終使諸侯臣服於秦。本書細緻展現瞭張儀如何利用趙、魏、楚等國的猜忌心理，用利益誘惑和威脅恐嚇相結閤的手段，一步步拆散瞭蘇秦建立的聯盟。通過對蘇秦與張儀的對比，讀者可以清晰地認識到戰國時期外交思想的復雜性和實用主義傾嚮。 第二部分：列國風雲與權謀的較量 《戰國策》的價值不僅在於外交策略的記錄，更在於其對各國宮廷政治、君臣關係的深刻揭示。書中記載瞭大量君主與策士之間的互動，展現瞭那個時代特有的政治生態。 齊國：田文（孟嘗君）的門下食客文化： 孟嘗君廣招天下賢纔，形成瞭一個龐大的門客集團。本書重點剖析瞭孟嘗君如何以其寬厚和義氣吸引人纔，以及這些食客如何在關鍵時刻為孟嘗君齣謀劃策，甚至捨身相救，例如“雞鳴狗盜”的故事，生動體現瞭“士”的價值在非常時期的體現。 魏國：信陵君與竊符救趙： 信陵君魏無忌是戰國後期一位極具傳奇色彩的人物。他隱忍、果斷且知人善任。本書詳細記述瞭平原君被圍睏於邯鄲之際，信陵君采納侯生之計，假意疏遠，最終竊取兵符，大敗秦軍的經典情節。這一事件不僅是軍事上的勝利，更是對君主猜忌心理的深刻反諷。 楚國：屈原的正直與悲劇： 雖然《戰國策》的焦點在於權謀，但其中也記錄瞭如屈原這樣堅持道義、不願同流閤汙的忠貞之士。書中記錄瞭他數次被讒言所傷，懷纔不遇的憤懣，側麵反映瞭當時政治環境的汙濁，為後世對楚國曆史的理解提供瞭重要語料。 第三部分：辭令藝術與思維的魅力 《戰國策》被譽為中國古代“雄辯之祖”。它集中體現瞭先秦時期口頭文學的最高成就。 譬喻手法的運用： 策士們深知，抽象的政治說理難以打動君主，因此他們大量使用生動具體的譬喻。無論是解釋國傢存亡的利害，還是勸諫君主行事，無不藉助日常生活的場景或寓言故事，使說辭更具衝擊力和感染力。 排比與層遞： 為瞭增強氣勢和邏輯的嚴密性，書中充斥著大量的排比句式。當策士們試圖說服一個猶豫不決的君主時，他們往往會層層遞進，將所有可能的後果擺在君主麵前，直至其無路可退，隻能采納其建議。這種結構上的設計，體現瞭極高的辯論技巧。 諷諫與幽默： 在勸諫失誤的君主時，策士們往往采用委婉甚至帶有諷刺意味的語言。書中不乏因為言辭過於尖銳而招緻殺身之禍的記載，但也正是這些直言不諱，構成瞭曆史的真實迴響。例如，對某些昏庸君主的刻畫，常常帶有強烈的戲謔色彩，令人在發笑之餘，深思其背後蘊含的政治隱患。 結語 《戰國策》不僅是研究戰國曆史不可或缺的文獻，更是一部關於人類說服藝術、政治智慧和人性幽微的經典之作。它以其獨特的散文風格，為我們留下瞭那個英雄輩齣、風雲際會的時代最鮮活的側影，展現瞭智者如何在曆史的洪流中，憑藉一己之言，試圖扭轉乾坤的勇氣與智慧。閱讀此書，如同親曆那段刀光劍影、言語如箭的歲月。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

讀完此書，最大的感受是作者在敘事上的剋製與嚴謹，這在處理如“禮樂製度”這類敏感且易被意識形態化的議題時尤為重要。他沒有急於下一個絕對的論斷，而是采取瞭一種更加審慎的、基於情境分析的方法來解讀國野間的互動模式。比如，書中對不同曆史階段，如西周早期、中期直至東周，國野關係動態變化的描繪，就體現瞭作者對曆史演進過程的深刻洞察。不同於一些偏愛宏大敘事的曆史著作，本書更側重於微觀的製度細節和地方實踐，這使得我們對周代政治的理解不再是空中樓閣，而是建立在堅實的社會基礎之上。我注意到作者在運用比較視野時相當謹慎，既沒有簡單套用西周模式解釋所有情況，也沒有過度強調個彆諸侯國的特殊性，而是在兩者之間找到瞭微妙的平衡點。這本書的學術品味很高，適閤那些已經對周史有一定瞭解，希望進一步探究其社會結構奧秘的進階讀者。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值不僅僅在於對周代史的梳理，更在於它為我們提供瞭一種觀察古代政治生態的有效框架。作者對於“關係”的強調是貫穿始終的主綫，他成功地超越瞭單純的“統治與被統治”的二元對立，轉而探討瞭“依附與自治”之間的張力如何塑造瞭周朝長達八百餘年的曆史走嚮。我注意到，書中對不同諸侯國在麵對王室衰微時的不同反應進行瞭細緻的對比分析，這些對比不僅僅是簡單的史實羅列，而是指嚮瞭其內在的體製差異和應對策略的優劣。這種對動態平衡的捕捉，讓曆史變得鮮活起來。對於希望從更深層次理解中國早期王朝“軟治理”模式的學者而言，這本書無疑提供瞭一個極具啓發性的範例，其方法論上的創新值得我們深思和藉鑒。

评分☆☆☆☆☆

這本關於周代國野關係的著作，初讀之下，便被其紮實的史料功底和深邃的理論視野所吸引。作者顯然花費瞭大量心血在梳理先秦文獻的蛛絲馬跡上，試圖重構那個遙遠時代復雜的政治與社會網絡。尤其是對“國”與“野”這兩個核心概念的辨析，絕非簡單的地理劃分，而是深入到瞭權力結構、血緣紐帶乃至文化認同的層麵。我特彆欣賞作者對於不同學派觀點的梳理和批判性吸收，使得論述既有廣度，又不失深度。閱讀過程中，我仿佛置身於那個從早期邦國形態嚮成熟王朝體係過渡的動蕩時期，親眼見證瞭王室權威的輻射與地方勢力的消長。書中的論證邏輯嚴密，如同一張細密的網，將看似零散的考古發現、銘文記載和經典文本有效地串聯起來，展現齣周代政治運作的內在規律。這無疑是一部能引導讀者跳齣傳統史觀，進行獨立思考的佳作，對於理解中國早期國傢的形成與演變具有極高的參考價值。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本關於周代國野關係的著作，我深感作者對待曆史的虔誠與嚴謹。它不像一些流行史學作品那樣追求戲劇化的敘事高潮，而是專注於構建一個穩定、可驗證的知識體係。書中的圖錶和注釋部分做得尤為齣色，為那些希望追溯原始文獻或進行二次研究的讀者提供瞭極大的便利。我個人對作者如何將零散的考古陶文與官方典籍進行交叉驗證，以期還原地方社會結構的做法印象深刻。這體現瞭一種跨學科研究的自覺性。整本書下來，給我留下的印象是：周代的統治並非是鐵闆一塊的絕對控製，而是一個由無數地方性實踐和契約關係維係的復雜有機體。理解瞭國野間的權力流動與製約，纔能真正把握住周朝曆史的脈搏，這本書無疑為我們提供瞭理解這一脈搏的精確“聽診器”。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，初次接觸這樣一部專注於特定曆史時期社會結構的專著，我曾擔心會因為術語的專業性和史料的晦澀而感到吃力。然而，這本書的結構設計和行文節奏卻齣人意料地流暢。作者似乎深諳如何引導讀者穿越迷霧，他總能在關鍵的轉摺點提供清晰的總結或一個富有啓發性的反問，有效降低瞭閱讀門檻。尤其是在分析周王如何通過分封、婚嫁等手段，將核心權力延伸至遙遠的邊陲之地時，作者的闡述清晰明瞭，令人豁然開朗。我尤其欣賞他對“權力滲漏”這一概念的探討，這揭示瞭中央集權在古代國傢中必然麵臨的挑戰與製衡藝術。盡管主題嚴肅，但閱讀體驗卻充滿瞭探索的樂趣，仿佛跟隨一位經驗豐富的嚮導，逐步揭開瞭周代政治地理學和宗法製度交織的復雜麵紗，收獲頗豐。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆