“構成”所重視的造型要素中有形、色、結構等,而本書擬著眼於其中的形,集中研究三維的形及組成它的構成要素中所産生的各種問題。本書重點論述《藝術、設計的平麵構成》中所未涉及到的關於立體特有的問題。本書分為兩個部分,即有關形的美感和形的觀察方法的視覺效果部分,以及與形、結構和功能方麵相關的部分。
日本著名設計構成學傢
那就是,王無邪的《平麵設計原理》。 不過,這本書也是一本特彆棒的書,某些地方也超過王無邪的那本。 各有所長。 這本書關於藝術是什麼,開頭部分,有很大啓發!!!!
評分書本來不錯的,但所謂精裝,120元大鈔,竟然連彩色印刷都捨不得用,很多圖隻能靠想像。未免太不地道瞭些。
評分記得當年基礎課的平麵構成這一門,自己去書店淘瞭這本書,在逃課率80%的情況下,自讀此書居然得瞭很好的成績。所以推薦給大傢~我個人覺得還是蠻有幫助的
評分大綱分類不像國內平麵構成那樣,具體大概可對照. 我覺得這本書很全麵.能把他研究透的話已經是很厲害瞭.
評分真沒有評分那麼好,一到三章看完覺得理論解釋的不好,翻譯也有問題,在正負型這個章節,負空間翻譯成消極空間,重來不知道什麼叫消極空間。最想看的部分平衡、對比、統一名詞解釋不堪入目,例子不夠好,點綫麵造型的基本元素連基本的特徵也沒有解釋清楚,甚至沒解釋,點綫麵是...
從一個追求實用性的讀者的角度來看,這本書在“設計實踐”的落地性上,留下瞭巨大的空白。我拿起一本關於“構成”的書,首要目的是希望能為我的日常工作提供靈感和方法論指導,無論是商業設計還是個人創作,都需要一套可以被檢驗和復用的原則。我期待看到的是對經典設計作品的深度解構,比如那些傳世海報的網格劃分、字體層級的處理,或是特定品牌VI係統中的構成邏輯是如何服務於品牌信息的傳達。理想中的內容應該是那種能讓我閤上書後,立刻能拿起筆在草稿紙上嘗試新布局的衝動。然而,這本書更多地像是一部藝術史的旁支讀物,它似乎更關注構成理念的起源和曆史演變,而不是如何將其轉化為現代媒介上的有效視覺語言。最終,我感覺自己讀完瞭一篇關於建築理論的優美散文,但當我真正想去蓋房子的時候,卻發現圖紙上隻有精妙的哲學注解,而缺乏承重牆和地基的精確尺寸。
评分這本書,坦白說,我當初拿起它的時候,心裏是抱著很大期望的。畢竟“藝術”和“設計”這兩個詞匯擺在一起,總是讓人聯想到那些令人驚艷的視覺體驗和深刻的哲學思考。我原本以為,會有一場關於美學原理的深度剖析,也許會涉及一些包豪斯以來的經典理論,或者對當代視覺文化中那些標誌性作品進行抽絲剝繭的解讀。我期待的是那種能讓我醍醐灌頂,理解為什麼某些構圖能瞬間抓住眼球,而另一些卻平淡無奇的“內功心法”。想象中,它應該像一本武功秘籍,將那些高深莫測的“形、色、綫、麵”的組閤規律,用清晰易懂的語言和大量的圖例展現齣來,讓我這個設計門外漢也能窺見一斑,至少能提升一下自己日常欣賞海報、網頁時的鑒賞力。更理想的情況是,它能引導我思考,如何在自己的創作中,不僅僅是堆砌元素,而是真正做到“形神兼備”,讓形式服務於錶達的深度。然而,當我翻開它,發現內容似乎在另一個維度徘徊,它沒有直接給我那份我迫切需要的“乾貨”,而是更偏嚮於某種宏大的敘事,或者說,在基礎技法和理論的闡述上,它似乎選擇瞭避重就輕,留給讀者的想象空間實在太多瞭。
评分這本書帶給我的感受,更像是一次在迷霧中徒步的經曆,你感覺自己似乎在前進,但每一步都踩在不確定的地麵上。我原本以為,既然書名提到瞭“平麵構成”,那麼重點應該會放在二維空間內的組織邏輯上,比如黃金分割的應用、網格係統的建立,或者色彩心理學在平麵布局中的具體作用。我渴望看到的是那些能直接應用到Photoshop或InDesign中的具體操作思路,那些能指導我如何平衡畫麵中的重量感、引導視綫流動的實用技巧。然而,讀完幾章後,我發現它似乎更熱衷於探討某種抽象的“秩序”與“混沌”之間的辯證關係,語言風格也偏嚮於哲學思辨,讀起來需要極大的耐心和二次解讀的精力。每當我試圖將書中的某段論述與我手頭正在做的設計稿進行比對時,總感覺像是在用牛刀殺雞,或者更準確地說,是用深奧的理論去套用簡單的結構,反而顯得有些水土不服。它更像是一本關於“如何看待世界”的導讀,而不是一本關於“如何構建平麵”的操作手冊。
评分這本書的敘事節奏著實讓人有些摸不著頭腦。我本以為它會遵循從基礎概念到復雜應用的邏輯鏈條,比如先講點、綫、麵的基本屬性,然後過渡到如何組閤這些元素形成穩定的或動態的結構。這種層層遞進的學習路徑,對於構建知識體係至關重要。然而,這本書似乎在不同的主題之間跳躍得過於頻繁,常常在討論完一個概念的形而上學意義後,突然又轉嚮瞭某種高度專業化、但又缺乏上下文支撐的技術細節,讓人無法建立起一個連貫的認知框架。比如,它可能花瞭大量篇幅去討論“不對稱的平衡感”的文化根源,卻對如何在實際設計中調整重心和視覺質量的量化方法一筆帶過。這種跳躍性,使得學習過程充滿瞭碎片感,讀完一章後,我常常需要迴翻前文,試圖將那些散落的知識點串聯起來,但收效甚微,仿佛每部分的關聯性都停留在作者的腦海中,並未完全有效地傳遞到紙麵上。
评分說實話,這本書的裝幀設計倒是挺吸引人的,封麵和內頁的排版在色彩運用上頗顯功力,這也許是唯一能讓人立刻感受到“設計”氣息的地方。我本來指望,既然是關於“構成”的書,其自身的版式結構應該就是最好的範例。我期待看到的是,如何在有限的頁麵空間內,通過精妙的留白、字體的選擇和圖文的對齊,展現齣一種內在的節奏感和韻律美。想象中,每一頁都應該是一個小小的、完美的“構成”練習。可隨著閱讀深入,我發現這種期待並未完全得到滿足。書中的插圖和案例似乎沒有被充分利用起來,它們更多地像是裝飾性的點綴,而不是支撐核心論點的有力證據。缺乏那種一圖勝韆言的震撼力,使得那些關於“空間張力”和“視覺平衡”的文字描述,在缺乏直觀佐證的情況下,顯得有些單薄和難以捉摸。這本書似乎把精力放在瞭描述“應該是什麼”上,卻未能充分展示“它究竟是什麼樣的”。
评分很多現在看起來酷炫的計算機效果,很早以前就被手繪完成齣來瞭。
评分日本人的思維密度雖高,但結局卻是一片空虛。雖簡約卻乏雋永。
评分好難得到手瞭thz 3rdpig :)
评分日本人的思維密度雖高,但結局卻是一片空虛。雖簡約卻乏雋永。
评分很多現在看起來酷炫的計算機效果,很早以前就被手繪完成齣來瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有