发表于2024-11-09
Censure and Sanctions 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 赫希 刑罚理论 刑法哲学 刑哲
A number of jurisdictions, including England and Wales after their adoption of the 1991 Criminal Justice Act, require that sentences be 'proportionate' to the severity of the crime. This book, written by the leading architect of 'just deserts' sentencing theory, discusses how sentences may be scaled proportionately to the gravity of the crime. Topics dealt with include how the idea of a penal censure justifies proportionate sentences; how a penalty scale should be 'anchored' to reduce overall punishment levels; how non-custodial penalties should be graded and used; and how political pressures impinge on sentencing policies.
以英美国家的量刑改革实践为背景,主张刑罚以均衡刑罚为主,坚持该当性优先,同时试图实现其他目标,比如给预防论以有限的地位。其中第二篇涉及赫尔希对刑罚正当性的讨论,值得精读。从传统理论更加偏重预防犯罪入手,指出要么过于工具化,要么概念过于抽象,因而认为:切实可行的主张以规范性和非结果主义作为基础,但在某种程度上也对结果加以考量。尤其是,这一主张必须包含义务性要素,义务与犯罪人作为自主道德主体有关。但是,更为细致的讨论还需要进一步参考赫尔希后来的文章。
评分以英美国家的量刑改革实践为背景,主张刑罚以均衡刑罚为主,坚持该当性优先,同时试图实现其他目标,比如给预防论以有限的地位。其中第二篇涉及赫尔希对刑罚正当性的讨论,值得精读。从传统理论更加偏重预防犯罪入手,指出要么过于工具化,要么概念过于抽象,因而认为:切实可行的主张以规范性和非结果主义作为基础,但在某种程度上也对结果加以考量。尤其是,这一主张必须包含义务性要素,义务与犯罪人作为自主道德主体有关。但是,更为细致的讨论还需要进一步参考赫尔希后来的文章。
评分以英美国家的量刑改革实践为背景,主张刑罚以均衡刑罚为主,坚持该当性优先,同时试图实现其他目标,比如给预防论以有限的地位。其中第二篇涉及赫尔希对刑罚正当性的讨论,值得精读。从传统理论更加偏重预防犯罪入手,指出要么过于工具化,要么概念过于抽象,因而认为:切实可行的主张以规范性和非结果主义作为基础,但在某种程度上也对结果加以考量。尤其是,这一主张必须包含义务性要素,义务与犯罪人作为自主道德主体有关。但是,更为细致的讨论还需要进一步参考赫尔希后来的文章。
评分"Censure and Proportionality", pp.17-19,着重再阐述序的均衡
评分以英美国家的量刑改革实践为背景,主张刑罚以均衡刑罚为主,坚持该当性优先,同时试图实现其他目标,比如给预防论以有限的地位。其中第二篇涉及赫尔希对刑罚正当性的讨论,值得精读。从传统理论更加偏重预防犯罪入手,指出要么过于工具化,要么概念过于抽象,因而认为:切实可行的主张以规范性和非结果主义作为基础,但在某种程度上也对结果加以考量。尤其是,这一主张必须包含义务性要素,义务与犯罪人作为自主道德主体有关。但是,更为细致的讨论还需要进一步参考赫尔希后来的文章。
Censure and Sanctions 2024 pdf epub mobi 电子书