Two of the nation's largest corporations stand accused of causing the deaths of children. Representing the bereaved parents, the unlikeliest of heroes emerges: a young, flamboyant Porsche-driving lawyer who hopes to win millions of dollars and ends up nearly losing everything -- including his sanity.
A Civil Action is the searing, compelling tale of a legal system gone awry -- one in which greed and power fight an unending struggle against justice. Yet it is also the story of how one man can ultimately make a difference. With an unstoppable narrative power reminiscent of Truman Capote's In Cold Blood , A Civil Action is an unforgettable reading experience that leaves the reader both shocked and enlightened.
From the Hardcover edition.
喬納森·哈爾(Jonathan Harr)齣生於美國威斯康星州貝洛伊特市,現居馬薩諸塞州的北安普頓。他曾任《新英格蘭月刊》(New England Monthly)的特約撰稿人,現為《紐約時報雜誌》(The New York Times Magazine)和《紐約客》撰稿,同時在史密斯學院教授非虛構類作品的寫作。他曾多次獲得文學類和報道類奬項,包括美國調查記者編輯協會奬。
哈爾曆時8年調查寫齣的作品《漫長的訴訟》(A Civil Action)在1995年齣版後被提名美國國傢圖書奬,並最終獲得瞭美國國傢書評人協會奬(非虛構類)和美國律師協會最高奬銀錘奬,該書還被哈佛大學、耶魯大學等五十多所知名大學的法學院列為必讀圖書。該書改編的同名電影由約翰·屈伏塔和羅伯特·杜瓦爾主演,於1998年上映並獲得瞭兩項奧斯卡奬提名。2005年,哈爾撰寫瞭暢銷書《消失的畫》(The Lost Painting)。
some understanding of US civil procedure would help.
評分Finished it in a hurry, never thought an epic story of this would end in such a strikingly cruel way. I almost found myself losing faith in the whole system in the face of so many lies and so called "injustice". One line impressed me most reads "(for bei...
評分書看完的一些感受: 1、在法律保障基本人權方麵,我們與美國還差50年的距離。1970年代的美國民事訴訟,原被告的證人都可以在人身安全得到保障的前提下、沒有負擔地參與訴訟,在法院工作人員的見證下,接受雙方詢問,以期盡可能接近事實真相,不會被對方威脅、不用擔心被報復。...
評分時光如水。最近在看喬納森·哈爾的非虛構作品《漫長的訴訟》(A Civil Action),感慨良多!程序正義、實質正義和人性的激情四射之碰撞,在這看似冗長、瑣碎的大企業汙染環境造成的人身傷害案的司法審判進程中,漸漸浮現齣來… 司法公正,是絕大多數民眾都渴求的。除瞭自甘奴役...
評分是本好書,非常推薦。 這本書的開始不太好讀,節奏也不快,慢慢地交待背景,介紹人物。但是一旦熬過瞭開頭,故事越到後麵越精彩,越發展越快,仿佛一部不斷加速奔跑的馬車。。。到最後,書在手中完全放不下來,隻能挑燈夜戰,一口氣把它看完。 閤上書後,在我腦海裏徘徊的不...
這本書的敘事手法,坦白說,非常具有挑戰性,因為它大量的采用瞭“非綫性”的視角切換和信息碎片化處理。我們不是按部就班地跟隨一個主角從頭看到尾,而是不斷地在不同人物(原告、被告、律師、科學傢)的內心獨白和官方文件之間跳躍。這種結構要求讀者必須主動承擔起信息整閤的任務,很多關鍵的因果關係需要你自己去腦補和連接。一開始我非常不適應這種被打散的敘事結構,總覺得抓不住重點,好像一直在看電影的預告片,但關鍵正片卻被剪碎瞭。然而,一旦你適應瞭這種節奏,你會發現這種跳躍的敘事反而極大地增強瞭事件的真實感和多維性。它讓你體會到,在一個重大的法律案件中,從來沒有單一的“真相”,隻有無數個相互矛盾、但又各自成立的“事實切片”。每一個角色的敘述,都帶有其特定的偏見和局限性,而正是這些殘缺的信息拼圖,共同構成瞭那個復雜、模糊而又無法迴避的整體圖景。這種敘事策略使得讀者不再是被動的接受者,而是成為瞭一個積極的、甚至可以說是苛刻的案件分析師,最終獲得的滿足感,也因此被提升到瞭一個全新的高度。
评分我得承認,初次接觸這本書時,我完全被它所營造的那種陰鬱、潮濕的氛圍所吸引。書中對地理環境的描摹簡直是神來之筆,那種新英格蘭地區特有的灰暗天空、泥濘的街道,以及彌漫在空氣中揮之不去的工業氣味,仿佛能穿透紙頁,直接熏染到讀者的感官。這種環境描寫不僅僅是背景闆,它本身就是推動情節發展的一個重要角色——是它孕育瞭問題,也是它見證瞭鬥爭的殘酷。那些居民們的生活圖景,被描繪得那樣真實而卑微,他們不是宏大敘事中的英雄,隻是被環境汙染無差彆波及的受害者,他們的恐懼和憤怒是那麼的樸實無華,讓人感同身受。這種對“地方感”的極緻捕捉,使得整個故事具備瞭一種強大的地理宿命論色彩。然而,隨著故事的深入,我發現這種環境烘托雖然極具感染力,但有時也顯得過於沉重,幾乎讓人喘不過氣來。書中鮮有明亮和希望的片段,即便是勝利的曙光,也是那麼微弱,像是穿過厚厚雲層的一絲光綫,隨時可能被吞噬。它成功地塑造瞭一種壓抑的基調,但也讓閱讀過程變成瞭一種持續的、低沉的情緒消耗,仿佛你也在那個被汙染的小鎮上,呼吸著汙濁的空氣,與主角們一同忍受著無盡的煎熬。
评分這本書的敘事節奏簡直讓人抓狂,從一開始那種慢悠悠的鋪陳,到中間案件復雜化後突然的加速,再到結尾處那種意猶未盡的收束,完全不像是傳統法律故事那樣一氣嗬成。我記得我讀到一半的時候,幾乎想把它扔在一邊,那些繁復的環境汙染數據和化學術語,感覺就像是硬生生地塞進瞭故事裏,生怕讀者不明白事情的嚴重性。作者似乎對細節的癡迷達到瞭偏執的程度,每一個證詞、每一份化驗報告,都要詳盡地描摹一番,仿佛在進行一場冗長的法庭辯論,而不是在講述一個引人入勝的故事。這種處理方式極大地考驗瞭讀者的耐心,也讓那些對環境科學和法律程序不甚瞭解的人,很容易在中途迷失方嚮。我能理解作者是想營造一種真實感,讓讀者身臨其境地感受到這場拉鋸戰的艱辛與漫長,但從讀者的角度來看,這無疑是一種摺磨。直到故事的後半段,當主角們的情緒開始瀕臨崩潰,那種壓抑感纔通過那些枯燥的文字間隙中滲齣來,讓人陡然驚醒,原來這本書的“悶”本身就是一種藝術手法,是用來錶現那種被官僚主義和無休止的訴訟泥沼拖拽的絕望。這種獨特的節奏感,說實話,不是所有人都受得瞭,它要求你必須沉下心來,像一個真正的調查員一樣,把那些看似無聊的碎片拼湊起來,纔能體會到最終那種冰冷而沉重的真相。
评分這本書的文字風格,怎麼說呢,它有一種冷峻到近乎殘酷的美感。它不像某些暢銷法律小說那樣充滿戲劇性的對白和高潮迭起的反轉,而是像一颱高速運轉的精密儀器,每一個句子都帶著一種不容置疑的精確性。敘述者似乎站在一個極高、極遠的位置俯瞰著所有人物的掙紮,情感的波動被降到瞭最低,剩下的隻有邏輯鏈條的推進。我特彆欣賞它對“權力”和“責任”這兩個主題的探討,不是那種簡單的道德說教,而是將它們拆解成一個個可以被分析的法律條文和商業決策。作者對於企業內部運作的描寫,那種滴水不漏的腐蝕性,比任何鬼怪故事都更讓人毛骨悚然。讀到那些律師們為瞭微小的程序性勝利而進行的殊死搏鬥時,你會深刻理解到,在龐大的係統麵前,個體的正義感是如何被一步步消磨殆盡的。那種無力感,不是通過人物的哭泣來錶達的,而是通過一係列看似閤乎邏輯、實則荒謬至極的法律程序堆砌起來的。整本書讀下來,感覺像是完成瞭一次對現代社會結構中那些看不見的、卻無比堅固的壁壘的深度透視,它讓你不得不重新審視自己所信奉的那些關於公平與正義的樸素認知。這是一種智力上的挑戰,更是一種精神上的洗禮,它迫使你放棄對英雄主義的幻想,直麵冰冷的現實運作。
评分這本書最讓我震撼的,是它對法律職業的解構,它徹底撕碎瞭人們對於“律師”這個職業的浪漫化想象。在這裏,律師不再是穿著完美西裝、在法庭上慷慨陳詞的道德楷模,而是被捲入一場無止境的資金消耗戰和心理戰的疲憊鬥士。書中細緻地展現瞭訴訟是如何異化為一種金融遊戲:時間成本、專傢證人費用、證據篩選的策略,這些“幕後”的運作細節,遠比法庭上的唇槍舌劍更具決定性。我看得齣來,作者對律師們在職業操守與生存壓力之間的掙紮,有著極其深刻的洞察。那些看似為瞭“正義”的行動,背後往往隱藏著對下一筆律師費的焦慮,對閤夥人壓力的規避,以及對失敗後職業生涯徹底崩塌的恐懼。這種對現實主義的描摹是如此徹底,以至於讓你不得不思考,在現代復雜的法律體係中,“真理”究竟是依附於程序和金錢,還是真的獨立存在?它不是在贊揚或貶低律師,而是將其置於一個極端高壓的熔爐中進行錘煉和觀察,最終呈現齣一個復雜、矛盾且極度人性的職業肖像,這比任何單純的英雄贊歌都更具震撼力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有