Publié en 1967, passionnément discuté parmi les spécialistes de langue anglaise, ce livre a pris rang de classique. Pour cette édition, l'auteur a écrit une préface où il rend compte de l'accueil fait à l'ouvrage, et une brève postface où il précise l'idée de hiérarchie.
" A ce jour une des contributions les plus importantes et profondes à l'étude de la société de l'Inde... Homo hierarchicus supplante tous les travaux généraux et théoriques antérieurs... et établit son auteur non seulement comme l'un des chercheurs les plus originaux dans le domaine indien, mais comme une figure majeure en anthropologie. " Nur Yalman, " Tocqueville dans l'Inde ", Man.
Après la dernière guerre, l'anthropologie sociale, caractérisée par " l'observation participante " du chercheur " sur le terrain ", a commencé à s'appliquer, au-delà des petites sociétés de face-à-face, à de grands ensembles sociaux. Ainsi Louis Dumont s'est consacré pendant une vingtaine d'années à une découverte sociologique de l'Inde, qui aboutit au présent livre. Depuis lors, il met en œuvre le contraste entre la société des castes et la nôtre pour obtenir une vue comparative des idées et valeurs modernes (notamment dans ses Essais sur l'individualisme, 1983).
评分
评分
评分
评分
这部作品以一种近乎社会人类学的细腻笔触,剖析了某种特定文化群体内部权力结构与等级秩序的根深蒂固性。作者并没有采取宏大的历史叙事,而是将焦点集中在那些日常的、微小的互动模式之中,通过对仪式、语言禁忌乃至空间布局的观察,揭示出一种无形的、却又无处不在的社会制约力。阅读体验是既引人入胜又略感压抑的,因为它迫使读者直面那些我们通常选择视而不见的社会壁垒。那种微妙的、通过眼神和姿态传递的层级关系,被作者捕捉得淋漓尽致,仿佛透过显微镜看到了社会肌理的运作原理。尤其令人印象深刻的是对“身份固化”现象的探讨,那种无论个体如何努力,似乎都难以完全挣脱出身或既定标签的宿命感,被描绘得极具穿透力。这本书的价值不在于提供简单的解决方案,而在于提供了一种极其精准的诊断工具,让我们能够更好地识别并理解我们自身所处的社会环境的隐秘逻辑。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于它对“服从的内化”这一过程的深度挖掘。它不仅仅描述了等级制度的存在,更重要的是解释了为什么人们心甘情愿地维护这个制度,甚至将维护等级视为自身的荣耀或本能。作者似乎在暗示,某些社会结构一旦形成,便会自我繁殖,其维持成本极低,因为执行者和被执行者在心理上已经达成了某种默契。我对其中关于“符号资本”如何转化为实际权力那一部分特别感兴趣,那是一种关于话语权和文化霸权的精妙论述。阅读时,我常常需要停下来,对照我自己的经历去验证这些理论模型的有效性。总的来说,这是一部需要反复咀嚼的作品,它的深度并非一次阅读就能完全消化,更像是一本工具书,在你需要理解某个特定社会现象的深层结构时,它会提供最锋利的分析工具。
评分这本书带来的阅读体验是漫长而富有启发性的,它不像那些快餐式的畅销书那样提供即时的满足感,而是要求你付出耐心去追随作者在广阔的社会图景中进行的细致考察。作者的叙事风格时而像一位冷静的记录者,时而又像一位富有洞察力的哲学家,将枯燥的社会学分析包裹在引人入胜的文本之下。我特别欣赏它对“权威的非理性”的揭示,即在某些体系中,维持等级本身比等级所带来的实际利益更为重要。这种对人类行为非逻辑驱动力的捕捉,使得整部作品充满了张力。读完之后,世界似乎变得更为复杂,也更为透明了。它没有提供廉价的希望,但却提供了一种更深刻的理解,理解我们为何身处今日之境。这是一部能真正改变你看待世界的“棱镜”。
评分初读此书,我首先被其语言的克制和精准所吸引。它避免了情绪化的控诉或空洞的理论建构,而是选择了一种近乎科学报告的冷峻风格来陈述复杂的社会现象。然而,这种冷静的叙事之下,蕴含着对人类社会组织形态的深刻洞察。作者似乎对“谁拥有什么、谁能做什么”的分配游戏有着近乎偏执的兴趣,并成功地将这种分配逻辑系统化、模型化。书中的案例分析,虽然可能源自特定的地域或历史背景,却具有惊人的普遍适用性,让人不禁反思自己生活圈子里的权力流向。它不是一本轻松读物,需要读者投入大量的认知资源去梳理作者构建的复杂关系网。读完后,你会发现,你看待人际交往的方式可能已经发生了微妙的、不可逆转的改变,那些曾经模糊的界限,此刻都变得清晰可见,但这种清晰却带着一种令人不安的确定性。
评分我必须承认,这本书的学术性非常强,阅读过程中不时需要查阅背景资料,以跟上作者对特定概念和历史背景的引用。但正是这种扎实的根基,赋予了其论点无与伦比的力量。它构建了一个关于社会分层的精密理论框架,这个框架的严密性令人叹服。书中对“流动性受限”的讨论尤其深刻,作者没有简单地将此归咎于外部压迫,而是深入探究了内部机制是如何自我封闭的。它像是一张社会X光片,将骨骼结构清晰地展示出来,让你看到支撑整个社会体系的那些坚硬、不易改变的支撑点。对于那些热衷于社会结构分析的读者来说,这无疑是一份宝贵的财富。它的逻辑链条环环相扣,几乎找不到可以轻易攻破的薄弱环节,迫使你必须以同样的严谨态度去审视作者的每一个论断。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有