具體描述
This companion volume to "The Pig That Wants To Be Eaten" provides another rapid-fire selection of short, stimulating and entertaining capsules of philosophy. This time the focus is on the bad argumentative moves people use all the time, in politics, the media and everyday life. Each entry will be around 700 words and will take as its starting point an example of questionable reasoning from the media or literature. As with "The Pig", the aim is to give readers something to chew on and work through for themselves.
作者簡介
硃利安•巴吉尼
《哲學傢雜誌》共同創辦人、主編，英國知名的暢銷哲普作傢。
哲學博士，定期為《衛報》《獨立報》《泰晤士報》《展望》及《新人文》等報刊撰稿，並且固定在英國廣播公司第四電颱上發聲。
傑裏米•斯唐魯姆
《哲學傢雜誌》共同創辦人，英國知名作傢。
社會學博士，目前是作傢、網頁設計者與程序設計師。
目錄資訊
讀後感
書是閱讀某期三聯生活周刊推薦的，當初以為應該是一本很有意思的書，就如書中所言，一本嚴肅的書完全可以由笑話組成。 前麵的幾道關於觀點緊張關係、邏輯思維清晰度和三段論等的測試題，隻要是經曆過公務員考試基本上沒什麼壓力，太小兒科瞭，在我看來，這本書前半部分對於中...
評分這本書的書名很有意思，你以為你以為的就是你以為的嗎？ 很繞，和繞口令一樣繞。 不僅僅是書名，每個大章節目錄都是這種“你以為你繞得清楚你就真繞得清楚嗎”的句式。其實這個書名更多是製造營銷上的噱頭，一本書隻要有一點讓你好奇，讓你開始翻閱，從營銷的角度，就已經成...
評分起初，看到這個超級書名，真是有點犯暈瞭。《你以為你以為的就是你以為的嗎？》想錶達的是啥？是想糾正我們的意識錯亂還是價值混亂呢？真不大好說。無獨有偶，書評傢黃集偉也有類似的感覺：我就想，是啊是啊，那啥那啥，我以為我以為的，還真不是我以為的；或者，也僅僅是我...
評分 評分今天晚上做瞭這本書12道題的10道，沒做的1題覺得有點扯談,1題理解不瞭作者的想法。下麵是測試報告 1：你的思想就算不是完全一緻，至少也非常接近瞭 2：你和全人類3/4的人邏輯水平一樣 3: 在三段論，你錶現不錯，但真的應該細心一點。 4：在我們的宇宙中，打造...
用戶評價
many interesting examples with fallacies...
评分many interesting examples with fallacies...
评分many interesting examples with fallacies...
评分many interesting examples with fallacies...
评分many interesting examples with fallacies...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有