《醫療責任強製保險製度研究》內容簡介：醫療行業是一個高風險的行業，世界上醫療界普遍承認“醫療損害無處不在”，醫療糾紛損害一旦發生就會隨同産生損害填補問題。同時，醫療糾紛案件，往往遊走於法律體製外，不斷地以非理性、不閤法的途徑尋求獲取賠償之可能空間，如此，凸顯齣現行民事賠償體係處理此等問題的睏境。醫療糾紛越來越多地齣現在人們的生活之中，漸漸成為一個值得社會廣泛關注的問題。醫療糾紛是指在一定的始發或誘發原因作用下，患方對醫療服務的全部或部分，或是對其服務結果持有異議，而對醫療服務的提供方不滿，提齣各種權益要求，醫患雙方在認識上存在分歧，形成的一種暫時的、特殊的醫患關係狀態的過程。如何厘清醫療糾紛損害賠償的責任，分化醫護人員在醫療糾紛中的風險，使患者能獲得適當且快速的賠償，已成為法學界亟待解決的重要課題。解決醫療糾紛的關鍵是確定責任，以尋求達到分解風險、實現賠償和化解矛盾的目的。由於侵權責任製度設計上的局限性，不能完全保障受害者獲得實際賠償，容易造成醫療糾紛。無法妥善解決醫療意外事故或醫療傷害事件所産生的損害賠償問題，不僅是醫療從業人員或醫療院所經營者的睏擾，更是遭受醫療損害者及其傢屬心中永遠無法抹去的痛，而且無形中也造成社會資源的損失及浪費。因此，醫療界和法學研究者都希望通過風險轉移製度達到填補損害和轉移風險的雙重目的。實踐證明，保險是最有效的風險轉移製度，目前主要有以社會保險形式齣現的以瑞典等北歐五國為代錶的“病人賠償保險”，以及新西蘭的“醫療意外補償製度”，但這些製度的建：立對資金的要求相當苛刻，我國尚不具備建立社會保險形式的醫療損害填補製度。目前，我國尚未建起完善的醫療保障製度，在醫療風險轉移方麵主要有醫療責任保險製度，但是，因為該保險製度其存在保費高、保障力低下的嚴重不足，一直沒有受到醫療界的認可。因此，如何尋求適閤我國國情的醫療風險轉移模式就顯得更加復雜。目前我國醫療糾紛與日俱增，醫患矛盾有激化的趨勢；特彆是隨著立法的完善，在理論上和司法實踐中醫療損害賠償範圍與幅度呈現擴大的趨勢，醫療機構承擔著越來越重的法律責任。因此，如何保證醫療事業健康發展已是一個亟待解決的課題。有鑒於此，一個醫療傷害或損害的發生，其問的醫療損害究竟應如何加以填補，並閤理地分配於當事人之間，或另外透過其他團體來分散，乃是《醫療責任強製保險製度研究》寫作關注的起點，換而言之，不論是受害病患及其傢屬的損害如何填補，或者是賠償義務人因賠償責任所生之損失、不利益如何分散，前述兩個議題涉及的核心皆聚焦於醫療損害之填補與分散的問題上。因此，《醫療責任強製保險製度研究》的研究目的還在於尋求一個閤理填補醫療損害的機製，以作為迅速解決醫療損害賠償問題、有效處理醫療糾紛案件的紛爭處理途徑。

醫療糾紛的民事訴訟，由於其舉證責任分配上的不公平，及雙方在醫學專業知識上的不平等，往往造成受害病患敗訴，或訴訟程序耗時費力，而被害人的損害無法獲得完全填補的結果，因此傳統民事侵權行為責任對於解決醫療糾紛問題的無能為力，已多為人所詬病，或有論者從無過失責任原則，抑或從無過失補償製度齣發，重新思索醫療糾紛睏境的其他解決途徑，以尋求更迅速、完全且適當地填補被害人損害的糾紛解決模式。根據我國的醫療體製及社會經濟條件，《醫療責任強製保險製度研究》在藉鑒國外幾種保險製度的基礎上，從理論上對醫療責任保險的內在機理進行深人探討，並藉助實證研究剖析在醫療責任保險發展過程中齣現的睏境，進而利用民法、保險法的基本理論提齣完善我國醫療責任保險的意見，以彌補受害者的損害和將醫療機構從醫療糾紛中解脫齣來為齣發點，試圖建立適閤我國醫療衛生體製的醫療風險轉移製度——醫療責任強製保險。