Origins of Scientific Economics

出版者:Routledge

作者:William Letwin

页数:328

出版时间:2003-09-25

价格:USD 270.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415313292

具体描述

This book illustrates how the first social science, that of economics, was built. It examines and discusses the work of Josiah Child, Nicholas Barbon, John Collins, William Petty, John Locke and Dudley North and the economic theories of the seventeenth and eighteenth centuries.

用户评价

Letwin的作品虽然古旧，但依然非常有帮助。经济学诞生于英国与荷兰商业竞争的大背景之下，不过这门学科最初也是政策支持者推行自己的政策的支撑。不过，为了走向客观化和普遍化，这一学科吸收了笛卡尔的新科学，从一个公认的起点进行逻辑推演，从而迈出了向新科学学习的第一步，经济学逐渐摆脱了伦理学背景；并且，这门科学以洛克的自然法学说的“自然”作为标准，建立了全新的尺度。不过，随着这门学科逐渐转变为“科学”，也逐渐摆脱了支撑政策倾向的可能性，经济学的抽象性和情境的具体性之间无可妥协的冲突，成为日后德国国民经济学派和奥地利学派争论的导火索，也催生了韦伯对于社会-经济问题研究方法的全新思考。只不过，现代经济学似乎已经忘记了这段历史，这也算“视野的缩小”促成了“视野惊人的扩大”的一个实例了。

Letwin的作品虽然古旧，但依然非常有帮助。经济学诞生于英国与荷兰商业竞争的大背景之下，不过这门学科最初也是政策支持者推行自己的政策的支撑。不过，为了走向客观化和普遍化，这一学科吸收了笛卡尔的新科学，从一个公认的起点进行逻辑推演，从而迈出了向新科学学习的第一步，经济学逐渐摆脱了伦理学背景；并且，这门科学以洛克的自然法学说的“自然”作为标准，建立了全新的尺度。不过，随着这门学科逐渐转变为“科学”，也逐渐摆脱了支撑政策倾向的可能性，经济学的抽象性和情境的具体性之间无可妥协的冲突，成为日后德国国民经济学派和奥地利学派争论的导火索，也催生了韦伯对于社会-经济问题研究方法的全新思考。只不过，现代经济学似乎已经忘记了这段历史，这也算“视野的缩小”促成了“视野惊人的扩大”的一个实例了。

Letwin的作品虽然古旧，但依然非常有帮助。经济学诞生于英国与荷兰商业竞争的大背景之下，不过这门学科最初也是政策支持者推行自己的政策的支撑。不过，为了走向客观化和普遍化，这一学科吸收了笛卡尔的新科学，从一个公认的起点进行逻辑推演，从而迈出了向新科学学习的第一步，经济学逐渐摆脱了伦理学背景；并且，这门科学以洛克的自然法学说的“自然”作为标准，建立了全新的尺度。不过，随着这门学科逐渐转变为“科学”，也逐渐摆脱了支撑政策倾向的可能性，经济学的抽象性和情境的具体性之间无可妥协的冲突，成为日后德国国民经济学派和奥地利学派争论的导火索，也催生了韦伯对于社会-经济问题研究方法的全新思考。只不过，现代经济学似乎已经忘记了这段历史，这也算“视野的缩小”促成了“视野惊人的扩大”的一个实例了。

Letwin的作品虽然古旧，但依然非常有帮助。经济学诞生于英国与荷兰商业竞争的大背景之下，不过这门学科最初也是政策支持者推行自己的政策的支撑。不过，为了走向客观化和普遍化，这一学科吸收了笛卡尔的新科学，从一个公认的起点进行逻辑推演，从而迈出了向新科学学习的第一步，经济学逐渐摆脱了伦理学背景；并且，这门科学以洛克的自然法学说的“自然”作为标准，建立了全新的尺度。不过，随着这门学科逐渐转变为“科学”，也逐渐摆脱了支撑政策倾向的可能性，经济学的抽象性和情境的具体性之间无可妥协的冲突，成为日后德国国民经济学派和奥地利学派争论的导火索，也催生了韦伯对于社会-经济问题研究方法的全新思考。只不过，现代经济学似乎已经忘记了这段历史，这也算“视野的缩小”促成了“视野惊人的扩大”的一个实例了。

Letwin的作品虽然古旧，但依然非常有帮助。经济学诞生于英国与荷兰商业竞争的大背景之下，不过这门学科最初也是政策支持者推行自己的政策的支撑。不过，为了走向客观化和普遍化，这一学科吸收了笛卡尔的新科学，从一个公认的起点进行逻辑推演，从而迈出了向新科学学习的第一步，经济学逐渐摆脱了伦理学背景；并且，这门科学以洛克的自然法学说的“自然”作为标准，建立了全新的尺度。不过，随着这门学科逐渐转变为“科学”，也逐渐摆脱了支撑政策倾向的可能性，经济学的抽象性和情境的具体性之间无可妥协的冲突，成为日后德国国民经济学派和奥地利学派争论的导火索，也催生了韦伯对于社会-经济问题研究方法的全新思考。只不过，现代经济学似乎已经忘记了这段历史，这也算“视野的缩小”促成了“视野惊人的扩大”的一个实例了。