《論對抗式刑事審判》講述瞭:對抗式刑事審判不是決鬥式審判曆史演進的結果,陪審團審判製度的確立為英國開闢瞭一條不同於大陸法係國傢的法製發展道路,但真正使英國最終走上對抗製之路的,並不是陪審團,而是法庭審理的“律師化”。美英兩國的刑事審判迄今為止還是最為接近對抗製理想型的審判方式。不過兩國在對抗程度上存在著差異,美國的審判可稱為“超級對抗製”,英國則為“溫和對抗製”。對抗式刑事審判在促進真實發現、實現程序正義和保障被告人人權上均有它的獨特價值,但是它的價值是相對的。我國雖於1996年確立瞭“控辯式審判”,但在實際運作上是一種缺乏對抗的被告人“說話式審判”,我們不能因此否定當初的改革方嚮,加強刑事審判的對抗性,建立適閤中國的適度對抗製不僅具有必要性,而且具有現實可行性。
發表於2024-08-26
論對抗式刑事審判 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 法律史與法律文化 法律 參考
論對抗式刑事審判 2024 pdf epub mobi 電子書 下載