發表於2024-11-09
The Literary Field of Twentieth-Century China 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: Michel_Hockx 現當代文學 海外中國研究 赫麥曉 現代文學 文學/文化批評 文學場域 當代文學
拿著布爾迪厄的所謂literary field的大刀舞瞭一陣,結果什麼新玩意也沒有,而且分析也沒見深度。1.如果用後現代的視點來看,文本寫作本身就是集體性的;2.二十年代中國文壇確實齣現過許多所謂的社、流派,但是流派與社團中的單個作傢都有自己獨特的各性,各派之間也有很多互動,集體性之說不太適用,或者運用瞭但是不能有多少貢獻;3.隻看瞭Hocks和Kramer說exile literature的兩篇,總體感覺就是impose the theory on literary practices,鬼扯。最討厭這種學術瞭
評分拿著布爾迪厄的所謂literary field的大刀舞瞭一陣,結果什麼新玩意也沒有,而且分析也沒見深度。1.如果用後現代的視點來看,文本寫作本身就是集體性的;2.二十年代中國文壇確實齣現過許多所謂的社、流派,但是流派與社團中的單個作傢都有自己獨特的各性,各派之間也有很多互動,集體性之說不太適用,或者運用瞭但是不能有多少貢獻;3.隻看瞭Hocks和Kramer說exile literature的兩篇,總體感覺就是impose the theory on literary practices,鬼扯。最討厭這種學術瞭
評分拿著布爾迪厄的所謂literary field的大刀舞瞭一陣,結果什麼新玩意也沒有,而且分析也沒見深度。1.如果用後現代的視點來看,文本寫作本身就是集體性的;2.二十年代中國文壇確實齣現過許多所謂的社、流派,但是流派與社團中的單個作傢都有自己獨特的各性,各派之間也有很多互動,集體性之說不太適用,或者運用瞭但是不能有多少貢獻;3.隻看瞭Hocks和Kramer說exile literature的兩篇,總體感覺就是impose the theory on literary practices,鬼扯。最討厭這種學術瞭
評分拿著布爾迪厄的所謂literary field的大刀舞瞭一陣,結果什麼新玩意也沒有,而且分析也沒見深度。1.如果用後現代的視點來看,文本寫作本身就是集體性的;2.二十年代中國文壇確實齣現過許多所謂的社、流派,但是流派與社團中的單個作傢都有自己獨特的各性,各派之間也有很多互動,集體性之說不太適用,或者運用瞭但是不能有多少貢獻;3.隻看瞭Hocks和Kramer說exile literature的兩篇,總體感覺就是impose the theory on literary practices,鬼扯。最討厭這種學術瞭
評分literary sociology 其實還挺無聊的。。
The Literary Field of Twentieth-Century China 2024 pdf epub mobi 電子書 下載