是我讀過的所有書中翻譯得最爛的一本書(沒有之一),我懷疑那些說什麼“流暢的文筆”要麼是托,要麼隻看過《譯叢總序》,要麼看的是原版。 書中大量長句,主謂賓極難劃分,定語結構混亂,可以想象譯者完全是照書直譯。 強烈建議不要買瞭,因為這本書極可能是使用“金山詞霸...
評分討論言論自由,特彆是將言論自由作為一種具體的政策目標,而不是抽象的價值進行討論,那麼不僅需要注意製度,還要關注技術和觀念。 這本書的作者基本走文本和規範研究的路子,雖然用瞭案例,但還是在討論製度如何來保障言論自由。就製度層麵來說,這本書研究的還是很到位的,...
評分原來是在泛讀這本書,總認為自己局限於知識麵,這本書有理解障礙。模糊記得這本書上提到的案例,昨天想找齣來瞭解學習。帶著問題認真閱讀之下,我徹底明白瞭,譯者根本就沒有明白原作者在說什麼,估計也完全不明白自己翻譯齣來的是什麼,能夠把母語說得如此不成人形,兩...
評分原來是在泛讀這本書,總認為自己局限於知識麵,這本書有理解障礙。模糊記得這本書上提到的案例,昨天想找齣來瞭解學習。帶著問題認真閱讀之下,我徹底明白瞭,譯者根本就沒有明白原作者在說什麼,估計也完全不明白自己翻譯齣來的是什麼,能夠把母語說得如此不成人形,兩...
評分討論言論自由,特彆是將言論自由作為一種具體的政策目標,而不是抽象的價值進行討論,那麼不僅需要注意製度,還要關注技術和觀念。 這本書的作者基本走文本和規範研究的路子,雖然用瞭案例,但還是在討論製度如何來保障言論自由。就製度層麵來說,這本書研究的還是很到位的,...
國圖有。不是學法律的,沒看懂,這本不是普及法律知識類的。
评分國圖有。不是學法律的,沒看懂,這本不是普及法律知識類的。
评分國圖有。不是學法律的,沒看懂,這本不是普及法律知識類的。
评分國圖有。不是學法律的,沒看懂,這本不是普及法律知識類的。
评分國圖有。不是學法律的,沒看懂,這本不是普及法律知識類的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有