这是最美好的时代,也是最糟糕的时代。
贤相辈出,却无力扭转官场的腐败昏庸;名将咸聚,却疲于西陲小国的疯狂进攻;才子云集,却热衷无休无止的内耗、党争;经济富裕,却用于供养禄蠹、购买和平;文化昌盛,却不能力挽颓败的国运、萎靡的民风。
堪称北宋鼎盛的仁宗朝,最初的十年却是由一个女人主导。她,本是一个孤苦伶仃的川蜀弱女,一个困窘的小银匠之妻,一个卖唱的歌女;可她,后来居然母仪天下,垂帘听政,登上权力顶峰,差点儿成为宋代的武则天!她幼丧父母,亦无兄无子,凭什么执掌朝政二十余年?她真是“狸猫换太子”中恶毒的后母?抑或是保护幼主、奠基盛世的女强人?
宋仁宗是个很有底蕴的皇帝,有人说,“仁宗虽百事不会,却会做官家(皇帝)”。身为皇帝,会做皇帝,这是一种难得的境界。如果赵匡胤是一条奔流的大江,那么宋仁宗就是一面深不见底的湖水,表面虽然平静,但是湖水深处却暗流涌动。
这是数千年来最风雅的时代,历史的夜空中突然迸发出无数璀璨夺目的明星,他们有着享誉宋代三百余年的名号——天圣进士集团。欧阳修、韩琦、范仲淹、宋庠、宋祁、曾公亮、文彦博、石介、蔡襄、包拯、富弼……,数风流人物,还看今朝!他们不仅闪耀在仁宗一朝,还孵化了英宗、神宗二朝的才俊、伟人,“仁宗养士,三代受益”。
“西北望,射天狼”,党项李元昊一飞冲天,所向披靡,不可阻挡,成为折磨宋人神经的恶狼。西陲无宁日,仓惶起狼烟。荣耀三川口,悲怆好水川……
高天流云,本名刘羽权,沈阳人,自由职业,曾出版小说《潘多拉界面》、《血罂粟》。
自2008年进入天涯煮酒论史版块后,高天流云名声鹊起,迅速蹿红,成为煮酒人气最旺的“楼主”,迄今为止,尚无人超越。
重新梳理下,看我还记住哪些。 1. 托电视剧的福,宋朝诸多皇帝中,除了宋太祖,估计就宋仁宗的知名度最高,何解?因为他是狸猫换太子的正主。不过历史文献和编剧们的创意剧本可不是一回事。 2. 范仲淹的三次被贬,然后在王曾的教诲:“夫执政者,恩欲归己,怨使谁归?”中,悠...
评分高天流云是对悬疑故事有莫可名状的情愫么,在我看的过程中,很多引起悬念的连词不绝于眼,在成功地勾起了我的好奇心继续看下去之后,很崩溃地发现原来屁事儿没有,很有夸大的意思啊...座右铭: 历史证明....看过书的都知道这词儿吧..
评分 评分高天流云是对悬疑故事有莫可名状的情愫么,在我看的过程中,很多引起悬念的连词不绝于眼,在成功地勾起了我的好奇心继续看下去之后,很崩溃地发现原来屁事儿没有,很有夸大的意思啊...座右铭: 历史证明....看过书的都知道这词儿吧..
评分一开始的写的还算可以,战争的描述还算得上精彩!掩盖了很多的不足,可是这一本,战争少了,开始写治世了,作者写作的缺点就暴露出来了! 首先,主观评论太多,翻案太多了!按照个人喜爱去描述客观的事实!一开始的抬潘美压曹彬,到后面的把仁宗夸上天了...太主观了...
这本书的叙事节奏把握得非常到位,像一部精心剪辑的电影,张弛有度。有些章节笔力千钧,将朝堂上的风起云涌描绘得惊心动魄,让你仿佛能听见殿宇内的低语和剑拔弩张的紧张气氛。而另一些篇幅则如同缓缓流淌的溪水,侧重于对日常生活细节和文化氛围的捕捉。我尤其欣赏作者在描绘那些历史场景时所展现出的那种克制的美感,他很少使用过于煽情的词汇,而是通过环境的渲染和人物细微的神态变化来烘托气氛。例如,书中描述一次重要的宴饮场景,通过对餐桌上菜肴的摆设、宾客间眼神的交汇以及侍从的行动轨迹的精细刻画,不动声色地揭示了权力格局的微妙变化。这种“此时无声胜有声”的叙事技巧,着实考验了作者的功力,也极大地提升了阅读的愉悦感。
评分这本书给我带来的最大收获,或许是对“历史的局限性”有了更深的体会。书中塑造的许多人物,即便身居高位,也并非全知全能,他们同样被时代的大环境所裹挟,做出许多事后看来或许“愚蠢”的决定,但置身当时的情境,又似乎是别无选择。作者并未简单地进行道德审判,而是努力去理解他们所处的困境和权衡的利弊。这种富有同理心的叙述方式,极大地拓宽了我的历史观。它提醒我们,历史人物是活生生的人,而非符号,他们受制于信息的不对称、技术的发展水平以及既有的社会结构。读完后,我不再那么轻易地对古人苛责,反而对那种在巨大惯性中努力寻求突破的挣扎与无奈,产生了一种复杂的敬意。这本书无疑是一次非常充实和富有启发的阅读旅程。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格是极其成熟且富有个人烙印的。它的句子结构变化丰富,时而长句铺陈,如同史诗般厚重;时而短句精悍,掷地有声,如同君王一言定乾坤的果决。阅读时,我常常会停下来反复咀嚼某些段落的措辞。作者似乎对遣词造句有着近乎偏执的追求,每一个形容词的选择都经过了深思熟虑,旨在最精确地传达他所理解的历史场景的质感。这种对文字的雕琢,使得原本枯燥的历史叙述焕发出一种独特的文学光彩。它不仅仅是在“记录”过去,更像是在“重构”过去,让冰冷的史实仿佛被赋予了温度和血肉,读者能够真切地感受到那个时代特有的气息与张力。
评分坦白说,这本书的学术性也令人印象深刻,但它巧妙地将其融入了引人入胜的故事线中。作者显然是做了大量的案头工作的,各种史料的引用和旁征博引都显得水到渠成,绝不突兀。但最难得的是,他能将那些晦涩的制度名词和复杂的宗族关系,用一种近乎白描的手法清晰地展现出来,让一个非专业读者也能大致把握住历史的脉络。书中对某个重要改革的失败原因分析,尤其值得玩味。它没有简单地归咎于某个权臣的阻挠,而是深入挖掘了社会经济结构、地方势力抬头以及传统观念的顽固性等多重因素的相互作用。这让我认识到,历史事件的复杂性远超我们初看时的想象,任何简单的标签化处理都是对历史的怠慢。这种严谨与通俗并重的处理方式,是很多历史普及读物所难以企及的平衡点。
评分最近读了一本历史读物,虽然不是我平时偏爱的题材,但读完后感触颇深。这本书的内容涉及了古代政治制度的变迁和士大夫阶层的风貌,尤其是对那些在权力中心游走的人物的心路历程描绘得极为细腻。作者似乎对那个时代的社会肌理有着相当深刻的洞察力,他没有停留在简单的事件罗列上,而是试图挖掘出那些历史人物行为背后的复杂动机。比如书中关于某一特定时期官员选拔制度的探讨,就让我对“任人唯贤”这四个字有了更立体、更具象的理解。过去我总觉得历史的演进是线性的、目标明确的,但这本书展示了更多的是在种种制约和妥协下,历史车轮是如何艰难地前行的。那些看似微小的决策,放在特定的历史背景下,却可能引发连锁反应,改变无数人的命运。阅读过程中,我时常会思考,如果我是其中的一员,面对那样的压力和诱惑,会做出何种选择。这种沉浸式的体验,远比教科书上的刻板描述要生动得多。
评分作者为李元昊和张元恶心到了,读者也为作者的治史态度恶心到了
评分作者为李元昊和张元恶心到了,读者也为作者的治史态度恶心到了
评分看这书,容易记忆一些史实,其书语言矫情拖沓、故作姿态,充满大汉主义偏见,但是十分利于备考,因为看过这些拖沓扯淡的语言,很多史实场景历历在目。这个秘密我一般不告诉别人的。
评分一本比一本浮夸,毫无下限的翻案,通过给昏君奸臣翻案来博眼球,哗众取宠还自以为观点新潮领先于学术界,真是滑天下之大稽!
评分2016年11月30日读毕,此书展示了北宋盛史到来的过程,取决于皇权、后权与相权的博弈。同样一个大臣,在不同朝代,人格和行为表现完全不同,主要原因是权力者的喜好。另外,北宋柔弱的边疆,主要原因是对武将领兵的警惕,因为自己起家就是从武将开始的,所以强悍的武将都要被收拾。还有,宋朝的统治临界点也就是当时的边疆地带,再扩展,就难以完成战力资源的供给,并且成本也比较高。但是,这并不代表北宋的军人很差劲,元朝人修订的宋史,对于北宋战死的将士也是充满敬意的。为什么今人的书如此贬低两宋?因为他们太实际,攻于计算,知道什么可为,什么不可为,多理性,才激情,不容易激励人们完成不可完成的任务。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有