In the 1960s Stanley Milgram carried out a series of experiments in which human subjects were given progressively more painful electro-shocks in a careful calibrated series to determine to what extent people will obey orders even when they knew them to be painful and immoral-to determine how people will obey authority regardless of consequences. These experiments came under heavy criticism at the time but have ultimately been vindicated by the scientific community. This book is Milgram′s vivid and persuasive explanation of his methods.
斯坦利·米爾格拉姆(Stanley Milgram,1933-1984),獲哈佛大學心理學博士學位,曾先後在耶魯大學和哈佛大學任教。在耶魯大學做瞭震驚心理學界的權威服從實驗,在哈佛大學進行瞭“小世界實驗”並提齣“六度分離”概念。之後在紐約城市大學研究生中心任教,獲傑齣教授榮譽。他所獲得的其他榮譽和奬勵還包括:福特基金奬學金、美國科學促進會的社會心
People will follow the authority, or be forced to conduct some behaviors that betray the morality. This just looks like the performace which we did in the test. However, one person is not able to own all the characters that must following the authority, act...
評分小木屋藉迴來的三本書其中之一《對權威的服從》,2020年書單中完成的第一本書,1月4日至1月11日,並在1月11日讀書會分享給夥伴,完成目標帶給個人的喜悅,是靈魂對自我的認可。 整體來說,這是一本學術類著作,完全不似心靈雞湯,沒有澆灌卻真的是對社會對自我認知的洗禮。 雖...
評分People will follow the authority, or be forced to conduct some behaviors that betray the morality. This just looks like the performace which we did in the test. However, one person is not able to own all the characters that must following the authority, act...
評分 評分在瞭解自己之後,我對人”性本善“是持懷疑態度的,因為很多時候自己的想法和行為都在暴露齣你不是一個好人,雖然沒有做齣什麼傷天害理的行為,但以小窺大,從0到1的跨越其實並不是特彆睏難,在沒有知道“艾希曼”這個名字和”米爾格拉姆實驗“,”斯坦福監獄實驗“之前,我也...
這本書的敘事節奏如同夏日午後的微風,輕柔卻又暗藏著一股令人不安的張力。作者對人性的刻畫入木三分,那些看似尋常的日常互動,在文字的雕琢下,逐漸顯露齣復雜幽微的肌理。我尤其欣賞它對人物內心掙紮的細膩捕捉,那種在道德邊緣徘徊,試圖在既有框架下尋求個體解放的努力,讀來讓人感同身受。故事情節的推進並不依賴於突兀的事件爆發,更多的是通過日常對話和場景的層層堆疊,不動聲色地營造齣一種壓抑又充滿張力的氛圍。這本書的魅力就在於它的含蓄,它不急於給齣明確的答案,而是將選擇的重量,如同沉甸甸的鵝卵石一般,輕輕放在讀者的心上,任由我們去揣摩、去感受那份無聲的重量。閱讀過程中,我常常需要停下來,迴味某一句措辭,去捕捉隱藏在字裏行間那些不易察覺的暗示和象徵意義。
评分這本書在情緒的調動上,簡直是一大師級的指揮傢。它不像某些作品那樣,用誇張的戲劇衝突來強迫讀者共情,而是采用一種近乎“冷處理”的方式,將角色的痛苦和睏境,以一種高度剋製、內斂的姿態呈現齣來。這種剋製反而産生瞭巨大的情感迴響,因為讀者必須主動地將自己的情感投射進去,去填補那些未被言明的空白。我尤其欣賞作者處理時間流逝的方式,它不是綫性的推進,而是充滿瞭迴溯和循環感,仿佛曆史的陰影從未真正散去,隻是潛伏在當下。每一次翻頁,都像是在探尋一個迷宮,綫索晦澀,但每找到一個節點,都帶來一種豁然開朗的智力上的滿足感,這種閱讀體驗,是非常高級的。
评分如果用一個詞來概括這本書給我的整體印象,那可能是“精妙的解構”。作者似乎對既有的敘事範式抱持著一種審慎的懷疑態度,他小心翼翼地拆解著我們習以為常的道德羅盤和行為準則,然後將這些碎片以一種全新的、令人不安的邏輯重新組閤起來。書中的對話設計堪稱一絕,它們錶麵上風平浪靜,甚至帶著一絲禮貌,但字裏行間卻充滿瞭試探、防禦和潛藏的對抗,如同高手過招,暗藏殺機。它沒有提供任何撫慰,甚至可以說是略帶冒犯性的,因為它要求讀者必須直麵那些不願承認的自身局限性。讀完後,我感覺自己仿佛剛剛經曆瞭一場精神上的排毒,世界觀沒有被顛覆,但感知世界的“濾鏡”無疑被擦拭得更加清晰,也更加銳利。
评分說實話,這本書一開始的鋪陳略顯緩慢,初讀時我甚至有些不耐煩,覺得敘事有些過於冗餘和瑣碎。然而,一旦熬過瞭最初的幾章,那種潛藏在平靜錶麵下的暗流便開始湧動起來。作者的高明之處在於,他將那些日常生活中我們習以為常的、近乎麻木的行為,提煉齣來,放在一個被剝離瞭背景的環境中進行審視。這迫使我不得不重新審視自己對“常規”的定義。書中對於群體心理動態的描寫,尤其令人印象深刻,那種從個體到群體的思維傳染和行為固化過程,被描繪得既冷酷又真實,幾乎能讓人嗅到那種集體無意識散發齣的熱度。這不僅僅是一部小說,它更像是一份關於人類社會運作機製的田野調查報告,隻是披著文學的外衣,更具感染力。
评分這部作品的語言風格,簡直像是一場精密的化學實驗,每一個詞匯的排列組閤都經過瞭嚴謹的計算,但最終呈現齣的效果卻是渾然天成、富有生命力的。它摒棄瞭冗餘的修飾,用最凝練的筆觸勾勒齣宏大的意象。我驚喜地發現,作者在構建世界觀時,展現齣一種近乎建築學般的嚴謹,無論是社會結構的描繪,還是角色之間微妙的權力關係,都如同精密齒輪般咬閤得天衣無縫。這種結構上的強大支撐,使得即便是最虛無縹緲的情感波動,也找到瞭堅實的落腳點。我仿佛不是在閱讀一個故事,而是在參與一場精心策劃的、關於存在本身的哲學思辨。特彆是對於環境氛圍的渲染,那股淡淡的、彌漫不散的疏離感,讓人在閤上書本後,依然能感受到那種被某種無形力量包裹著的奇特體驗。
评分:無
评分毫無疑問,這是我今年讀過的最好的一本書。雖然這個實驗我聽得耳朵都快齣繭子瞭,但沒想到這個實驗背後還有這麼多不為人知的理論和故事。最後解釋服從權威的心理機製我很喜歡,即使這不是最好的一種解釋,在那個時代也應該是最閤理的解釋之一。實驗的變種很多,但在前麵一些經典的形式已經被證實瞭的情況下,後麵的一些變化就有點多餘。最喜歡的兩章是關於實驗參與者的敘述,人物都十分有代錶性。敘述帶有一些文學手法,這個讓我很意外。作者說人格與服從並沒有實際的關聯。但是我從前麵他提供的數據可以看齣,越為自己的行為負責,就越會傾嚮於反抗權威。他們看到“受害者”的錶現時會産生自我責任意識,這種意識促使他們終止服從。而那些輕鬆就能夠推卸責任的人,有更多的理由為自己的行為辯護以維持自我形象,也因此更易於服從權威
评分著名的米爾格拉姆實驗,講述權威服從睏境下人性的真實錶現,應該說從心理學和社會學層麵給權威正當化問題提齣嚴肅的挑戰。
评分斯坦福實驗介紹,中文版2013年將齣版
评分:無
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有