擁有20多年工作經曆的職業投資經理人。曾任世界銀行投行部主管,現任Rock Creek Group 和Rohatyn Group等著名對衝基金的投資顧問,也是美國阿斯彭保險公司董事和布魯金斯學會理事。
本書曆時4年創作完成,對幾位中央銀行傢的批評和對“大蕭條”的係統迴顧,成為對2008年金融危機的重要反思和藉鑒。
With a keen sense of history and compelling narrative skills, Liaquat Ahamed gives us a vivid and dramatic account of four men whose actions led to the world economic collapse of the late 1920s.
Many of us presume that the Great Depression resulted from a confluence of inexorable forces beyond any one person's or government's control. In fact, as economist Liaquat Ahamed explains, it was decisions taken by a small number of central bankers that were the primary cause of the economic meltdown.
Meet the neurotic and enigmatic Montagu Norman of the Bank of England; the xenophobic and suspicious Emile Moreau of the Banque de France; the arrogant yet brilliant Hjalmar Schacht of the Reichsbank; and the dynamic Benjamin Strong of the New York Federal Reserve Bank. These men were as prominent then as Alan Greenspan and Hank Paulson are in our time.
Lords of Finance brings a fresh perspective on the origins of financial crises and an arresting reminder that its individuals who lie at the heart of global catastrophe.-- From the Hardcover edition.
發表於2025-02-02
Lords of Finance 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
整理自本書 對戰爭的理解 (1914年8月份)盡管柏林、巴黎和倫敦的大街上到處都是歇斯底裏的人群,但空氣中卻彌漫著一股異樣的、不現實的氣息。沒有人完全理解“這場戰爭為什麼會發生,打仗究竟是為瞭什麼”,但可以肯定的是,沒有人希望戰爭持續很長時間。盡管敵對雙方的士兵...
評分主要講瞭一戰結束後,歐洲的創傷,美國的勃興,對德國的嚴厲製裁,歐美間巨大的差距,以及一些政治、金融的動蕩引發瞭1929開始的大蕭條。其間金融業四巨頭也有很大的作用,一些人墨守成規,一些人政治投機,抑或純粹失誤,加劇瞭危機。隨後的三十年代美國在蕭條中加強瞭政府和F...
評分“我們已置身於巨大的混亂之中,在操控一颱精密機器時齣瞭差錯——其運行機理是我們所不理解的。” 打破經濟學舊傳統的偉大鬥士約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)在一篇題為《1930年的大衰退》(The Great Slump of 1930, 發錶於當年12月份)的文章中這樣寫道。當...
評分這本書是2009年FT最佳商業書籍,伯南剋在他的《The Courage to Act》中也引用過。主要以二、三十年代四個主要央行行長(美國是紐約聯儲行長)為核心,描述瞭30年代的全球經濟危機是如何産生和蔓延的。在作者看來,大蕭條是由政策製定者的一係列誤判造成的。首先是巴黎和會關於...
評分金融之王 書的名字很山寨,要不是巴曙鬆主持翻譯的,我可能也不會讀瞭。 銀行傢從來都是陰謀論裏的主角,他們的行動都是為瞭各自的投資者的利益;所以在一戰和二戰間、金本位製度下,央行的行為考慮的是投資者的利益。 在這個前提下,一戰後,金本位製度下,全球黃金不足...
圖書標籤: 經濟史 Economic 金融 英文原版 金融史 金融危機 貨幣政策 經濟學
我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
評分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
評分可以作為The World in Depression的補充讀物。20181225讀完第二遍,寫得還是太散。
評分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
評分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
Lords of Finance 2025 pdf epub mobi 電子書 下載