擁有20多年工作經曆的職業投資經理人。曾任世界銀行投行部主管,現任Rock Creek Group 和Rohatyn Group等著名對衝基金的投資顧問,也是美國阿斯彭保險公司董事和布魯金斯學會理事。
本書曆時4年創作完成,對幾位中央銀行傢的批評和對“大蕭條”的係統迴顧,成為對2008年金融危機的重要反思和藉鑒。
With a keen sense of history and compelling narrative skills, Liaquat Ahamed gives us a vivid and dramatic account of four men whose actions led to the world economic collapse of the late 1920s.
Many of us presume that the Great Depression resulted from a confluence of inexorable forces beyond any one person's or government's control. In fact, as economist Liaquat Ahamed explains, it was decisions taken by a small number of central bankers that were the primary cause of the economic meltdown.
Meet the neurotic and enigmatic Montagu Norman of the Bank of England; the xenophobic and suspicious Emile Moreau of the Banque de France; the arrogant yet brilliant Hjalmar Schacht of the Reichsbank; and the dynamic Benjamin Strong of the New York Federal Reserve Bank. These men were as prominent then as Alan Greenspan and Hank Paulson are in our time.
Lords of Finance brings a fresh perspective on the origins of financial crises and an arresting reminder that its individuals who lie at the heart of global catastrophe.-- From the Hardcover edition.
小寒的第二天,北京下起瞭雪,不那麼大,卻也紛紛揚揚的。下雪天縮在屋裏看大部頭,最是愜意。 非常佩服那些傳世的鴻篇巨著,開篇幾句,就能把錯綜復雜的背景鋪墊在你眼前,好像大畫傢那揮灑的筆墨,疏疏落落就給勾勒齣一個畫麵來,讓人一下子仿佛置身於那浩浩蕩蕩銷煙滾滾的...
評分小寒的第二天,北京下起瞭雪,不那麼大,卻也紛紛揚揚的。下雪天縮在屋裏看大部頭,最是愜意。 非常佩服那些傳世的鴻篇巨著,開篇幾句,就能把錯綜復雜的背景鋪墊在你眼前,好像大畫傢那揮灑的筆墨,疏疏落落就給勾勒齣一個畫麵來,讓人一下子仿佛置身於那浩浩蕩蕩銷煙滾滾的...
評分“我們已置身於巨大的混亂之中,在操控一颱精密機器時齣瞭差錯——其運行機理是我們所不理解的。” 打破經濟學舊傳統的偉大鬥士約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)在一篇題為《1930年的大衰退》(The Great Slump of 1930, 發錶於當年12月份)的文章中這樣寫道。當...
評分 評分文/嚴傑夫 2009年,周小川在央行網站上發錶瞭一篇名為《關於國際貨幣體係改革的思考》的文章,在開篇的第一句,他就提到“什麼樣的國際儲備貨幣纔能保持全球金融穩定”。這個“古老而懸而未決”(周小川語)的問題,可以說是近代世界裏,人類在每一次經濟危機中都會追問的一個...
可以作為The World in Depression的補充讀物。20181225讀完第二遍,寫得還是太散。
评分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
评分可以作為The World in Depression的補充讀物。20181225讀完第二遍,寫得還是太散。
评分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
评分我自己看經濟學這方麵的東西,的確體會到,很多學科到瞭後麵,都會忍不住往史去看。為什麼呢?因為有這麼多的理論和說法,很多也有道理,也就是閤邏輯,那麼再如何甄彆呢?隻好去看史,看看這些理論的形成是否斷章取義,是否以偏概全等等。所以覺得經濟學思想史很好,美聯儲的貨幣政策很好,但是這個,短期的以四個主要銀行傢為中心的事,不符閤我對史的需求。我的打分,隻能對自己負責。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有