批评的诸种概念 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:四川文艺出版社

作者:R. 韦勒克

出品人:

页数:446

译者:丁泓

出版时间:1988

价格:2.89

装帧:平裝

isbn号码:9787541100093

丛书系列:

图书标签:

文学批评
韦勒克
文学理论
文论
批评的诸种概念
新批评
文藝理論
文學批評
哲学
文学批评
文化研究
思想史
西方哲学
批评理论
文化理论
现代主义
后现代主义
知识社会学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

批评的诸种概念：一场审视、反思与重塑的旅程在人类思想的浩瀚星空中，“批评”无疑是最为耀眼且频繁闪烁的星辰之一。它并非一种单一、固定的模式，而是一系列复杂、动态且多元的概念集合，渗透于我们生活的方方面面，从艺术的鉴赏到政治的审议，从科学的求证到日常的交往。本书《批评的诸种概念》并非对某种特定批评理论进行枯燥的梳理，更非简单罗列历史上的批评家及其观点。相反，它邀请读者踏上一场深度审视、审慎反思，乃至大胆重塑“批评”这一概念本身的旅程。本书的旨趣在于揭示“批评”的多重面向、潜在张力以及它在不同语境下的演变轨迹。我们并非要在学术的象牙塔中构建一套严丝合缝的批评体系，而是要展现批评之为批评的丰富谱系，以及它如何作为一种基本的人类活动，连接着我们的认知、判断与行动。第一章：何谓批评？——从质疑的萌芽到批判的力量我们将从“批评”的哲学根基出发，追溯其在古希腊哲学中就已经显现的萌芽。柏拉图与亚里士多德对思想的辩驳、对真理的探求，便是早期批评精神的体现。苏格拉底的诘问法，更是将“质疑”升华为一种方法论，迫使我们审视习以为常的观念，从而抵达更深的理解。进入启蒙时代，康德的“纯粹理性批判”标志着一个重要的转折。他将批评的维度从对外部世界的审视，转向对人类自身认知能力的内省。这种“认识的认识”，强调了批评作为一种自我反省的工具，其根本在于设定认识的界限，划分理性的能力与局限。这不仅是对哲学本身的革新，也为后续的科学、伦理、美学等领域的批评奠定了基础。本书将深入探讨“批评”作为一种“判断”的本质。它不仅仅是简单的否定或挑剔，而是一种基于特定标准、视角或理论框架对事物进行评估、分析和解释的智识活动。这种判断，既需要对被评价对象有深入的了解，也需要批评者自身拥有清晰的立场和敏锐的洞察力。我们将考察不同学派如何理解“批评”的判断维度，例如，现象学如何强调直观的经验性判断，分析哲学如何注重逻辑的精确性判断，等等。此外，我们将触及“批评”与“权力”之间的复杂关系。从早期对僭主和暴政的非议，到现代社会对意识形态、社会制度的质疑，批评常常扮演着挑战既有权力结构、揭示不公与压迫的角色。然而，批评本身也可能被权力所收编或异化。我们必须审慎地辨析，在何种条件下，批评才能真正成为解放性的力量，而非服务于某种特定的利益或意识形态。第二章：批评的边界与维度——从理性到感性，从个体到集体 “批评”并非局限于理性分析的范畴。本书将拓展批评的维度，将其延伸至感性、情感乃至身体的体验。在美学领域，批评如何超越纯粹的形式分析，触及作品的情感感染力、文化意蕴以及与观者的共鸣？艺术批评家的任务，往往是在作品与观众之间搭建一座桥梁，引导人们更深层次地感知和理解艺术。我们将探讨“批评”作为一种“解读”的活动。面对纷繁复杂的世界，我们如何通过批评来“意义化”？文学批评、电影批评、文化批评等，都是在解读作品、文本或文化现象，赋予其更丰富的含义。这种解读，并非随意的臆想，而是建立在对文本、历史语境、社会背景的细致考察之上。同时，本书也将关注“批评”的“介入”属性。真正的批评，往往不仅仅停留在理论层面，更要指向实践。社会批评、政治批评，其最终目的在于推动改变，促进社会的进步与公正。我们将考察批评如何从一个旁观者的角色，转化为一个积极的参与者，如何在公共领域中发出自己的声音，影响决策，甚至激发社会运动。个体层面的批评，固然重要，但“批评”的集体性维度同样不容忽视。在社群、组织、甚至国家层面，批评如何形成共识，如何推动集体反思与变革？民主社会的健康发展，离不开公民的理性参与和建设性的批评。本书将探讨集体批评的可能性与挑战，例如，如何避免群体极化，如何促进不同声音的有效对话。第三章：批评的工具箱——理论、方法与视角要理解“批评的诸种概念”，我们必须审视批评所使用的“工具箱”。本书将介绍一系列重要的批评理论与方法，但并非以教科书式的面貌出现，而是将其置于具体的语境中，展现它们如何被运用，以及它们各自的优势与局限。我们将回顾结构主义与后结构主义对文本、语言和权力关系的解构。福柯对知识与权力的考察，德里达的解构主义，这些深刻地改变了我们理解意义、真理和主体性的方式，也为批判社会结构和文化范式提供了有力的工具。马克思主义批评，作为一种对经济基础与上层建筑关系的深刻洞察，依然是理解社会不公、阶级矛盾以及意识形态运作的重要理论资源。本书将探讨马克思主义批评在当代语境下的演变与再阐释。女性主义批评，从性别视角出发，揭示了长期以来被忽视的性别不平等，挑战了父权制的文化与社会结构。本書將追溯女性主義批評的發展脈絡，以及它如何滲透到對藝術、文學、政治等各個領域的分析中。后殖民主义批评，对西方中心主义的文化霸权进行反思，揭示了殖民主义对被殖民者及其文化造成的深远影响。本書將考察後殖民主義批評如何挑戰傳統的知識體系，為被邊緣化的聲音提供辯護。除了宏大的理论体系，本书还将探讨具体的研究方法，如历史考据、文本细读、话语分析、符号学分析等等。这些方法论工具，是批评得以有效运作的基石。我们并非要求读者成为某一理论的忠实信徒，而是鼓励读者在理解不同理论的内在逻辑与适用范围后，能够灵活地运用它们，形成自己独特的批评视角。第四章：批评的伦理与困境——责任、立场与对话 “批评”并非总是受欢迎的，它常常伴随着争议、抵触甚至压制。本书将深入探讨“批评的伦理”。一个负责任的批评者，应当具备怎样的道德品质？如何平衡批评的尖锐性与对他者的尊重？批评的立场是否必然带有偏见，又该如何认识和处理这种偏见？我们将触及“批评”与“建构”的关系。真正的批评，不应仅仅是破坏性的，更应具有建构的力量。它应该在揭示问题的同时，提出可能的解决方案，或至少为思考解决方案提供新的思路。本书将考察那些能够引发积极变革的批评案例，分析其成功的要素。同时，本书也将直面“批评的困境”。在信息爆炸的时代，批评是否容易被淹没？在网络平台上，匿名带来的“键盘侠”现象，是否是对批评的异化？我们又该如何应对“后真相”时代对理性批评的挑战？我们相信，真正的批评，需要一种开放的心态和对话的精神。它不是单方面的宣判，而是与被批评对象、与读者、与其他批评者之间持续的、富有建设性的交流。本书将强调“对话性批评”的重要性，鼓励读者在参与批评的同时，也愿意倾听不同的声音，反思自身的观点。第五章：重塑批评——在不确定性中前行在本书的最后，我们将把目光投向未来。在一个快速变化的世界里，“批评”的概念本身也在不断演进。数字技术、全球化、人工智能等新的现象，为批评提出了新的课题。我们不试图为“批评”下一个终极的定义，因为“批评”的生命力恰恰在于其动态性、开放性和对自身的反思能力。本书的目的，是为读者提供一个理解和实践批评的丰富视角。我们希望读者在阅读本书后，能够：更深刻地理解“批评”的本质和复杂性。掌握分析和评估不同批评理论与方法的工具。培养审慎、负责任的批评态度和伦理意识。勇于在自己的领域和生活中进行有建设性的批评。将批评视为一种持续学习、反思和成长的过程。《批评的诸种概念》是一次关于思想的探索，一次关于我们如何理解世界、改造世界的深入思考。它邀请每一位读者，拿起思考的利刃，审视周遭，也审视内心，在不断的反思与对话中，共同塑塑更清晰、更公正、更富有活力的未来。

作者简介

勒内·韦勒克

René Wellek，1903—1995

捷克裔美国比较文学批评家，中欧语言学传统的杰出继承者，并因其博学多才和对评论界的公正批评而广为人知。生前曾执教于多所大学，并因在耶鲁大学创立并掌管了比较文学系，而被广泛认为是比较文学研究的创始人。其代表作主要有《文学理论》（与奥斯丁·沃伦合著）和八卷本的《现代文学批评史：1750—1950》等。由于其在文学理论领域的卓越成就，如牛津、哈佛、罗马、哥伦比亚等大学都授予过他荣誉学位。

罗钢

清华大学教授，博士生导师，著名学者。长期从事文艺学的教学与科研工作。

王馨钵

资深编辑、文化人。

杨德友

山西大学教授，资深学者，翻译家。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

因为当时没有借到《文学理论》，于是就把这本《批评的概念》作为替代来看了一番。而这本书实质也是《文学理论》的延伸。《文学理论》坚持对于文学基本问题的思考，本书则在这种思考的重申之外，重点描述了值得重视的几种重要的概念和趋势。起先看到韦勒克《近代批...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构处理得非常巧妙，但同时也非常考验读者的耐心。它不是线性的叙事，更像是一张互相缠绕的思维网，不同章节之间存在着隐秘的指涉和参照。我发现，只有当你将后半部分的论述作为理解前半部分的关键视角时，很多论点才能真正落地。作者似乎刻意避免了传统意义上的“结论先行”，而是让读者在迷雾中摸索，最终才看到整体的轮廓。这种“体验式”的阅读，固然能带来深度共鸣，但对于时间紧张的现代读者来说，无疑是一种奢望。尤其是关于主体性消解的几章，概念的密度之大，让人感觉每读一页都需要停下来，在脑中进行一次彻底的“内存清理”才能继续。它要求你全身心投入，不容许一丝一毫的分心。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是“被激活”——不是被说服，而是被强烈地提醒，我原以为已经清晰的世界观实际上布满了未经审视的暗礁。作者对于“认识论的转向”的论述，尤其令人印象深刻。他并没有满足于仅仅描述“我们如何知道”，而是深入挖掘了“我们被允许知道什么”背后的机制。这种对知识生产过程的深刻反思，迫使我开始重新审视自己日常接触到的所有信息来源，从新闻报道到学术论文，都蒙上了一层怀疑的色彩。这种阅读体验是令人振奋的，因为它强迫你走出舒适区，去直面知识体系内部的矛盾与裂痕。虽然某些章节的论证过于跳跃，逻辑链条需要读者自行补充，但这种“留白”似乎也是作者故意为之，鼓励读者参与到批判性的构建之中，而不是被动接受。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这是一本具有强烈“版本性”的作品。它似乎是作者多年来对特定思想脉络进行清理和重构的产物，其价值更多体现在它提供了一种独特的“批判滤镜”，让你能用新的角度去打量熟悉的概念。书中对于文化霸权分析的深度，超越了我此前接触过的任何通俗论述，它揭示了那些我们习以为常的文化符号背后，是如何被精心编码和维护的。尽管语言有时显得过于晦涩，充满了学术的“黑话”，使得阅读过程时常伴随着查阅术语表的必要性，但这似乎也是作者对读者群体的一种筛选机制——只欢迎那些愿意为理解付出代价的人。对于那些寻求简单答案的人来说，这本书无疑是一剂苦药，但对于渴求深度思辨的探求者而言，它无疑是一份不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的行文风格让人感觉非常“学究气”，充满了对古典文本的虔诚引用和对当代思潮的冷峻审视。作者的笔调异常克制，几乎找不到任何情绪化的表达，一切都淹没在严谨的逻辑推演和详尽的文献考证之中。我特别欣赏他处理权力话语那一部分的细腻，那种抽丝剥茧，将那些看似中立的表达还原为权力运作工具的过程，如同外科手术般精准而冰冷。然而，这种过度的冷静也使得阅读体验略显枯燥。很多论证都像是在给一个早已被证明的命题做更复杂的二次验证，让人不禁想问：这一切复杂的铺垫，最终指向的是否只是一句老生常谈？如果不是我对这个领域抱有长期的兴趣，恐怕早就合上书本，转投那些更具叙事性的作品了。这本书更像是为专业人士准备的精细工具箱，而非面向大众的普及读物。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的文集，如同一个巨大的思想迷宫，初读时会让人感到有些无措。作者似乎并不满足于对单一理论的梳理，而是试图建立一个宏大而复杂的批判性思想谱系。书中对于“批判”一词的界定本身就充满了辩证的张力，一会儿指向对既有结构的解构，一会儿又转向对新可能性的建构。尤其是他引用的那些晦涩难懂的哲学文本，简直是对阅读耐心的极限挑战。我花了整整一周的时间才啃完前三分之一，感觉自己像是走进了韦伯笔下那个理性的铁笼，被各种概念的精密切割得喘不过气来。不过，当那些看似毫无关联的段落，在某个深夜突然串联起来时，那种豁然开朗的体验，也确实让人感到一种智力上的满足。只是，这种满足感建立在极高的理解门槛之上，对于普通读者来说，可能更像是一次攀登珠峰的尝试，风景固然壮丽，但过程的艰辛足以劝退多数人。

评分☆☆☆☆☆

这是本韦勒克的论文集，他对文学研究中的基础概念做了辨析，如文学理论、文学批评、诗学等，剥离了其中的含混性，立起文学研究的三驾马车：文学理论、文学批评和文学史。作者开篇便是对三者的界定。针对传统文学研究不重文学理论或者文学批评的方面，韦勒克着重批评了文学研究的历史主义倾向，指出文学研究应别于历史研究，文学研究不是文献考证，而是面对经典作品，将任何作品都纳入历史阶段的考察方式是狭隘的。

评分☆☆☆☆☆

处理了文学史、文学理论、文学批评的历史沿革问题，跳出来看这三座大山。

评分☆☆☆☆☆

看的是《文学研究中现实主义的概念》这一章，很清晰

评分☆☆☆☆☆

翻译有点差

评分☆☆☆☆☆

醍醐灌顶