转基因生物安全与管理

出版者:科学出版社

作者:薛达元 编

页数:340

出版时间:2009-7

价格:40.00元

isbn号码:9787030248756

具体描述

《转基因生物安全与管理》主要由三部分组成。第一部分介绍了转基因技术的生物学基础，包括基因工程的原理、转基因技术的方法与发展、转基因生物及其产品对环境和健康的潜在风险，以及风险评估和风险管理的方法与内容；第二部分分析了转基因生物安全管理的政策、法规与制度体系，包括国际公约、部分国家的立法与管理经验，以及中国的相关法规制度与管理实践；第三部分阐述了转基因生物及其产品的社会一经济影响，包括转基因产品的标识、对国际贸易的影响、损害赔偿与补救、事故应急管理，以及公众意识与参与等。书中许多内容是基于作者多年从事转基因生物安全的研究工作和参加联合国相关公约国际谈判的经历，因此具有比较明确的观点。

《转基因生物安全与管理》可作为高等院校相关专业本科生和研究生学习转基因生物安全课程的教材，也可作为相关管理人员的培训教材和科研人员的参考书目。

用户评价

这本书的书写风格如同经验老到的外交官，既有对科学事实的坚定把握，又充满了对现实政治博弈的深刻理解。我特别关注了其中关于“生物安全法律责任追溯”的那一章，它简直就是一份实战手册。作者没有止步于现有的法律条文解读，而是深入分析了跨国公司、科研机构、审批部门之间，在发生意外事件时，责任链条是如何被设计、规避和转移的。书中详尽对比了不同司法管辖区在“过错推定”和“严格责任”原则下的具体应用效果，指出当前许多生物安全法规在面对快速迭代的新型基因编辑技术时，存在着明显的“代差”。这种剖析的尖锐度，足以让行业内的法律顾问感到压力，因为它直指当前监管框架的薄弱环节。读完这一部分，我不再仅仅将转基因安全视为一个环保议题，而是清晰地看到了它背后复杂交错的保险、诉讼和知识产权的金融博弈。作者用无可辩驳的事实链条，描绘了一幅由技术创新驱动的全球法律重塑图景。

初读这本书，我的第一印象是其语言的凝练与逻辑的严密，它像一台精心校准的精密仪器，将“转基因生物安全”这个庞杂的领域切割得井井有条。最让我耳目一新的是它对“不确定性管理”这一核心主题的处理。不同于许多同类书籍仅仅罗列已知的风险，本书的大部分篇幅着力于探讨那些我们“尚未知晓的未知”如何纳入决策框架。作者构建了一个多维度的风险认知模型，将技术风险、社会接受度风险和监管滞后性风险并置讨论，提出了一个非常具有洞察力的观点：在面对革命性技术时，最危险的不是技术本身，而是人类认知和制度设计对技术发展速度的反应迟缓。书中对公众参与机制的案例研究也十分扎实，它并没有简单地将公众视为需要被教育的对象，而是深入分析了地方性知识（local knowledge）在风险认知中的独特价值，这使得整本书的视野一下子从实验室拓宽到了社区的层面，极具操作性和普适性。

这部作品在内容呈现上展现了一种近乎学术人类学的关怀，它不仅仅在讲“如何管理”，更在探究“为何管理会变得如此困难”。作者通过对不同文化背景下对“自然”和“人工干预”的本体论理解的梳理，成功地将生物安全议题拔升到了哲学思辨的高度。例如，书中探讨了在一些农业传统根深蒂固的地区，转基因技术的引入如何冲击了代代相传的农业知识体系，以及这种知识体系的消解本身是否构成了一种不可逆转的“文化风险”。这种对技术影响的“软性后果”的关注，是许多纯粹技术导向的文献所缺失的。我感觉作者是一位优秀的观察者，他没有急于给出“是”或“否”的简单判断，而是耐心地搭建起一座桥梁，连接起冰冷的基因序列与火热的人类生活方式之间的张力。这种细腻的情感处理和宏大的文化视野相结合，使得这本书的阅读体验非常丰富，让人在学习知识的同时，也进行了深刻的自我审视。

这本《转基因生物安全与管理》的深度远超我的预期，它并非那种枯燥的教科书，而是一部对现代生物科技伦理边界进行深刻反思的力作。我尤其欣赏作者在阐述各国监管体系差异时所展现出的细致入微，从欧盟的“预防原则”到美国的“实质等效性”标准，每一种路径的选择背后都蕴含着复杂的社会、经济和历史考量。书中对风险评估模型的剖析尤其精彩，它没有停留在理论层面，而是结合了近年来几次备受争议的转基因作物商业化案例，将抽象的科学数据转化为清晰的政策困境。比如，在探讨基因漂移的长期生态影响时，作者采用了跨学科的视角，引入了生态经济学的模型来量化潜在的外部成本，这使得原本晦涩难懂的生物安全议题，变得具有极强的现实意义和紧迫感。我感觉自己仿佛在参与一场高级别的政策研讨会，被引导着去审视每一个看似微小的技术决策，是如何在宏观层面上重塑我们与自然的互动方式。对于任何关注未来食品安全、生物技术发展方向，以及全球治理体系的人来说，这本书都是不可或缺的指南，它教会我们如何带着敬畏之心去拥抱创新，同时又保持必要的警醒。

这本书的结构安排颇具匠心，它采用了螺旋上升的叙事方式，从基础的技术介绍（但绝非肤浅的），逐步深入到全球贸易规则的制定，最终落脚于个体消费者的伦理抉择。最让我印象深刻的是其对“风险沟通策略”的量化分析。作者引入了行为经济学中的“损失厌恶”理论，来解释为什么在某些地区，即使科学证据显示安全无虞，公众的抵触情绪依然难以平息。书中给出了一系列反直觉的沟通建议，比如强调“潜在的损失”而非“已有的益处”更能有效激发关注度，但这必须在严格的透明度框架下进行。这部分内容并非空谈，而是基于对过去十年间数十次公共听证会和媒体报道的语料库分析得出的结论。这种将社会科学工具精确嫁接到生物安全管理中的做法，显示了作者极高的专业素养和跨学科整合能力。它提供了一套如何“有效地”而非仅仅“正确地”进行风险对话的实用方法论，对于所有需要向公众解释复杂科学议题的专业人士来说，是宝贵的参考。