How should economists choose?

出版者:American Enterprise Institute for Public Policy Research

作者:R. H Coase

页数:21

出版时间:1982

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780844713564

用户评价

这本书最让我赞叹的地方，在于其前瞻性和批判性。作者并没有满足于陈述现有的经济学理论，而是大胆地对其提出了质疑，并积极探索未来的可能性。我尤其欣赏书中对“可持续发展”的论述，它不再将经济增长视为唯一的衡量标准，而是强调了环境、社会和经济之间的相互依存关系。作者在书中提出，未来的经济学家需要具备更广阔的视野和更深刻的洞察力，他们不仅要精通数学模型，更要理解人类的行为模式，理解社会的情感需求。这本书让我看到了经济学领域充满活力的发展方向，也激发了我对未来经济学研究的无限遐想。

读完《How should economists choose?》，我最大的感受就是，经济学不再是高高在上的学科，而是与我们每个人息息相关的生活哲学。这本书的语言风格极其亲切，作者仿佛是我的一个老朋友，在跟我分享他对世界的观察和思考。书中并没有出现晦涩难懂的专业术语，取而代之的是一系列精彩的案例分析，从个人消费决策到国家宏观调控，无一不被巧妙地融入其中。我特别喜欢书中关于“囚徒困境”的解析，它让我明白了为何在很多情况下，合作比竞争更能带来整体的收益，也让我反思了自己在日常生活中，是如何在个人利益和集体利益之间做出平衡的。

这本书带来的最大冲击，在于它彻底颠覆了我对经济学“冷冰冰”的刻板印象。我一直以为经济学只是关于财富、市场和利益的计算，但《How should economists choose?》却向我展示了经济学更深邃的一面——它关乎人性和社会。作者在书中并没有回避那些棘手的伦理困境，反而积极地将它们纳入经济学的分析框架。我印象最深刻的是，书中对“外部性”的探讨，它不仅仅是关于污染和资源浪费的环境问题，更是涉及到了社会责任和代际公平。作者通过一系列发人深省的案例，让我们思考，经济学家在制定政策、提出建议时，是否应该承担起更多的道德责任，去平衡短期利益和长期福祉，去关注那些最弱势群体的声音。

在翻阅这本书的过程中，我仿佛置身于一场思想的盛宴。作者以一种非常独特的方式，将那些看似枯燥的经济学概念，通过生动的故事和贴近生活的例子，娓娓道来。我尤其被书中关于“机会成本”的阐释所打动。以往，我总觉得这个词汇只是经济学教科书上的一个专业术语，但在这本书里，我第一次深刻理解到，每一次选择都意味着放弃另一种可能，而这种被放弃的价值，才是我们真正需要衡量的。作者没有止步于此，他进一步探讨了在信息不对称和认知偏差的情况下，我们如何克服“理性经济人”的假设，做出更符合实际的决策。书中对于行为经济学的介绍，让我眼前一亮，原来我们人类在做选择时，远比理论模型所描述的要复杂得多，也更富有人情味。

这本书的名字本身就引人深思，作为一个对经济学抱有好奇心的读者，我早就被它深深吸引。翻开书页，我期待的不仅仅是对经济学理论的介绍，更是对“选择”这一行为在经济学中扮演角色的深刻洞察。我希望作者能够带领我穿越那些抽象的数学模型和复杂的图表，去感受经济学如何帮助我们在现实世界中做出更明智的决策。这本书的名字暗示了一种方法论，一种在面对资源稀缺、利益冲突和不确定性时，经济学思想是如何指导我们权衡利弊、优化选择的。我尤其感兴趣的是，书中是否会探讨那些看似非经济学范畴的选择，比如伦理道德、社会公平，在经济分析中又该如何被纳入考量。