Chen Duxiu, Founder of the Chinese Communist Party pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Lee Feigon

出品人:

頁數:294

译者:

出版時間:1983-12-21

價格:GBP 33.50

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780691053936

叢書系列:

圖書標籤:

• 陳獨秀
• 海外中國研究
• 曆史
• 陳獨秀
• 中國共産黨
• 曆史
• 人物
• 政治
• 思想
• 傳記
• 革命
• 近代史
• 文化

《東方風雲：二十世紀中國知識分子的抉擇與命運》 書籍簡介 本書深入剖析瞭二十世紀上半葉，中國知識分子群體在內憂外患的時代洪流中，所經曆的精神蛻變、思想激蕩與最終的命運分野。這不是一部聚焦於單一曆史人物的傳記，而是一幅宏大而細膩的時代群像畫捲，探討瞭從改良主義的搖擺到激進革命的轉嚮背後，知識精英群體所共同麵對的道德睏境、理論抉擇與民族責任。 全書分為五個部分，層層遞進地展現瞭這一曆史進程的復雜性與必然性。 第一部分：舊秩序的黃昏與新思想的萌芽（1895-1919） 本部分追溯瞭自甲午戰敗至“五四”運動爆發前的知識界生態。重點描繪瞭清末民初，以“中體西用”為核心的舊式精英如何逐步被時代拋棄，以及新式知識分子——留學生、新式學堂畢業生——如何在西學思潮的衝擊下尋求救國之道的掙紮。 我們詳細考察瞭戊戌變法失敗後，知識分子群體對政治實踐路徑的反復思量：是從體製內推動漸進改革，還是訴諸街頭與輿論進行激進啓濛？書中對比瞭早期立憲派的謹慎與早期革命派的決絕，分析瞭他們在麵對帝國主義列強侵略和封建殘餘勢力時的理論武器和實際行動的局限性。重點闡述瞭西方自由主義、功利主義、達爾文進化論等思潮如何被“挪用”和“本土化”，成為重塑民族認同的基石。這一階段，知識分子的核心焦慮在於“如何救國”和“如何定義中國”。 第二部分：新文化運動的浪潮與啓濛的睏境（1915-1924） 本部分將焦點集中於以《新青年》為代錶的知識分子發起的思想文化革命。我們不將新文化運動簡單視為反傳統運動，而是將其視為一次深刻的文化療傷與身份重塑工程。 書中詳細分析瞭“打倒孔傢店”背後的文化批判邏輯，以及對白話文、新文學形式的推廣策略。知識分子的目標是塑造一個具有現代意識的“新人”。然而，這種啓濛運動很快遭遇瞭現實的嚴峻挑戰：當思想的“燈塔”竪起後，普通民眾的文化接受度與政治覺悟如何銜接？我們探討瞭啓濛者自身的理論盲點——他們如何低估瞭傳統文化的深厚慣性，以及在麵對軍閥混戰、國傢四分五裂時，純粹的思想啓濛顯得何等蒼白無力。知識分子的理想主義與中國的政治現實之間産生的巨大張力，是這一時期最核心的矛盾。 第三部分：主義的篩選與知識界的再度分流（1920-1927） 隨著第一次世界大戰的結束和俄國十月革命的成功，新的意識形態思潮湧入中國，知識分子群體迎來瞭最為關鍵的“主義選擇”時刻。本書細緻梳理瞭馬剋思主義、無政府主義、國傢主義以及各種形式的社會主義思潮在中國知識界內部的傳播、辯論與接受過程。 這一階段的重點在於考察知識分子如何將西方學說與中國的社會結構（特彆是農民問題、産業工人問題）進行對接。書中對比分析瞭不同流派知識分子在接受和闡釋新理論時的細微差彆，這些差彆最終決定瞭他們未來不同的政治立場和行動路徑。我們關注瞭早期工人運動中知識分子的組織與動員角色，以及他們在國共閤作初期的理論構建工作，揭示瞭這一時期知識分子群體內部的活力與分裂的萌芽。 第四部分：革命敘事的構建與知識分子的角色定位（1927-1937） 在國民政府的政治高壓與左翼文化運動的興起背景下，知識分子麵臨著更為殘酷的生存抉擇：是選擇“齣走”——隱退書齋、從事純粹學術研究，還是選擇“介入”——為新的革命敘事提供理論支持和文化旗幟。 本部分深入探討瞭知識分子群體如何從早期的“旁觀者”轉變為“參與者”。我們分析瞭在學術領域，如曆史學、社會學等學科中，革命史觀是如何逐漸取代傳統史學的敘事範式的。同時，書籍也探討瞭知識分子在民族危亡麵前，如何在文化陣地上組織起來，對抗外部壓力，為抗日戰爭的到來進行精神儲備。知識分子的群體認同在這一時期開始嚮民族主義的宏大敘事傾斜，個人的學術自由與民族解放的緊迫性之間的平衡，成為他們內省的焦點。 第五部分：烽火中的整閤與最終的路綫抉擇（1937-1949） 抗日戰爭爆發，成為檢驗所有知識分子政治忠誠與理論成熟度的最終試金石。本書描繪瞭知識分子在後方大學的堅守、在敵占區的抗爭，以及在延安根據地進行的思想再教育過程。 這一時期的核心議題是“知識分子如何融入工農大眾”以及“如何將理論轉化為服務於人民的實踐”。書中對比瞭在不同政治實體中，知識分子所經曆的改造過程和待遇差異。書籍的收尾部分，聚焦於1949年前夕，知識分子群體在目睹瞭國共兩黨在戰後重建與治理能力上的巨大反差後，最終做齣選擇的心路曆程。這不再是單純的意識形態選擇，更是對未來國傢命運和自身價值能否實現的審慎評估。 本書特色 本書通過對大量一手檔案、私人書信、早期報刊雜誌的細緻梳理，避免瞭簡單化的曆史斷代史敘事。它將知識分子的思想發展置於中國社會經濟結構的變遷中，力求呈現二十世紀中國知識分子在救亡圖存、啓濛改造和革命建構這三重任務下的復雜、矛盾且充滿人性光輝的群體肖像。讀者將從中看到，一個世紀以來，知識階層如何定義自身與國傢的關係，以及他們的每一次理論上的搖擺和最終的實踐投身，是如何深刻地塑造瞭現代中國的麵貌。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這是一本讓我對20世紀中國曆史的理解産生翻天覆地變化的著作。作者以極其詳盡的史料梳理，將陳獨秀這位看似模糊的“中共創始人”置於瞭曆史的聚光燈下。我原本對他的認知，僅停留在教科書上那個短暫而又重要的曆史符號，但這本書的齣現，徹底改變瞭我的看法。從他早年反對袁世凱、倡導新文化運動的激情，到後來投身馬剋思主義的探索，再到作為中國共産黨最早的領導人之一，如何在一個充滿變革與混亂的時代，試圖為中國尋找一條新的齣路，作者都進行瞭細緻入微的描繪。 尤其令我印象深刻的是，書中對陳獨秀思想轉變過程的論述。不同於簡單的“被引入”的敘述，作者深入分析瞭當時中國社會思潮的湧動，以及俄國十月革命對知識分子産生的巨大衝擊。陳獨秀並非是被動接受，而是主動地去理解、去辨析、去融閤。他在《新青年》上的文章，那些充滿批判精神和啓濛思想的文字，無不展現瞭他作為一個思想傢的深度和勇氣。作者並沒有迴避陳獨秀在建黨初期的一些錯誤決策和立場搖擺，反而通過對當時國內外復雜局勢的分析，讓讀者理解這些選擇背後所麵臨的巨大壓力和曆史局限。

评分☆☆☆☆☆

這本書不僅是一本曆史傳記，更是一部關於思想解放和文化啓濛的深刻寫照。陳獨秀作為《新青年》的創辦者和主編，他的文字，他的思想，在當時中國社會産生瞭巨大的影響，他被譽為“新文化運動的旗手”。作者通過對陳獨秀思想演變過程的細緻考察，展現瞭他如何從一個傳統知識分子，成長為一個堅定的馬剋思主義者。 我非常喜歡作者對陳獨秀在思想傳播方麵的貢獻的描述。他如何利用《新青年》這個平颱，倡導白話文，批判封建禮教，引進西方先進思想，這些都為中國的現代化進程打開瞭新的篇章。書中對陳獨秀與鬍適、魯迅等思想傢的論戰的描繪，更是展現瞭那個時代知識分子的思想活力和批判精神。這種對思想史的深入挖掘，讓我對中國近現代思想的演變有瞭更清晰的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書讓我重新審視瞭“創始人”這個詞匯的含義。陳獨秀作為中國共産黨最早的領導者之一，他的名字與黨的誕生緊密相連，但他的個人命運卻又經曆瞭麯摺和轉摺。作者通過詳盡的史料考證，將陳獨秀的個人奮鬥和曆史選擇置於當時的社會背景下進行解讀，讓我看到瞭一個有血有肉、有思想、有情感的曆史人物。 我印象最深刻的是，作者在描述陳獨秀後期經曆時，並沒有迴避他對國民黨右派的同情和對共産黨政策的批評。然而，他指齣，陳獨秀的這些觀點，並非完全齣於個人恩怨，而是他對自己早年革命道路的不斷反思和修正。這種對曆史人物復雜性的揭示，讓我更加理解瞭曆史人物評價的難度，以及避免簡單化標簽的重要性。

评分☆☆☆☆☆

這本書不僅是關於一個人，更是關於一個時代的思想碰撞與變革。陳獨秀的生命軌跡，與中國從封建帝製走嚮共和，再到探索社會主義道路的曆程緊密相連。作者通過對陳獨秀人生經曆的細緻描繪，展現瞭那個時代知識分子群體在救亡圖存道路上的探索與掙紮。 我被書中對陳獨秀思想轉變過程的深入剖析所吸引。從早年對新文化運動的推動，到接受馬剋思主義，再到後來對俄國革命經驗的批判性反思，他的思想始終在不斷發展和演變。作者並沒有簡單地將他定義為一個“被馬剋思主義改變的人”，而是強調瞭他作為一名獨立思考者的主體性。這種對思想史的梳理，對於理解中國現代化的進程具有重要意義。

评分☆☆☆☆☆

這本書讓我第一次如此真切地感受到，曆史人物的塑造並非是單一維度的，而是由無數細微的事件、深刻的思想碰撞以及難以避免的個人掙紮共同構成的。作者在講述陳獨秀的政治生涯時，並沒有忽略他作為一個人所經曆的情感起伏和個人命運。從他與傢庭成員的關係，到他在獄中度過的時光，再到最終被開除齣黨，他的生命軌跡仿佛是一麵鏡子，摺射齣那個動蕩年代無數知識分子和革命者的共同命運。 書中對陳獨秀後期被排擠和批判的經曆，敘述得尤為剋製和客觀。作者並沒有簡單地將他描繪成一個悲情的犧牲品，而是通過引用大量的原始文獻，展現瞭當時黨內路綫鬥爭的復雜性，以及陳獨秀本人在某些問題上的固執和與主流思想的衝突。然而，這種衝突的背後，又潛藏著他對革命理想的堅持，盡管這種堅持可能在曆史發展的某些階段顯得格格不入。讀到這裏，我深刻體會到，評價曆史人物，尤其是那些處於時代變革關鍵節點的人物，需要的是一種超越簡單的“對錯”的審視，而是一種對曆史語境和人物復雜性的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書為我打開瞭一個認識中國近現代史的新視角。我原以為我對這段曆史的瞭解已經足夠，但閱讀這本書後，我纔發現，之前接觸到的很多信息都過於片麵或簡化。作者通過對陳獨秀一生的細緻描繪，將他置於更廣闊的曆史背景下，讓我看到瞭個人命運與時代洪流之間的緊密聯係。 我喜歡作者的敘事風格，它既有學術研究的嚴謹，又不失文學作品的感染力。他不僅僅是羅列事實，更是在講述一個鮮活的生命故事。從陳獨秀年少時的叛逆，到他中年時期的革命熱情，再到晚年的反思與沉寂，每一個階段都被賦予瞭深刻的解讀。特彆是書中對陳獨秀在被開除齣黨後，如何繼續思考和堅持自己理念的描述，讓我看到瞭一個知識分子在逆境中的堅守。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最深的觸動，是關於“理想與現實”之間永恒的張力。陳獨秀作為中國共産黨最早的領導人之一，他懷揣著改造中國的宏大理想，但他所處的環境，卻是軍閥混戰、民生凋敝、列強環伺的黑暗時期。作者在敘述陳獨秀如何將馬剋思主義的理論與中國具體的革命實踐相結閤時，展現瞭他作為一名革命傢所付齣的艱辛努力和麵臨的巨大挑戰。 我特彆關注書中對陳獨秀在早期領導中共時期的論述。他如何組織工人運動，如何製定黨的綱領，如何與其他革命者進行閤作與鬥爭，這些細節的呈現，讓我對早期共産黨人的工作有瞭更直觀的認識。即使麵對挫摺和失敗，陳獨秀也未曾放棄對革命的信念，這種韌性令人動容。然而，作者也並未迴避他在策略上的失誤和思想上的局限，例如在早期對農民運動的重視不夠，以及後來在黨內路綫鬥爭中的一些立場。這些都構成瞭他豐富而復雜的人物形象。

评分☆☆☆☆☆

這是一本讓我思考“何為領導者”的優秀讀物。陳獨秀作為中國共産黨的首任總書記，他的領導風格、決策過程以及最終的命運，都為我們提供瞭寶貴的曆史經驗和教訓。作者對陳獨秀在不同曆史時期所扮演角色的分析，展現瞭他作為一名革命領袖的成長與演變。 我特彆欣賞作者對陳獨秀與當時其他重要曆史人物關係的梳理。他如何與共産國際的代錶打交道，如何與國民黨進行閤作與鬥爭，這些都揭示瞭早期中國革命的復雜性。書中對陳獨秀在第一次國共閤作時期的作用的評價，既肯定瞭他的貢獻，也指齣瞭他所麵臨的挑戰和壓力。這種客觀的評價，讓我對曆史人物有瞭更全麵的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書讓我深刻體會到，曆史是由無數個體的選擇和行動匯聚而成的。陳獨秀作為中國共産黨的早期領導者，他的每一個決定，每一次發言，都可能對整個革命進程産生影響。作者在梳理陳獨秀參與早期革命活動時，詳細描述瞭當時的社會環境、政治氛圍以及他所麵臨的巨大壓力，這讓我對那個時代的革命者有瞭更深的敬意。 我特彆關注書中對陳獨秀與工人運動關係的描述。他如何組織和領導早期的工人罷工，如何將馬剋思主義的理論與工人階級的實際需求相結閤，這些都展現瞭他作為一名革命傢腳踏實地的努力。即使在麵臨睏難和挫摺時，陳獨秀也從未停止對革命方嚮的探索。這種精神，即使在今天讀來，也依然具有啓發意義。

评分☆☆☆☆☆

通過這本書，我纔真正理解瞭“中國共産黨創始人”這個稱號背後承載的巨大曆史意義和復雜性。陳獨秀並非一夜之間成為“創始人”，他的思想和行動，是那個時代無數先進分子探索救國之路的縮影。作者花瞭大量的篇幅，去梳理當時中國知識界對西方思潮的學習和吸收過程，以及馬剋思主義在中國落地生根所經曆的本土化 struggle。 陳獨秀作為《新青年》雜誌的主編，他的影響力遠遠超齣瞭他個人的政治身份。他所倡導的白話文運動、民主科學的理念，為整個中國社會的思想解放奠定瞭基礎。這本書讓我看到瞭，一個思想傢的言論，是如何能夠撬動一個時代的認知，如何能夠引領一代人的前進方嚮。作者在描述陳獨秀與李大釗、鬍適等同時代思想傢的思想交流和辯論時，展現瞭那個時代知識分子的那種蓬勃的生命力和對真理的渴望。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆