北京高校思想政治理论课教学质量保障体系建构研究

北京高校思想政治理论课教学质量保障体系建构研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:张红峻
出品人:
页数:126
译者:
出版时间:2009-7
价格:30.00元
装帧:
isbn号码:9787564024277
丛书系列:
图书标签:
  • 思想政治理论课
  • 教学质量保障
  • 高校教育
  • 教育研究
  • 理论教学
  • 北京高校
  • 体系建构
  • 课程建设
  • 高等教育
  • 教学改革
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《北京高校思想政治理论课教学质量保障体系建构研究》是北京市委教育工作委员会加强和改进首都大学生思想政治教育重点课题——“高校思想政治理论课教学质量保障体系建构研究”的研究成果,是课题组全体人员智慧和劳动的结晶。该课题由北京理工大学牵头,党委副书记赵平教授亲自领导,北京理工大学人文与社会科学学院院长张红峻教授为主持人,学生处、教务处的负责人以及人文与社会科学学院部分教师组成课题组,经过两年多的深入研讨、广泛调研、分工合作、相互配合,取得了预期研究成果,顺利通过了专家组的验收。

北京高校思想政治理论课教学质量保障体系建构研究 引言 当前,随着我国高等教育的飞速发展和对思想政治理论课(以下简称“思政课”)重要性的日益凸显,如何有效提升思政课的教学质量,构建一套科学、系统、可操作的教学质量保障体系,已成为北京高校面临的重大课题。本研究旨在深入分析北京高校思政课教学现状,剖析其在教学质量保障方面存在的薄弱环节,并在此基础上,提出建构一套符合新时代要求、具有北京高校特色的思政课教学质量保障体系的对策与建议。 研究背景与意义 思想政治理论课肩负着培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人的重要使命,其教学质量直接关系到国家发展大计和民族复兴伟业。北京作为全国的政治、文化和教育中心,其高校的思政课教学水平对全国具有示范和引领作用。然而,在实践中,思政课教学仍存在一些不容忽视的问题,例如教学内容更新滞后、教学方法单一、教师队伍建设亟待加强、教学效果评价机制不健全等,这些问题都制约着思政课教学质量的进一步提升。 因此,建构一套科学有效的教学质量保障体系,是提升北京高校思政课教学质量的必然选择。该体系的建构不仅有助于解决当前思政课教学中存在的突出问题,更能为其他地区高校思政课教学质量保障提供有益借鉴,从而推动全国思政课教学质量的整体进步。 研究内容与方法 本研究将围绕以下几个核心内容展开: 1. 北京高校思政课教学质量现状调查与分析: 教学内容: 分析当前北京高校思政课教学内容是否紧跟时代发展,是否能有效回应学生的思想困惑和社会热点。 教学方法: 考察传统讲授法、互动式教学、案例分析、翻转课堂等多种教学方法的应用情况,评估其对学生学习积极性和效果的影响。 教师队伍: 评估思政课教师的专业素养、教学能力、科研水平以及在教学实践中的表现,分析其结构性问题和发展需求。 教学资源: 考察教材、教辅材料、多媒体资源、信息化平台等教学资源的使用和建设情况。 教学效果评价: 分析现有的思政课教学效果评价体系,包括考试、问卷调查、座谈会等方式,评价其科学性、有效性和导向性。 学生主体性: 关注学生在思政课学习中的主动性和主体地位的发挥情况。 2. 思政课教学质量保障体系的理论基础与国内外比较: 理论借鉴: 梳理与教学质量保障相关的教育学、管理学理论,如PDCA循环、全面质量管理、质量控制模型等,探讨其在思政课教学质量保障中的适用性。 国外经验: 借鉴西方发达国家在高等教育教学质量保障方面的成功经验和模式,重点关注其在课程建设、教师发展、评估机制等方面的做法,分析其对我国思政课教学质量保障的启示。 国内实践: 梳理国内其他省市或高校在思政课教学质量保障方面的有益探索和模式,总结其经验教训。 3. 北京高校思政课教学质量保障体系的建构框架设计: 目标设定: 明确建构思政课教学质量保障体系的核心目标,例如提升学生思想政治素质、增强价值认同、培养批判性思维等。 构成要素: 提出构建一个多层次、全方位、动态化的教学质量保障体系,包括但不限于: 课程质量监控与评价机制: 建立常态化的课程质量监测、评估与反馈机制,涵盖教学过程、教学效果、学生满意度等多个维度。 教师队伍建设与发展机制: 完善思政课教师的选拔、培养、培训、激励和评价机制,提升教师的专业能力和教学水平。 教学内容与方法创新机制: 鼓励教学内容的常态化更新和教学方法的多元化创新,运用信息化手段提升教学吸引力和实效性。 学生学习与发展支持机制: 关注学生在思政课学习中的个体差异,提供个性化的学习指导和支持,激发学生的学习主动性。 制度保障与政策支持: 建立健全相关的政策法规、管理制度和资源投入,为思政课教学质量保障提供坚实的制度基础。 运行机制: 设计体系的运行流程、主体责任、协调机制和持续改进机制。 4. 北京高校思政课教学质量保障体系的具体实施路径: 制度层面: 提出修订或完善现有的教学管理制度,明确各级管理部门和教学单位在思政课教学质量保障中的职责。 实践层面: 给出具体的教学改革和质量保障措施,例如: 建立思政课教学督导专家库,常态化开展听课、评课。 推行教学质量档案制度,记录教师教学过程中的表现和改进。 设立思政课教学质量示范项目,推广优秀教学经验。 加强思政课教师的教科研能力培养,鼓励教师将科研成果转化为教学内容。 构建开放共享的思政课教学资源平台。 探索多样化的学生评价方式,鼓励学生评价教师,也重视学生自我评价和同伴评价。 建立与学生思想动态、社会发展相适应的课程内容动态更新机制。 研究方法 本研究将采用多学科交叉的研究方法,包括: 文献研究法: 广泛查阅国内外有关教育教学质量保障、思想政治教育、高等教育管理等领域的学术文献、政策文件、研究报告等,为研究奠定理论基础。 问卷调查法: 设计科学的调查问卷,面向北京高校的思政课教师、学生、教学管理人员等,了解其对思政课教学质量现状的看法和对质量保障体系建设的建议。 访谈法: 对部分具有代表性的思政课教师、教学管理者、学生代表等进行深入访谈,获取更丰富、更具体的一手资料。 案例分析法: 选择若干北京高校的思政课教学案例,深入剖析其在教学质量保障方面的成功经验或存在的问题。 比较研究法: 借鉴国内外在思政课教学质量保障方面的先进经验,为北京高校的体系建构提供参考。 系统分析法: 运用系统工程的原理和方法,对思政课教学质量保障体系进行整体设计和优化。 预期成果 本研究预期将形成以下成果: 北京高校思政课教学质量现状的清晰描绘: 揭示当前教学中存在的主要问题和挑战。 一套科学、系统、可操作的北京高校思政课教学质量保障体系建构方案: 包含理论框架、构成要素、运行机制和具体实施路径。 针对性的政策建议和实践指导: 为北京高校提升思政课教学质量提供政策依据和操作指南。 学术论文或研究报告: 总结研究过程和成果,为相关领域的学术研究提供参考。 结语 建构和完善北京高校思想政治理论课教学质量保障体系,是一项复杂而又重要的系统工程。本研究的开展,期望能为北京高校思政课教学质量的提升提供智力支持,促进新时代北京高校思政课建设迈上新台阶,为培养担当民族复兴大任的时代新人做出积极贡献。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

**评阅一:** 拿到这本书,我第一反应是它是否能为当下高校思政教育的实践者提供一些切实可行的指导。我们知道,思想政治理论课的教学质量关乎到学生价值观的塑造和国家未来人才的培养,其重要性不言而喻。然而,如何真正有效地提升教学质量,建立一套行之有效的质量保障体系,一直是教育界一个充满挑战的课题。这本书的题目直指核心,让我对它所能提供的理论框架和实践路径充满了期待。我尤其关注的是,书中对于“质量保障体系”的界定是否清晰,是仅仅停留在宏观的理念层面,还是深入到微观的操作层面,比如教学内容、教学方法、教师队伍建设、教学评估以及后续反馈机制等等,这些都是衡量一个体系是否健全的关键。 我希望这本书能够打破一些固有的思维模式,提供一些创新性的视角。比如,在教学内容方面,如何在遵循教学大纲的前提下,更好地结合时代发展和社会热点,让思政课的内容更具吸引力和说服力?在教学方法上,能否突破传统的“灌输式”教学,探索更多元化的教学模式,如案例分析、小组讨论、实践体验等,从而激发学生的学习主动性和批判性思维?再者,教师队伍是思政课的生命线,书中对如何提升思政课教师的专业素养、教学能力和职业道德,是否有深入的探讨和有效的建议?我期待这本书能够为解决这些实际问题提供宝贵的经验和参考,帮助我们构建一个更加科学、系统、高效的高校思想政治理论课教学质量保障体系。

评分

**评阅四:** 这本书所探讨的主题,在当前社会背景下显得尤为重要。随着社会思潮的多元化和信息传播的快速化,如何确保高校思想政治理论课能够有效地引导学生树立正确的世界观、人生观、价值观,是摆在教育工作者面前的一道重要考题。本书的问世,恰恰回应了这一时代的需求。作者在对现有思政课教学质量保障体系进行梳理和分析的基础上,提出了构建一套更加科学、系统、具有前瞻性的保障体系的构想。 我关注的是,书中对于“质量”的理解,是否能够超越传统的教学评价范畴,更加关注学生内在的精神世界的成长。比如,学生是否在学习过程中,能够形成独立思考的能力?是否能够具备明辨是非的判断力?是否能够对国家和社会的发展产生积极的认同感?这些深层次的“质量”指标,往往比分数更能体现思政课的真正价值。书中是否能够提供有效的评价工具和方法,来衡量这些深层面的教学效果?此外,作者在构建体系时,是否考虑到了技术手段的应用?例如,如何利用信息化技术,丰富教学手段,拓展学习空间,提升教学效率?这些都是我非常期待在书中找到答案的方面。

评分

**评阅三:** 这本书就像一位经验丰富的老教师,用恳切的语言,为我们这些在教学一线摸爬滚打的同行们,描绘了一幅构建教学质量保障体系的蓝图。书中关于“体系”的构建,并非空中楼阁,而是紧密围绕着教学实践中的痛点和难点展开。例如,在教学内容方面,作者深入分析了如何将宏大的理论与学生的生活实际相连接,如何避免理论脱离实际的空泛说教,这一点对于我们这些长期在一线授课的教师来说,尤为宝贵。很多时候,我们都苦于如何让学生真正“听得进、坐得住、学得好”,这本书似乎为我们提供了一把钥匙。 更让我印象深刻的是,书中并没有回避教学过程中可能遇到的各种挑战,比如如何有效管理课堂纪律,如何处理学生提出的尖锐问题,如何应对不同接受程度的学生等等。作者在探讨质量保障体系时,并没有忽视这些细节,反而将它们融入到体系的构建中,提出了相应的解决策略。这种“接地气”的研究方式,让我感觉这本书不是一本纯粹的理论著作,而是一本具有高度实践指导意义的“操作手册”。我期待书中能够提供更多具体的操作案例和方法,让我们能够立刻运用到自己的教学中,切切实实地提升我们所承担的思想政治理论课的教学质量。

评分

**评阅二:** 坦白说,在阅读之前,我对“北京高校”这个限定词稍微有些疑虑,担心其研究成果可能过于局限于北京地区,与全国其他高校的适用性不强。然而,当我翻开这本书,逐渐深入阅读时,这种担忧被大大缓解了。作者在研究中,尽管以北京高校为主要案例,但其提出的理论框架和构建思路,都具备相当的普遍性和借鉴意义。书中对于思想政治理论课教学质量保障体系的各个维度,比如教学目标的确立、教学内容的设计、教学过程的监控、教学效果的评估以及持续改进的机制,都进行了非常细致的阐述。 我尤其欣赏书中对于“质量”的内涵和外延的界定,它不仅仅局限于考试分数,而是更加注重学生的思想认识提升、价值观念认同、道德情操陶冶等深层面的变化。这种对“质量”的全面理解,也体现在了书中对评估体系的设计上。书中提到的评估方法,似乎也力求多角度、多层次,既有定量的指标,也有定性的分析,能够更客观地反映教学的实际成效。总的来说,尽管书名带有地域性,但其核心内容对于任何致力于提升高校思政课教学质量的教育工作者而言,都具有重要的参考价值,能够启发我们思考如何根据自身学校的实际情况,借鉴其中的理念和方法,构建适合自己的质量保障体系。

评分

**评阅五:** 这是一本致力于解决高等教育教学质量提升核心问题的著作,其关注点在于“思想政治理论课教学质量保障体系的建构”。在我看来,这个“体系”二字至关重要,它意味着一种系统性、整体性的考量,而非零散的、孤立的措施。这本书的价值在于,它不仅仅是理论上的探讨,更可能是一种对实践经验的总结与升华。 我希望书中能够清晰地阐述,一个有效的教学质量保障体系,应该包含哪些关键的组成部分,例如,如何科学地设计教学目标?如何有效地组织和管理教学过程?如何科学、公正地对教学效果进行评估?如何通过评估结果,形成持续改进的良性循环?这些环节之间的内在逻辑和相互关系,是构建一个稳固体系的基础。同时,我也关注书中是否提供了具体的建构路径和方法论。比如,在人才培养方案的制定上,如何体现质量保障的要求?在课程体系的设置上,如何优化内容与结构,更好地服务于教学质量的提升?在教师培训和发展上,又有哪些创新的举措,能够直接作用于教学质量?这本书的深度和广度,将直接决定其对教育实践的指导作用,我对其抱有很高的期望。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有