Cosmology and Controversy

出版者:Princeton University Press

作者:Helge Kragh

页数:516

出版时间:1999-02-22

价格:USD 38.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780691005461

具体描述

For over three millennia, most people could understand the universe only in terms of myth, religion, and philosophy. Between 1920 and 1970, cosmology transformed into a branch of physics. With this remarkably rapid change came a theory that would finally lend empirical support to many long-held beliefs about the origins and development of the entire universe: the theory of the big bang. In this book, Helge Kragh presents the development of scientific cosmology for the first time as a historical event, one that embroiled many famous scientists in a controversy over the very notion of an evolving universe with a beginning in time. In rich detail he examines how the big-bang theory drew inspiration from and eventually triumphed over rival views, mainly the steady-state theory and its concept of a stationary universe of infinite age. In the 1920s, Alexander Friedmann and Georges Lematre showed that Einstein's general relativity equations possessed solutions for a universe expanding in time. Kragh follows the story from here, showing how the big-bang theory evolved, from Edwin Hubble's observation that most galaxies are receding from us, to the discovery of the cosmic microwave background radiation. Sir Fred Hoyle proposed instead the steady-state theory, a model of dynamic equilibrium involving the continuous creation of matter throughout the universe. Although today it is generally accepted that the universe started some ten billion years ago in a big bang, many readers may not fully realize that this standard view owed much of its formation to the steady-state theory. By exploring the similarities and tensions between the theories, Kragh provides the reader with indispensable background for understanding much of today's commentary about our universe.

用户评价

这本书的行文风格非常具有个人色彩，不似一般的科普读物那样追求面面俱到。它更像是一场精心策划的导览，带领读者深入到现代宇宙学思维的核心地带，但导览者明显对某些流派怀有偏爱，这使得某些章节的论述显得更为激情澎湃，而另一些则略显克制。正是这种非完全客观的视角，让阅读过程充满了活力。书中对费米悖论的探讨，以及对多重宇宙理论的批判性审视，都显示出作者深厚的学养和批判精神。我发现自己不仅仅是在学习宇宙学知识，更是在观察一种思想如何诞生、发展、并最终在科学共同体内寻求共识的过程。它成功地将物理学的抽象性，转化为了关于人类认知边界探索的激动人心的故事。

翻开这本书时，我原本期待的是一套严谨的教科书，但很快发现，这更像是一本思想史的作品。它探讨的“争议”部分远比我想象的要深刻。作者并没有简单地呈现“对”与“错”的观点，而是深入挖掘了为什么某些理论会在特定历史时期占据主导地位，以及它们是如何被挑战和取代的。这种对科学范式转换的剖析，极大地拓宽了我对科学本质的理解。书中对那些提出革命性但初期饱受质疑的科学家的尊重和同情，让人在读到他们的奋斗历程时不禁感怀。尤其是关于大爆炸理论早期受到的冷遇，与如今的广受接受形成鲜明对比，这种对比本身就充满了叙事张力。文字的编排似乎刻意模仿了学术论辩的节奏，时而疾风骤雨，时而深沉内敛，让人欲罢不能。

我对天体物理学一直抱有浓厚的兴趣，但坦白说，许多专业书籍读起来太过枯燥。然而，这本《宇宙学与争议》却完全不同，它用一种近乎文学化的笔触，将原本晦涩的物理概念与人类认知的局限性巧妙地结合了起来。我发现自己花了很长时间去思考书中提出的那些尚未解决的问题，比如宇宙的边界在哪里？时间是否有尽头？这些问题在书中得到了极其审慎的探讨，没有给出武断的答案，而是展示了科学家们如何在这种不确定性中前行。这本书成功地将“宇宙学”的宏大叙事，拉回到“争议”的微观层面，即个体科学家在面对巨大未知时所展现出的勇气和固执。它的阅读体验是多层次的，既满足了求知欲，又提供了深刻的反思空间。

读完这本书后，我最大的感受是，科学的进步从来都不是一条平坦的康庄大道，而是充满了泥泞和分岔路口。作者对“争议”这一主题的把握堪称精准。他没有把科学描绘成一个纯粹的逻辑推演过程，而是充满了观察误差、解释偏差，乃至个人声誉的角力。这种对科学实践的“去神化”处理，非常及时和必要。书中对观测数据解释的多元化分析尤其精彩，同一个天文现象，可以引出截然不同的理论模型，这迫使读者必须建立起批判性思维，而不是盲目接受主流观点。我尤其喜欢作者在关键转折点上引用的原始文献片段，那些真实的争吵和质疑，比任何概括性的总结都要震撼人心，它们让历史“活”了起来。

这本关于宇宙学和争议的书，给我带来了前所未有的阅读体验。作者似乎对这个宏大的主题有着深刻的洞察力，但更引人注目的是他对不同学派之间激烈争论的细致描摹。我尤其欣赏书中对理论物理学界内部权力动态和思想碰撞的描绘。它不仅仅是科学事实的罗列，更像是一部哲学思辨与现实政治交织的史诗。从早期关于宇宙膨胀模型的争论，到现代暗物质和暗能量的假说，每一步都充满了戏剧性。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于那些历史性的研讨会现场，亲耳聆听那些关于宇宙起源和命运的激烈辩论。书中的论述清晰有力，即便是对于非专业读者来说，也能从中体会到科学探索的艰辛与魅力。作者对核心概念的解释严谨而不失生动，成功地架起了专业知识与大众理解之间的桥梁。