具体描述
岭南，向为中国启蒙新思想之孕育发源地；南方都市报，素以推进社会文明进步为自觉责任。2007年6月，受中共广东省委宣传部、广东省社会科学界联合会委托，南都携手思想界、文化界、媒体界同道，全新打造“岭南大讲坛•公众论坛”这一思想传播平台，遍邀海内外思想文化知识名流，与羊城市民共聚白云山麓黄花岗下，纵论天下大势，解析现实困局，梳理纷纭世象，普及常识理性，以高端识见，平民立场，营造出公益讲坛的思想盛宴。岭南公众论坛立足广州，辐射全国，影响力与日俱增！
本书是演讲集的第二辑，辑录了论坛公开演讲内容40篇，论题涉及中国改革开放三十年经验总结、公民社会建设、法治、民生、环保等诸多领域，作者囊括国内思想文化经济法治诸多领域的知名学者。演讲者皆有深厚学养及独到见解，对现实问题有专门研究，往往能发人所未见，特别是针对当下现实对症下药，发人深省，令人受益匪浅。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字风格，简直可以用“老辣而又不失灵动”来形容。它没有采用那种故作高深的术语轰炸，反而大量使用了大量生动形象的比喻和对比，仿佛是在和一位博学的老者对弈，你来我往，步步深入。我特别喜欢作者在阐述复杂病理时所展现出的那种克制力——他知道什么时候该收住，什么时候该放开，绝不把读者当成小白，但也绝不炫耀自己的学识。比如在谈到古代不同地域对同一种疾病的不同命名和理解时，那种文化上的差异性被描绘得淋漓尽致，让人不禁拍案叫绝。这种写作技巧，让这本书超越了单纯的知识传递，上升到了审美层面。我甚至会特意放慢阅读速度，去品味那些措辞的精妙之处，仿佛每句话都经过了反复的锤炼。它不是那种读完就扔的书，更像是需要反复咀嚼，才能品出其中回甘的佳酿，每一次重读，都会有新的领悟。
评分说句实在话，这本书的叙事节奏把握得相当到位，像是一部精心剪辑的纪录片，每一个章节的转折都恰到好处地吊着你的胃口。我一直以为我对传统医学的了解仅限于皮毛，读完这本书才发现，自己以往的认知是多么的肤浅和刻板。作者并没有一股脑地抛出复杂的理论，而是选择了一条“以小见大”的路径。他会从一个极具画面感的场景入手，比如某个偏远山村遭遇瘟疫，然后顺藤摸瓜，去探究当时地方官员和民间医生的应对策略，以及这些策略背后所蕴含的社会结构和文化背景。这种多维度的交叉分析，使得原本可能枯燥的医学史，变得像侦探小说一样引人入胜。尤其是在探讨某些失传已久的疗法时，作者那种近乎于学术“考古”的精神，让人肃然起敬。他不仅仅是记录，更是在努力地“复原”那些智慧的脉络。读完后，我有一种强烈的冲动，想去翻阅更多相关的古典文献，去验证作者所描绘的那些图景的真实性，这正是一本好书对读者的最高褒奖。
评分坦白讲，这本书给我最大的震撼，在于它对“人”的关注，而非“病症”本身。在很多现代医学叙事中，人往往被简化为一个需要被修复的“机器”，但这本书却把焦点重新拉回到那个活生生、有情绪、有社会属性的病人身上。作者似乎在通过历史的镜子告诉我们，古代的医者是如何看待病人的恐惧、希望乃至社会地位对治疗结果的影响的。那些充满人文关怀的篇章，读起来让人心里暖暖的，但也夹杂着一丝历史的沧桑感。它探讨了医学伦理的演变，展示了在不同的历史时期，医生是如何平衡个人能力与社会责任的。我感觉这不仅仅是一本关于“问诊”的书，更是一部关于“医者之道”的哲思录。它迫使我——一个身处信息爆炸时代的现代人——重新审视我们与健康、与专业人士之间的关系，那份基于信任和理解的连接，似乎在不知不觉中被削弱了，而这本书试图将它重新唤醒。
评分这家伙，说实话，拿到这本书的时候我其实是有点懵的。封面设计得挺朴素，感觉像本严肃的学术著作，但标题又透着一股子民间智慧的烟火气。翻开第一页，嚯，这行文风格真是让人耳目一新。作者的笔触像是拿着一把刻刀，在历史的肌理上一点一点地雕琢，不是那种干巴巴的史料堆砌，而是把那些陈年的旧事儿，用一种近乎于故事会的叙事方式娓娓道来。我最欣赏的是他对细节的捕捉，比如对某个古老医术流派形成初期，那些乡野中医们如何在简陋的条件下，通过无数次的试错和经验积累，才最终摸索出几套行之有效的方子。那种“我好像能闻到那个年代药材晒干的味道”的沉浸感，不是随便一本书就能给的。读着读着，我甚至能想象出，在那个没有现代医疗设备的年代，一个经验丰富的老郎中，如何仅凭望闻问切，就能洞察人体内部的微妙变化。整本书给我的感觉，是把“看病”这件事，从冰冷的科学分析，拉回到了充满人情味和哲学思辨的温度中去。它不是在教你如何诊断，而是在引导你思考，古人是如何看待“病”与“人”的关系的，这种宏大的视角转换，真的非常耐人寻味。
评分从结构上看，这本书的布局设计堪称大师手笔。它并非完全按时间顺序铺陈，而是采用了主题式的章节划分，每一个主题下又巧妙地嵌套了数个具有代表性的历史案例。这种网状的结构，使得读者可以根据自己的兴趣点自由探索，同时又不会迷失在庞杂的史料之中。最令人称道的是，作者在引入历史案例时，那种不带预设立场的叙述态度。他像一个冷静的观察者，客观地呈现了不同流派的观点冲突，没有急于站队或批判任何一方，而是将判断权交还给了读者。这是一种非常成熟的、令人信服的表达方式。我尤其佩服作者在处理那些充满争议或记载模糊的医学事件时的谨慎和严谨，他会明确指出史料的局限性，然后基于现有证据进行合理的推测，而不是武断地下结论。这种对知识边界的清晰界定，让整本书的论述充满了扎实的学术底气，读起来让人感到踏实、放心。
评分温故而知新～
评分温故而知新～
评分温故而知新～
评分温故而知新～
评分在塔城买的好书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有