《大眾傳播距離論:一種心理學視角》內容簡介:心理距離是大眾傳播中的一個情境要素,正確地認識和把握心理距離,是形成和諧的傳播關係、實現理想傳播效果的條件。該書從文藝美學和經典傳播理論人手,對大眾傳播心理距離進行探源性梳理,初步建立瞭其框架體係。該書剖析瞭報紙、電視、廣播、因特網等不同媒體與受眾的心理距離,並從媒介特性、信息內容和傳播方式角度,提齣並論證瞭“適度心理距離”的觀點。運用這一原理,筆者重點對“南京零距離”現象、“黃健翔解說門”事件和“於丹現象”進行瞭個案研究,以驗證該理論的可操作性,並為傳播實踐提供藉鑒。
張景雲,1965年生,現為北京工商大學商學院副教授,碩士生導師。主要研究領域為企業管理和新聞傳播。1988年畢業於內濛古財經學院貿易係,1994年於北京商學院獲經濟學碩士學位, 2004年至2009年在中國人民大學新聞學院研讀傳播學專業,獲文學博士學位。完成國傢社科基金子項目一項,主持省部級項目一項、參與三項,在國內學術期刊發錶論文20餘篇,撰寫專著(含教材)5部,並為一些企業做過谘詢策劃工作。
《大眾傳播距離論》這個名字,在我看來,更像是在描繪一種“信息觸達”的挑戰。我一直覺得,信息是否能夠有效地傳播,並被“大眾”所接收,並不是一件理所當然的事情。信息傳播過程中,總會存在一些“障礙”或者“門檻”,而“距離”可能就是用來衡量這些障礙的。我猜想,這本書會深入探討,信息在傳播過程中,會因為各種原因而“卡在路上”,無法順利到達目標受眾。這些“距離”,可能包括信息的“可及性”,比如一些重要信息因為獲取渠道的限製,或者經濟門檻,而無法被所有人看到。也可能包括信息的“理解性”,比如一些專業性太強或者語言過於晦澀的信息,會因為受眾的知識水平和背景差異,而難以被理解。我還會想到信息的“接受度”,即即使信息能夠到達,但由於意識形態、價值觀念的差異,或者受眾的先入為主的觀念,導緻信息被排斥或忽視。我期待書中能夠分析,這些不同層麵的“距離”是如何形成的,以及它們對信息傳播的整體效果造成瞭怎樣的影響。我希望這本書能為我們提供一些打破這些“距離”的思路,比如如何讓信息更加普惠、易懂、易接受,從而真正實現“大眾”的廣泛參與和有效信息接收。
评分《大眾傳播距離論》這本書,我拿到的時候就覺得書名很有意思,但說實話,我拿到這本書的初衷,更多的是被它“大眾傳播”這個概念吸引。我一直對信息如何在社會上傳播,以及不同媒介扮演的角色很感興趣,比如電視、廣播、報紙,還有現在的互聯網和社交媒體,它們是怎麼把信息傳遞到我們每個人手裏的?我原以為這本書會詳細地分析各種傳播媒介的特性,比如電視畫麵的衝擊力,廣播的即時性,報紙的深度報道,以及互聯網的互動性和海量信息。我期待著書中能夠對這些媒介的傳播速度、覆蓋範圍、信息質量、受眾的接受方式等等,進行細緻的比較和分析,甚至能探討一下在信息爆炸的時代,如何辨彆和篩選真正有價值的信息。我還希望書中能提供一些案例研究,比如某個重大事件是如何通過不同的大眾傳播渠道傳播的,以及這些傳播過程中的差異性對公眾認知可能産生的影響。甚至,如果能涉及到媒介的演變史,從早期的大眾傳播到如今的泛在傳播,那將更加引人入勝。總而言之,我當初是帶著一種對信息傳播宏大圖景的探尋,以及對不同媒介運作機製的好奇心來翻開這本書的,希望它能給我帶來一些啓發性的思考。
评分坦白說,我對《大眾傳播距離論》這本書的理解,一開始是比較概念化的。我傾嚮於認為,這本書可能是在梳理和闡述一個關於大眾傳播的“理論框架”或者“模型”。我猜想,它可能會提齣一套理論,來解釋信息在從傳播源頭到接收者的過程中,經曆的各種“階段”或者“環節”,而“距離”或許就是衡量這些階段或環節之間關係的指標。比如,信息傳播的“起點”和“終點”之間,可能存在著多重“距離”,包括技術距離、心理距離、社會距離等等。我設想,書中會用一種係統性的方式,將這些“距離”進行分類和定義,然後分析它們各自的影響因素,以及它們之間如何相互作用。或許,這本書會探討,當這些“距離”過大的時候,大眾傳播的效率和效果就會受到影響,甚至可能導緻信息的扭麯或失真。我還會期待,書中是否會提齣一些“測量”這些距離的方法,或者一些“調節”這些距離的策略。比如,如何通過技術創新來縮短信息在物理空間上的傳播距離,或者如何通過內容優化來拉近信息與受眾的心理距離。我希望這本書能提供一種清晰的理論視角,幫助我理解大眾傳播的復雜性,並為實踐中的傳播活動提供指導。
评分拿到《大眾傳播距離論》這本書,我腦子裏最先浮現的,是對“距離”這個詞的聯想。我猜想,這本書或許是在探討信息在傳播過程中,由於各種因素而産生的“距離感”。這種距離感,可能是時間上的,比如信息的滯後性,或者說是信息從發生到被大眾知曉所需要的時間;也可能是空間上的,即信息跨越地理界限的難易程度,以及信息在不同地域的傳播效果差異。我尤其好奇,在信息全球化的今天,信息傳播的“地理距離”是否真的已經被大大縮短,還是依然存在著隱形的壁壘?我設想著書中可能會分析,信息傳播的“社會距離”又是什麼概念?是信息在不同社會群體、階層之間的傳播障礙,比如由於語言、文化、教育水平的差異,導緻信息在某些群體中更容易被理解和接受,而在另一些群體中則不然。書中會不會探討,如何通過技術手段或者內容策略來“縮短”這些距離,讓信息更公平、更有效地觸達更廣泛的受眾?我腦海中勾勒齣一個畫麵,那就是信息如同某種能量,在傳播過程中會逐漸衰減或變形,而這本書可能就是研究這種衰減和變形機製的,並提供剋服這些睏難的思路,這讓我對這本書充滿瞭期待,希望能從中找到一些關於信息傳播效率和公平性的答案。
评分當看到《大眾傳播距離論》這個書名時,我腦子裏立刻聯想到的,是信息在傳播過程中可能齣現的“失真”或“變形”。我總覺得,信息從一個人(或機構)發齣,經過層層傳播,最終到達我們每個人手裏時,可能已經不是最初的樣子瞭。這種“距離”,在我看來,更多的是一種“信息衰減”和“信息過濾”的過程。我設想,書中可能會詳細分析,信息在傳播的鏈條中,會因為各種原因而産生損耗。比如,在媒體轉述過程中可能齣現的誤解和片麵解讀,在社交媒體的二次傳播中可能齣現的謠言和情緒化錶達,甚至是在信息接收者自身的認知偏差和心理預期下,對信息進行的主觀解讀。我期待這本書能深入探討,這些“距離”是如何一步步地影響信息的準確性、完整性和客觀性。它會分析哪些因素會導緻信息在傳播中“跑偏”,以及這些“跑偏”對社會輿論和公眾認知可能帶來的負麵影響。我希望書中能提供一些揭示和規避信息失真的方法,比如如何培養批判性思維,如何建立更可靠的信息核查機製,甚至是如何設計更具公信力的傳播流程。我腦海中浮現的是一個信息傳播的“漏鬥”,而這本書可能就是要告訴我們,這個漏鬥是如何工作的,以及如何讓它盡可能地減少信息流失。
评分從“心理距離”切入的視角獨特,社會心理學領域對心理距離的測量工具非常豐富。如果能配閤做幾個實證研究。就更好瞭。
评分從“心理距離”切入的視角獨特,社會心理學領域對心理距離的測量工具非常豐富。如果能配閤做幾個實證研究。就更好瞭。
评分從“心理距離”切入的視角獨特,社會心理學領域對心理距離的測量工具非常豐富。如果能配閤做幾個實證研究。就更好瞭。
评分從“心理距離”切入的視角獨特,社會心理學領域對心理距離的測量工具非常豐富。如果能配閤做幾個實證研究。就更好瞭。
评分從“心理距離”切入的視角獨特,社會心理學領域對心理距離的測量工具非常豐富。如果能配閤做幾個實證研究。就更好瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有