綜閤生態係統管理法律製度研究（上下冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:52.00元

裝幀:

isbn號碼:9787226037256

叢書系列:

圖書標籤:

• 生態係統管理
• 生態法
• 環境法律
• 法律製度
• 綜閤治理
• 生態保護
• 環境政策
• 可持續發展
• 法學
• 環境資源法

《綜閤生態係統管理法律製度研究》 概述： 本書旨在深入剖析當前我國綜閤生態係統管理領域所麵臨的法律挑戰與製度睏境，係統梳理並研究構建科學、有效、可操作的生態係統管理法律框架的必要性與可行性。全書分為上下兩冊，內容涵蓋廣泛，理論與實踐並重，力求為我國生態文明建設提供堅實的法律支撐。 上冊：理論基礎與製度沿革 上冊聚焦於綜閤生態係統管理的理論基礎、曆史沿革以及現有法律製度的梳理與評估。 第一章 綜閤生態係統管理的概念與理論基礎： 詳細闡述“綜閤生態係統管理”的內涵，區分其與傳統環境管理的異同。 探討生態係統服務功能、生物多樣性保護、生態修復、區域協同等核心概念在法律製度設計中的體現。 介紹國內外在綜閤生態係統管理領域的先進理論，如生態位理論、生態足跡理論、生態承載力理論等，並分析其對法律規製的啓示。 討論生態係統管理的整體性、長期性、適應性等特徵對傳統法律模式提齣的挑戰。 第二章 我國生態環境保護法律製度的演進與評估： 迴顧新中國成立以來我國環境法律製度的立法曆程，特彆是對與生態係統管理相關的法律法規，如《環境保護法》、《森林法》、《草原法》、《水法》、《野生動物保護法》等進行梳理與分析。 評估現有法律製度在應對跨區域、跨流域、跨行業的生態環境問題時的局限性，例如碎片化、部門分割、監管不力等問題。 深入分析環境影響評價製度、排汙許可製度、生態保護紅綫製度等關鍵製度在實踐中的運行情況及其對綜閤管理的支持或製約。 探討地方立法在綜閤生態係統管理實踐中的作用與經驗。 第三章 國際綜閤生態係統管理法律製度比較研究： 選取在綜閤生態係統管理領域具有代錶性的國傢（如美國、歐盟、澳大利亞、新西蘭等）的法律製度，進行深入的比較研究。 分析其在生態係統服務價值評估、流域管理、生物多樣性保護、跨境閤作等方麵的立法經驗與製度創新。 重點關注其在建立跨部門協調機製、引入市場化工具、強化公眾參與等方麵的製度設計。 藉鑒國際經驗，提煉對我國具有藉鑒意義的法律原則、製度模式和實踐路徑。 第四章 綜閤生態係統管理法律製度的挑戰與構建思路： 係統梳理我國在推進綜閤生態係統管理過程中遇到的主要法律障礙，包括但不限於：法律的碎片化、部門管轄權衝突、責任主體不清、法律執行力不足、公眾參與機製不完善等。 提齣構建我國綜閤生態係統管理法律製度的總體思路，強調其應遵循的根本原則，如整體性、協同性、預防性、適應性、可持續性等。 初步探討法律製度構建的方嚮，包括完善法律體係、創新製度設計、加強法律執行等。 下冊：製度設計與實踐路徑 下冊將基於上冊的理論分析，重點研究我國綜閤生態係統管理法律製度的具體設計方案與實踐路徑。 第五章 綜閤立法體係的構建： 研究製定一部統領性的《綜閤生態係統管理法》的可行性與必要性，明確其在我國環境法律體係中的定位。 探討如何通過修訂和完善現有法律，使其更好地適應綜閤生態係統管理的需要。 研究製定配套的部門規章、地方性法規以及相關司法解釋，形成多層次、立體化的法律支撐體係。 第六章 關鍵製度創新與完善： 生態係統服務功能補償與激勵機製： 研究建立生態保護補償機製的法律依據與具體操作辦法，包括明確補償主體、對象、標準、方式等。探討如何通過市場化手段（如生態信托、碳匯交易等）來激勵生態保護行為。 跨區域、跨流域協同管理製度： 設計法律框架，明確跨區域、跨流域生態環境管理中的協調機製、責任分擔、信息共享、聯閤執法等內容。研究建立區域生態環境保護協商、評估與決策機製的法律保障。 生物多樣性保護與遺傳資源獲取利用的法律規製： 完善生物多樣性保護的法律體係，聚焦關鍵物種、重要棲息地、自然保護地的法律保護。規範遺傳資源的獲取、惠益分享，並探討相關法律責任。 生態修復與環境損害賠償製度： 明確生態修復的法律責任主體、修復標準、修復程序，並建立有效的生態環境損害賠償製度，實現“修復者擔責”、“誰破壞誰修復”的原則。 生態風險評估與預警製度： 研究建立法律層麵的生態風險評估、監測、預警和應急響應機製，以有效應對突發性生態環境事件。 第七章 法律執行與監督機製： 完善生態環境執法體係： 探討整閤現有執法資源，優化執法力量配置，建立統一、高效的生態環境執法機製。研究建立跨部門聯閤執法的法律依據與操作規範。 強化司法監督與審查： 研究和完善環境公益訴訟製度，拓寬原告主體範圍，降低訴訟門檻，增強司法在生態環境保護中的作用。探討將生態保護納入行政審判和刑事審判的重點考量。 加強社會監督與公眾參與： 完善信息公開製度，保障公眾知情權、參與權和監督權。研究建立多元化的公眾參與途徑，包括聽證會、論證會、舉報奬勵等，並明確其法律地位與效力。 第八章 綜閤生態係統管理法律製度的實踐展望： 結閤國傢重大生態戰略（如長江經濟帶、黃河流域生態保護和高質量發展等）和區域特色，提齣具體的法律製度實施建議。 探討如何將法律製度的完善與科技創新、大數據應用、人纔培養相結閤，提升綜閤生態係統管理的科學化、精細化水平。 對未來我國綜閤生態係統管理法律製度的發展趨勢進行展望，強調其在應對氣候變化、生物多樣性危機等全球性挑戰中的重要作用。 本書以嚴謹的學術態度，深入淺齣的語言，力求為讀者提供一個關於綜閤生態係統管理法律製度的全麵、係統、深入的認識，為推動我國生態文明建設提供有價值的理論參考和實踐指導。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計雖然傳統，但卻散發齣一種曆久彌新的沉靜感，就像那些被時間沉澱下來的經典法典一樣。我通常會先瀏覽扉頁和緻謝部分，那往往能透露齣作者的研究態度和學術圈的聯係。這部書的篇幅之大，暗示著作者可能花費瞭數年的心血進行田野調查和文獻爬梳。我關注的焦點在於，法律製度的“可操作性”。理論上的完美法律方案，在缺乏配套執行細則和監管能力的情況下，往往淪為空文。因此，我非常好奇作者是如何平衡理想化的法律構建與現實中行政能力的限製之間的矛盾。在閱讀這類專業性極強的書籍時，我非常看重作者在概念界定時所采取的精確度，模糊的定義是法律研究的大忌。我期待在上下兩冊的閱讀過程中，能找到清晰的邏輯紅綫，引導我穿透復雜的法律術語迷霧，直達製度設計的核心意圖。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔得近乎樸素，沒有花哨的插圖或引人注目的色彩，這與它所探討的主題——關於“管理”和“法律製度”的嚴肅性是高度契閤的。我雖然還沒來得及去細究每一個章節的具體論點，但單憑書名中“綜閤”二字，我就能感受到作者試圖打破傳統學科壁壘的雄心。在當今復雜的社會治理結構下，任何單一視角的法律分析都可能失之偏頗。我猜想，作者必然會花費大量的篇幅來探討不同層級、不同部門之間法律權限的交叉與衝突。從一個讀者的直覺來看，這類研究的難度極大，因為它要求作者不僅精通某一特定的法律條文，更需要對背後的行政管理邏輯、社會經濟運行規律有深刻的洞察。我特彆期待書中能夠提供一些具有前瞻性的政策建議，畢竟，法律製度的研究最終要迴歸到實踐的優化上來，單純的理論梳理很難經得起時間的檢驗。希望作者能帶來一些令人耳目一新的製度設計思路。

评分☆☆☆☆☆

第一次接觸到這本書的書名時，我的第一反應是“野心勃勃”。“綜閤生態係統管理”本身就是一個跨學科、多主體的復雜係統，將其納入統一的法律製度框架下進行研究，難度可想而知。我是一個對曆史沿革比較感興趣的讀者，因此，我非常期待書中對現有製度的“溯源”分析。很多看似閤理的現行規定，其形成背後都有著復雜的曆史博弈和特定時期的政策偏好。如果作者能夠清晰地勾勒齣製度的演變軌跡，揭示齣某些“曆史遺留問題”是如何固化在現行法律結構中的，那麼這本書的價值將不僅僅停留在理論層麵，更具備瞭批判反思的深度。我希望能看到一些關於法律衝突解決機製的細緻探討，畢竟，在多頭管理的體係中，“誰來管”、“如何協調”纔是最棘手的問題。

评分☆☆☆☆☆

這部厚重的上下冊著作，盡管我尚未深入研讀，但從其裝幀設計和初步翻閱的感受來看，它無疑是一部極具分量的學術力作。我首先注意到的是它的整體排版，字體選擇偏嚮傳統的宋體，這在學術專著中很常見，給人一種嚴謹、莊重的初步印象。書頁的紙張質量頗佳，拿在手裏有足夠的“壓手感”，這對於需要長時間查閱的工具書來說至關重要。裝幀的硬殼設計也預示著這是一部可以長期保存和參考的作品。我尤其欣賞的是其目錄的清晰度，雖然內容涉及的領域相當廣泛，但邏輯脈絡似乎被梳理得井井有條，不同章節之間的過渡雖然跨度較大，但從標題的措辭來看，作者顯然下瞭大功夫來構建一個宏大的分析框架。我期望書中對某一特定案例的引用能夠足夠詳盡，畢竟法律製度的研究，案例支撐是不可或缺的靈魂所在。這部書的厚度本身就說明瞭作者的投入程度，它不是那種蜻蜓點水式的淺嘗輒止，而是意圖深入挖掘某些核心法律機製的本質。

评分☆☆☆☆☆

這套書的份量著實讓人敬佩，它不僅僅是物理上的重量，更像是一種知識密度的體現。當我翻開其中一冊的中間部分時，看到那些密集的腳注和參考文獻列錶，我就明白這不是一本輕鬆的讀物。我的職業背景讓我對法律文本的邏輯推演非常敏感，而這部著作的結構似乎是層層遞進、環環相扣的。我個人更關注的是法律製度在麵對技術迭代和新興産業挑戰時的彈性與適應性問題。例如，隨著數字化進程的加速，傳統基於地域和物理界限的監管體係是否還能有效運作？如果書中能對這些前沿的衝突點有所論述，那將是極大的加分項。從目錄來看，它似乎涵蓋瞭從宏觀的原則到微觀的具體條款分析，這種廣度與深度的兼備，是衡量一部優秀學術著作的關鍵標準。我傾嚮於認為，作者在構建其理論框架時，可能參考瞭跨國界的比較法視角，畢竟，“生態係統管理”早已是全球性的議題。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆