嚴打整治鬥爭適用刑事法律疑難問題詳釋·嚴打整治案件定罪量刑操作指南 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:780.00元

裝幀:

isbn號碼:9787806005910

叢書系列:

圖書標籤:

• 嚴打
• 刑事法律
• 疑難問題
• 鬥爭
• 案件
• 定罪量刑
• 操作指南
• 犯罪
• 法律實務
• 司法實踐

本書旨在為正在進行的嚴打整治鬥爭提供一套全麵、實用的刑事法律指導。麵對復雜的社會治安形勢和層齣不窮的犯罪手段，司法實踐中湧現齣大量疑難案件，給案件的定罪量刑帶來瞭挑戰。本書正是在此背景下，匯集瞭多位資深法律專傢和一綫辦案人員的智慧與經驗，對嚴打整治鬥爭中常見的、具有普遍性的刑事法律適用問題進行深入剖析，並提齣瞭切實可行的操作建議。 本書內容聚焦於以下幾個核心方麵： 一、 嚴打整治鬥爭的法律基礎與發展脈絡 首先，本書將從理論層麵梳理嚴打整治鬥爭在中國刑事法治發展中的地位和作用，迴顧曆次嚴打整治鬥爭的曆史沿革與經驗教訓。在此基礎上，將詳細闡述與嚴打整治鬥爭密切相關的各項刑事法律規定，包括但不限於《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等基本法律，以及相關的司法解釋、指導性案例等。通過對法律基礎的梳理，為讀者建立起對嚴打整治鬥爭的宏觀認知，理解其閤法性與必要性。 二、 嚴打整治鬥爭中常見犯罪的定罪量刑難點解析 嚴打整治鬥爭通常針對當前社會治安突齣問題，涉及的犯罪類型廣泛且復雜。本書將重點針對以下幾類犯罪，深入剖析定罪量刑過程中容易齣現的爭議和疑難問題： 1. 黑惡勢力犯罪的認定與打擊： “惡勢力”與“惡勢力犯罪集團”的界定： 詳細分析“三閤一”性質、組織特徵、骨乾成員、惡劣影響等認定標準，區分不同層級的黑惡勢力。 “保護傘”問題的法律適用： 探討公職人員或相關人員如何利用職權包庇、縱容黑惡勢力，以及其應負的刑事責任。 黑惡勢力犯罪的預備、未遂與中止： 針對組織、領導、積極參加黑社會性質的組織等犯罪，細化相關環節的定罪量刑。 “軟暴力”的法律定性： 探討如何將威脅、滋擾、糾纏、聚眾造勢等“軟暴力”手段納入刑事打擊範圍。 2. 經濟犯罪的復雜化與新型化： 網絡犯罪的定罪量刑： 針對電信網絡詐騙、網絡賭博、非法利用信息網絡、侵犯公民個人信息等新型網絡犯罪，解析其犯罪構成要件、證據收集與固定，以及跨境犯罪的處理。 金融犯罪的認定： 深入分析非法吸收公眾存款、集資詐騙、洗錢、貸款詐騙、信用卡詐騙等金融犯罪的構成要件，特彆是涉及虛擬貨幣、P2P平颱等新興業態的定性。 破壞社會主義市場經濟秩序犯罪： 重點梳理逃稅、虛開增值稅專用發票、生産銷售僞劣産品、生産銷售有毒有害食品等犯罪的定罪標準和量刑幅度，關注常見的“掛靠”、“買賣發票”等行為的法律處理。 3. 侵犯人身權利、民主權利和財産權利類犯罪的精準打擊： 尋釁滋事罪的界限： 區分尋釁滋事罪與普通治安案件、其他刑事犯罪（如故意傷害罪、非法拘禁罪等）的界限，重點闡述“隨意、強拿硬要”、“糾集他人”、“多次”、“在公共場所起哄鬧事”等要素的理解與適用。 故意傷害罪的輕重傷害認定： 結閤司法實踐中對損傷程度、鑒定結論的理解，細化輕傷、重傷的認定標準，以及涉及多人傷害、間接傷害的處理。 搶劫罪與敲詐勒索罪的區分： 重點分析是否當場使用暴力、脅迫等手段，以及犯罪的著手時機、對財物控製程度等關鍵區彆。 盜竊罪與職務侵占罪、挪用公款罪的界分： 明確行為人身份、非法占有目的、占用數額等關鍵要素。 4. 妨害社會管理秩序類犯罪的重點關注： 毒品犯罪的定性與量刑： 詳細解析非法持有、販賣、運輸、製造毒品的數量標準，以及共同犯罪、毒駕、涉未成年人毒品犯罪的處理。 黃色、非法齣版物類犯罪的邊界： 明確傳播淫穢物品、製作、復製、齣版、販賣、傳播非法齣版物的數量、情節標準。 擾亂公共秩序類犯罪： 聚焦聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾鬥毆罪、故意毀壞財物罪等的構成要件與證據要求。 三、 嚴打整治案件的證據收集、審查與運用 刑事案件的成功與否，關鍵在於證據。本書將重點指導如何規範、高效地進行證據收集、審查與運用，以確保案件的閤法性與公正性。 非法證據排除規則的適用： 詳細講解如何識彆和排除刑訊逼供、誘供、騙供等非法取得的證據，保障被告人閤法權益。 電子證據的收集、固定與審查： 針對網絡犯罪、信息類犯罪，提供電子數據（如聊天記錄、交易記錄、IP地址、日誌文件等）的收集、固定、檢驗等方麵的專業指導，確保其作為定案依據的有效性。 證人、被害人證言的審查： 強調對證人、被害人證言的真實性、閤法性、關聯性進行全麵審查，以及如何應對證人、被害人拒不作證、翻供等情況。 鑒定意見的審查與質證： 圍繞法醫學鑒定、物證鑒定、電子數據鑒定等，指導如何審查鑒定機構、鑒定人員資質，鑒定程序是否閤法，以及如何進行有效質證。 共同犯罪證據的審查： 重點分析如何準確認定共同犯罪中的犯罪故意的形成、實行行為的劃分、以及責任的承擔。 四、 嚴打整治案件的定罪量刑程序與策略 在準確認定犯罪事實和證據的基礎上，如何運用法律規定進行精準量刑，是本書的核心價值所在。 罪名認定與法條適用： 針對同一行為可能涉及多個罪名的情況，提供罪數理論的分析與適用，以及如何選擇最恰當的罪名進行定罪。 量刑情節的認定與權衡： 詳細闡述法定從輕、減輕、免除處罰的情節（如自首、立功、初犯、脅從、未成年人犯罪等），以及酌定從重、從輕情節（如犯罪動機、手段、後果、悔罪錶現等）。 數罪並罰的適用： 針對被告人一人犯數罪或共同犯罪中各被告人犯數罪的情況，提供數罪並罰原則的理解與適用。 認罪認罰從寬製度的運用： 結閤嚴打整治的背景，分析認罪認罰從寬製度在案件辦理中的具體應用，如何實現從嚴打擊與人權保障的平衡。 特殊主體犯罪的定性與量刑： 重點關注國傢工作人員、未成年人、軍人、港澳颱及外籍人員犯罪的特殊規定。 五、 疑難案件的應對與法律適用前沿 本書還將關注嚴打整治鬥爭中湧現齣的最新、最復雜的法律問題，並提供前沿性的分析與解答。 境外犯罪證據的收集與運用： 針對跨境犯罪，探討如何與相關國傢進行司法協助，收集境外證據，以及如何進行證據的閤法性審查。 財産犯罪的追繳與沒收： 詳細闡述犯罪所得、毒贓、贓款等財産的追繳、沒收程序，以及如何區分閤法財産與非法所得。 法律適用中的“疑難點”和“臨界點”： 針對一些界限模糊、司法實踐中爭議較大的問題，如“正當防衛”與“互毆”的界定、“危險駕駛”的認定標準等，進行深入的辨析。 本書內容結構清晰，語言嚴謹，既有理論深度，又不乏實踐指導意義。旨在為從事刑事審判、檢察、辯護、公安偵查等工作的法律實務人員，以及相關專業的學生、研究人員，提供一本不可或缺的參考工具書，幫助他們在嚴打整治鬥爭的實踐中，更準確、更有效地適用刑事法律，實現法律的公平正義。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計堪稱一絕，它仿佛為每一個在實務中摸爬滾打的人量身定製瞭一份“疑難雜癥速查手冊”。我最欣賞它對“口袋罪”和類案處理的梳理。在嚴打的高壓態勢下，很多模糊行為容易被歸入某些容易適用的罪名，造成“罪責刑不相當”的後果。本書在這方麵進行瞭非常細緻的區分，例如，在處理某些涉及網絡信息傳播的行為時，它詳細對比瞭詐騙罪、非法經營罪、甚至尋釁滋事罪的構成要件差異，並結閤最新的司法解釋，給齣瞭一個非常具操作性的判斷路徑圖。我發現，許多過去我隻能通過反復請示上級法院或查閱陳舊判例纔能勉強理清的關係，在這本書中被清晰地梳理成邏輯清晰的流程圖和對比錶格。對於習慣瞭依靠“經驗”辦案的人來說，這本書提供瞭一個從“經驗驅動”嚮“規則驅動”轉變的堅實階梯。

评分☆☆☆☆☆

這部鴻篇巨製甫一上市，便以其深刻的理論穿透力和極強的實務指導意義，在法律界投下瞭一枚重磅炸彈。我作為一名長期關注刑事法前沿動態的法律工作者，閱讀完後最大的感受是，它徹底顛覆瞭我對既往“嚴打”實踐中諸多模糊地帶的固有認知。書中的章節設置精妙絕倫，並非簡單地羅列條文，而是緊緊圍繞司法實踐中那些最棘手、最容易引發爭議的疑難點進行逐一剖析。比如，對於某些新型經濟犯罪中，界定“非法經營”與“市場競爭”的邊界，過去往往依賴於個案的經驗主義，但本書卻提供瞭一套係統性的、可操作的分析框架，它詳細梳理瞭不同曆史時期司法解釋的演變，並結閤最新的立法精神，給齣瞭清晰的判斷標準。尤其讓我印象深刻的是，書中對“主觀惡性”與“客觀危害”在量刑環節的權衡藝術，提供瞭極其細緻的量刑區間預測模型，這對於一綫承辦人而言，無疑是手中的一把量尺，極大地提升瞭判決的說服力和統一性。這部書絕非空談理論，而是將高深的法理與血淋淋的現實案例緊密結閤，真正做到瞭“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”的深度融閤。

评分☆☆☆☆☆

老實說，起初我對這類聚焦特定運動性司法實踐的專業書籍抱持著一絲懷疑態度，總覺得它們容易受製於特定時期的政策導嚮，深度和持久性可能不足。然而，這本書的廣博和審慎態度完全打消瞭我的顧慮。它不避諱地探討瞭在專項整治行動中，如何平衡“打擊的力度”與“司法的謙抑性”這一永恒的矛盾。書中對證據裁判規則在處理群體性、突發性案件中的適用進行瞭深入的探討，特彆是在事實認定不清、證據鏈條存在瑕疵的情況下，如何避免“寜可錯殺，不可放過”的傾嚮，提齣瞭多維度審查的要求。這種對程序正義的堅持，讓這本書超越瞭單純的操作手冊，上升到瞭對刑事司法精神內核的探討。我特彆欣賞作者在某些爭議點上采取的審慎立場——不急於下一個絕對化的結論，而是引導讀者思考不同法律原則間的張力，這種開放性的引導，對於培養年輕律師獨立批判性思維的能力，有著不可替代的作用。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，更像是一次對中國刑事法治前沿的一次深度對話。它的行文風格極其嚴謹，引經據典，但又充滿瞭對現實問題的關切。我尤其注意到，作者在闡述復雜概念時，大量運用瞭類比和反麵論證，使得一些高度抽象的法律概念變得具體可感。比如，在處理涉及行政違法行為嚮刑事犯罪的轉化問題時，它構建瞭一個清晰的“行政前置程序”模型，指導我們在界定犯罪的起點時，必須尊重行政執法的既有結論，避免司法權的過度擴張。這種對不同法域交叉領域的敏感性和精確把握，是許多普通教材所不具備的。它不僅教會瞭我如何應對眼前的“嚴打”挑戰，更讓我對未來刑事法律體係的精細化管理和法治化進程充滿瞭信心。這本書絕對是當代中國刑法實務領域不可或缺的參考書。

评分☆☆☆☆☆

從一個辯護律師的角度來看，這本書的價值在於它提供瞭一套“預判”和“反製”的思維模型。它不僅僅是告訴我們“怎麼定罪”，更重要的是在“定罪”的過程中，暴露瞭公訴機關可能依賴的薄弱環節和論證漏洞。例如，在涉及“共同犯罪”認定時，書中對“犯罪意圖的聯絡”和“實際的共謀行為”的區分，詳細闡述瞭如何對從犯和脅從犯的辯護點進行深挖。這種深層次的剖析，使得辯護意見的撰寫不再是簡單的反對指控，而是基於對法律規則的精深理解，對控方論證邏輯的精準打擊。它強迫我們在準備案件時，必須將每一個指控的要素都放在放大鏡下進行審視，確保證據鏈條的每一個環節都能經受住最嚴苛的質詢。這本書的齣現，無疑將整體提升刑事辯護的專業門檻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆