中国当代文学辞典

作者:王庆生

页数:1148

出版时间:1996-2

价格:100.00元

isbn号码:9787543009042

用户评价

老实讲，我初次捧起这本厚重的工具书时，是带着一丝谨慎和怀疑的，毕竟“辞典”二字往往意味着刻板和枯燥。然而，阅读的体验却远远超出了我的预期，它更像是一部经过精心策划的文学导览图，而非冷冰冰的资料汇编。我特别留意了它对非虚构写作和网络文学领域的收录情况，这通常是传统辞典会避开的“雷区”。令人惊喜的是，它对此类新兴文学形态给予了足够的尊重和审慎的分析，不仅记录了代表性的作品，更探讨了这些新载体如何影响了当代读者的审美趣味和叙事范式。我记得对某一网络热门IP的解析部分，编撰者没有流于表面地批判其通俗性，而是深入剖析了其背后所折射出的当代社会焦虑与集体幻想的投射，这种穿透力是极其宝贵的。它成功地将那些看似“不入流”的文本，放置到了一个更广阔的社会文化语境下去审视，使得“当代”二字的边界被极大地拓宽了。这本书的学术姿态是谦逊的，它不试图给出唯一的标准答案，而是提供了一个可以反复叩问、持续对话的参照系。对于研究生或者文学爱好者来说，它无疑是进行深入研究和拓展视野的必备案头书。它的价值，在于它敢于直面文学的全部现场，包括那些喧哗和微弱的声音。

这本“中国当代文学辞典”实在让人爱不释手，简直是探索中国现代文学星辰大海的一把绝佳钥匙。我尤其欣赏它在收录标准上的独到眼光，那种既有大家气象又不失先锋锐气的平衡感，处理得相当到位。举例来说，它对那些在特定历史时期扮演了关键角色，但可能在主流叙事中稍显边缘化的先驱作家的梳理，就做得非常扎实。我记得翻到某位早期先锋派诗人时，那种扑面而来的文本冲击力，即使是仅仅通过辞典的简短介绍都能感受到其文本张力的巨大。辞典不仅罗列了作家和作品，更重要的是，它巧妙地嵌入了对文学思潮演变的脉络分析，使得每一个词条都不是孤立的碎片，而是融入了一个宏大而复杂的文化建构之中。比如，解析“先锋文学”与“学院派”的交锋时，那种引文的精准度和论述的克制感，体现了编撰者深厚的学术功底，避免了简单的褒贬，而是致力于呈现历史的复杂性。这种对文学现场的细致描摹，让我对当代文学的来龙去脉有了更为立体的认知，不再是零散地接触零星作品，而是有了一个清晰的认知框架去容纳和理解那些涌现出的新声音、新浪潮。这本书的版式设计也深得我心，典雅而不失现代感，检索起来极为方便，即便是面对海量信息，也不会感到疲劳或迷失方向。

如果要用一个词来形容阅读这本《中国当代文学辞典》的感受，那一定是“扎实”。它不是那种浮于表面的、只罗列获奖名单的“名录”，而是一部真正深入到文本本体和时代精神缝隙中的百科全书。我尤其欣赏其对“地方性书写”和“身体写作”这类具有实验性质的子领域的关注。许多辞典可能会因为这些领域的边缘性或争议性而略过，但这本书却将其视为当代文学创新活力的重要源泉，进行了详尽的记录和分析。它没有回避那些充满争议、难以被主流意识形态完全接纳的作品和现象，而是以一种冷静、客观的学者姿态，将它们纳入整体的考察范围，这本身就是一种文学包容精神的体现。通过这些条目，我得以重新审视我们对“什么是好的中国当代文学”的传统定义，并对其进行拓展和修正。这本书的权威性毋庸置疑，它所提供的参考资料和注释系统也极为严谨，每一次的引用都能追溯到可靠的源头，这对于任何严肃的学术探讨都是至关重要的基石。持有它，就像拥有了一张通往当代中国文学心灵地图的官方认证通行证。

阅读这本《中国当代文学辞典》的过程，简直就是一场令人振奋的文学考古之旅。我发现它在处理那些在特定时期被“雪藏”或被“遗忘”的作家群体时，展现出了极大的勇气和细致入微的考据精神。许多名字，如果不是通过这本辞典，我可能永远不会知道他们曾经付出的探索和努力。那种挖掘历史深层肌理的专业性，让人肃然起敬。比如，对于八十年代初一批受西方思潮影响的先驱性作家的介绍，词条的撰写者似乎深入查阅了大量的原始文献和私人信件，使得人物形象鲜活立体，他们所面临的创作困境和思想挣扎跃然纸上。这种对“失语者”的关注，是衡量一部辞典学术良知的试金石。更让我感到惊喜的是，辞典对于文学批评史的梳理也相当到位，它没有割裂作家与批评家的关系，而是将两者置于同一场关于“如何定义中国经验”的辩论中进行呈现。这使得我们在理解某部重要小说时，也能同步了解当时文坛对于它的激烈反应和学术定性，极大地丰富了我们对文本生命力的理解。这本书的每一个细节都透露着“时间的力量”被妥善保存和尊重的气息，让人感觉自己真正握住了触摸历史脉搏的工具。

这本书的编排逻辑简直可以拿来当做文学史写作的教科书。我通常习惯于从“作家”条目开始翻阅，但很快就被它独特的分类和交叉引用系统所吸引。它不仅仅是按拼音或时间顺序排列，而是构建了一个多维度的知识网络。例如，当你查阅某个流派时，它会自然地引导你到与之相关的关键概念、争论性文章，乃至特定的文学事件。这种网状的关联性，极大地提高了信息获取的效率和深度。我发现自己不再是单线索地阅读，而是可以像在迷宫中穿梭一样，不断地发现新的连接点。这种设计，无疑是对当代文学研究中“碎片化”趋势的一种有力反制。它教会我们，文学的理解绝非孤立的个体行为，而是需要一个强大的结构去承载和连接。此外，辞典在词条的长度控制上也做得十分老道，既保证了信息密度，又避免了过度冗长，恰到好处地把握了“辞典”与“专著”之间的界限。对于我这样需要快速查找关键信息、同时又渴望背景知识的读者而言，这种精准的平衡感是极其难得的，让人在使用时倍感高效和满足。

我太头铁了，居然看完了这本书…

两星半

两星半

两星半

两星半