Windows 2000 Professional使用手册 (平装)

出版者:人民邮电出版社

作者:施威铭研究室

页数:595 页

价格:60.0

装帧:平装

isbn号码:9787115087508

用户评价

对于软件兼容性的探讨，是我购买这本书的主要动机之一。在那个Windows 98到2000过渡的时期，如何确保老旧的工业控制软件或特定的专业图形设计工具能在2000环境下稳定运行，是一个头疼的问题。我期望这本书能提供一个关于“兼容模式”的详尽“疑难解答”，或者至少有一份常见软件的兼容性列表及对应的系统设置推荐。然而，这本书的“应用程序支持”部分，基本上是遵循了微软官方的通用指导方针，强调了XP/98兼容模式的选择，但对于那些需要特定系统API调用的老旧软件，它没有给出任何深入的调试思路。例如，如何利用第三方虚拟化工具（虽然那时可能还不流行，但理论上可以讨论）来绕过底层API的限制，这些更有创造性的解决方案，在书中完全找不到踪影。它提供的知识点是“正确”的，但绝对不是“全面”的，它更像是一份官方标准操作程序（SOP），而不是一本能够激发读者突破限制、解决真正“棘手”问题的参考书。

我记得当时我正在尝试搭建一个小型局域网环境，为了解决一些顽固的网络共享权限问题，我几乎是抱着“最后一搏”的心态翻开了这本书的“网络配置”章节。我期待着能看到关于SMB协议深层次的握手过程分析，或是针对特定防火墙策略冲突的故障排除流程图。结果，这本书对网络部分的描述，更多的是停留在“如何安装和配置TCP/IP协议栈”这种基础入门的层面，对于更深层次的、企业级环境可能遇到的复杂路由或VPN连接问题的探讨，简直是付之阙如。这让我不禁怀疑，作者是不是对“专业级”用户的使用场景有所误判。当我遇到一个棘手的DNS解析错误时，我翻遍了索引，希望能找到一个详细的错误代码对照表或者诊断步骤，但书里给出的解决方案总是那么的“一笔带过”——重启服务，或者检查IP地址。这种缺乏深度挖掘的描述，对于解决实际生产环境中的疑难杂症来说，作用微乎其微，给人的感觉就像是拿着一把玩具螺丝刀，去修理一台精密机械。

读这本书的过程中，我最大的困惑来自于其章节间的逻辑跳跃性。有时候，它会用极其详尽的篇幅来讲解一个非常基础的概念，比如“什么是用户配置文件”，然后紧接着，在另一个关键模块——“系统恢复与灾难重建”中，信息量却骤然锐减，很多重要的启动修复步骤和恢复控制台的命令都被一笔带过，仿佛作者认为读者已经具备了足够的“默契”去自行补全这些信息。我当时急需一份关于如何使用“磁盘映像恢复工具”进行裸机恢复的详细步骤，但书中寥寥几页的描述，让我实际操作时依然摸不着头脑，尤其是在面对硬件差异较大的恢复场景时，那些隐藏的驱动加载问题，这本书根本没有提供任何有效的预警或解决方案。这种结构上的不均衡，极大地影响了阅读体验，让我感觉作者在某些领域是行家，但在另一些同样重要的领域，则明显是心有余而力不足，或者说，是受限于篇幅的无奈之举。

这本书的装帧质量倒是无可挑剔，纸张的厚实感和印刷的清晰度，确实配得上那个年代对“专业书籍”的定义。然而，内容上的“陈旧感”却是无法掩盖的硬伤。我主要想了解的是，在Windows 2000生命周期的后期，针对常见的安全漏洞（比如某些早期的缓冲区溢出问题），微软官方推荐的最佳实践是什么样的？这本书似乎是在系统刚发布不久就定稿了，对于后续的Service Pack以及各种安全补丁带来的系统行为变化，几乎没有涉及。我试图从中找到一些关于注册表深层优化的秘籍，比如如何调整内核对象句柄限制以支持更高的并发连接数，但书中的注册表部分更像是对标准键值的罗列，而非针对性能瓶颈的“手术刀式”修改指南。这种“时效性”的缺失，让这本书在面对不断迭代的IT环境时，显得力不从心。它更像是一份快照，而非一份活的指南，对于追求前沿知识的读者来说，价值大打折扣。

这本书的封面设计着实让人眼前一亮，那种带着微微泛黄的复古感，配合着沉稳的字体排版，一下子就把我带回了那个数字世界刚刚开始大爆发的年代。我当时抱着它，心里就充满了期待，想着终于能系统地啃下一本关于Windows 2000的权威指南了。然而，翻开扉页后，我才发现，这本书似乎更侧重于理论阐述和概念普及，对于我这个急切想上手操作的“实干派”来说，简直是意犹未尽。我特别想知道的是，在那个时代，系统权限管理到底有哪些不为人知的“黑科技”设置，或者说，如何通过命令行工具实现那些图形界面操作无法达成的深度优化。书中对这些实战技巧的着墨明显不足，更多的是对NTFS文件系统、Active Directory基础架构的宏观介绍，虽然严谨，但缺乏那种“照着做就能成功”的详尽步骤。我记得我当时花了好大力气才找到一些关于系统性能调优的只言片语，但它们就像散落在沙漠中的绿洲，零星且难以捕捉。整体而言，它更像是一部优秀的教科书，而非一本实用的维修手册，对于那些追求立竿见影效果的读者来说，可能会感到有些枯燥和不够“解渴”。