中国文学批评史

中国文学批评史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海古籍出版社
作者:郭绍虞
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1979.12
价格:2.7
装帧:平装
isbn号码:9787532501663
丛书系列:
图书标签:
  • 文学
  • 中国文学
  • 文学批评
  • 文学史
  • 中国思想文化
  • 文化史
  • 学术著作
  • 历史
  • 经典
  • 理论
  • 研究
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国文学批评史》是一部宏大而深邃的著作,它并非仅仅罗列历代文学批评的脉络,而是旨在梳理中国文学批评思想的源流、演变与发展,探索其在中国文化、历史语境下的独特品格与价值。本书深入考察了从先秦时期萌芽的文学评论,到汉魏六朝文学理论的奠基,再到唐宋文学批评的繁盛,直至明清文学批评的转向与深化,以及近代以来文学批评的转型与探索。 本书的结构严谨,层次分明。开篇从先秦诸子百家的思想中追溯文学批评的早期形态,如《诗经》的“赋、比、兴”以及《尚书》中关于诗歌教化的论述,揭示了文学与政治、道德的早期关联。随后,笔锋转向汉代,重点阐述了“诗言志”、“文以载道”等核心观念的形成,以及刘向、杨雄等人在文学理论上的重要贡献。 进入魏晋南北朝时期,本书深入剖析了“建安风骨”、“三曹”的文学成就,以及陆机的《文赋》、曹丕的《典论·论文》等重要文学批评文献。特别是对“文气说”、“神韵说”的探讨,揭示了这一时期文学批评由内容向形式、由道德向审美的转变,以及文人对艺术自觉的追求。 唐代是中国文学发展的黄金时期,本书详细梳理了唐代文学批评的多元化特点。从初唐的“初唐四杰”到盛唐的李白、杜甫,再到中晚唐的白居易、韩愈,本书不仅分析了他们的文学创作,更深入挖掘了韩愈的“文以载道”、白居易的“讽喻诗”创作理念,以及刘禹锡、元稹等人的文学主张。同时,对刘知府《诗说》、司空图《二十四诗品》等重要批评理论进行了细致解读,特别是对“诗外功夫”、“意境”等概念的阐释,为理解中国古典诗歌的美学特征提供了重要钥匙。 宋代是文学批评的又一个高峰。本书着重分析了宋代文学批评的“尚理”倾向,以及欧阳修、苏轼、黄庭坚等人的文学思想。欧阳修对唐宋古文的评价,苏轼的“以诗为词”理论,以及黄庭坚的“以俗为雅”等观点,都反映了宋代文人对文学创作规律的深刻思考。本书还探讨了宋代诗话、词话的繁荣,以及这些通俗化的批评形式对文学传播和接受的影响。 明清时期,文学批评呈现出新的特点。本书分析了明代公安派“独抒性灵,不拘格范”的主张,以及晚明小品文的兴盛。进入清代,本书重点关注了《红楼梦》的接受与批评,以及袁枚、王夫矣等人的文学观点。特别是对“性灵说”、“神韵说”的复兴与发展,以及黄宗羲、金圣叹等人的独特批评视角,进行了深入的分析。本书还探讨了章学诚的“六经皆史”思想,以及他对文学史研究的贡献。 近代以来,随着中西文化的交流,中国文学批评也经历了深刻的转型。本书考察了梁启超、王国维等人在文学改良和学术转型中的作用,特别是王国维对中国古典哲学与文学的融会贯通,以及他对“境界说”的阐释,为中国文学批评注入了新的活力。本书还分析了现代中国文学批评如何回应西方现代主义思潮,以及不同流派的文学批评对中国当代文学发展的影响。 本书的价值不仅在于其对文学批评史的系统梳理,更在于其对中国文学批评思想的深刻洞察。它揭示了文学批评在中国文化传统中的独特性,以及文学批评如何与政治、哲学、美学等领域相互影响,共同塑造了中国文学的辉煌成就。本书通过对众多文学批评家及其理论的解读,展现了中国文学批评的丰富性、复杂性和创造性。它不仅是文学史研究者的案头必备,也是对中国传统文化和思想感兴趣的读者的极佳选择。本书以其宏大的视野、严谨的论证和深刻的见解,为我们理解中国文学批评提供了一个全面而深入的视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分

1.批评史的“学科”问题 批评史成为一门学科起源于20世纪初,是以西方的知识框架来审视中国的文学史以及文学理论。从《京师大学堂章程》到各名家的批评史,中国文学批评史在一个世纪的不断建构中,成为了一个学科。 在中国文学批评史中,魏晋南北朝时期是公认的高点,以刘勰《...  

评分

1.批评史的“学科”问题 批评史成为一门学科起源于20世纪初,是以西方的知识框架来审视中国的文学史以及文学理论。从《京师大学堂章程》到各名家的批评史,中国文学批评史在一个世纪的不断建构中,成为了一个学科。 在中国文学批评史中,魏晋南北朝时期是公认的高点,以刘勰《...  

评分

开山之作,篇幅浩大,奠定学科基础,劳苦功高。但是,实在也有些问题,不吐不快(也可能是我水平太低误解前贤,欢迎讨论): 1.臧否人物无标准。某章主要写某人,就对此人极尽褒扬之能事,不惜贬低其他人,以凸显此人价值。但到了后面某章,主要讲前面被贬低过的某人时,又换一...

评分

1.批评史的“学科”问题 批评史成为一门学科起源于20世纪初,是以西方的知识框架来审视中国的文学史以及文学理论。从《京师大学堂章程》到各名家的批评史,中国文学批评史在一个世纪的不断建构中,成为了一个学科。 在中国文学批评史中,魏晋南北朝时期是公认的高点,以刘勰《...  

评分

开山之作,篇幅浩大,奠定学科基础,劳苦功高。但是,实在也有些问题,不吐不快(也可能是我水平太低误解前贤,欢迎讨论): 1.臧否人物无标准。某章主要写某人,就对此人极尽褒扬之能事,不惜贬低其他人,以凸显此人价值。但到了后面某章,主要讲前面被贬低过的某人时,又换一...

用户评价

评分

这本书的宏大叙事结构安排得非常巧妙,它没有采取简单的年代顺序堆砌,而是以核心理论范式的更迭为轴线,将不同历史阶段的批评实践串联起来。这种“主题先行”的编排方式,使得读者能够更清晰地捕捉到“变”与“不变”的辩证关系,理解何为真正的理论创新,何为历史的周期性回归。每当一个大的章节结束时,作者总会安排一个小结,对本阶段的成就与局限进行总结性的概括,这个设计对于梳理阅读思路非常有帮助,避免了信息过载带来的迷失感。读完全书,我感觉自己像攀上了一座高山,对文学批评的整个历史图景拥有了一个俯瞰全局的视野,而不是仅仅停留在某个孤立的理论点上徘徊。

评分

这本书的语言风格简直太有个人特色了,读起来简直像在听一位饱经风霜的智者在娓娓道来,那种从容不迫、带着些许洞察世事的超然感,非常吸引人。作者的遣词造句非常讲究,用词精准而富有画面感,很多段落读起来朗朗上口,甚至带着一种古典的韵味,完全没有一般学术著作那种晦涩难懂的通病。我特别欣赏作者在处理争议性观点时的态度,他从不急于下定论,而是先充分展现各方论点的精彩之处,然后再以一种温和却有力的语气提出自己的综合性看法,这种平衡感处理得极妙。对于一个非专业读者来说,这本书的流畅性极大地降低了理解门槛,让人在享受阅读乐趣的同时,不知不觉间吸收了大量专业知识,这才是真正的高手风范。

评分

坦白说,我最初购买这本书是带着一丝怀疑的,毕竟“通史”类的著作往往容易流于表面,难以做到面面俱到。然而,这本书真正让我感到惊喜的是其扎实的文献功底和对细节的把控。作者似乎对每一位被提及的批评家和每一部被引用的典籍都进行了反复的考据和核实,注释部分的信息量之大,简直可以单独出版成册。我特别注意到作者在引用不同时期对同一文本的解读差异时,那种细致入微的比较分析,展现了他对文本流变性的深刻理解。这种基于一手资料的严谨性,让整本书的论述具有极强的说服力,让人彻底打消了对其学术价值的疑虑,可以放心地将其作为案头的参考工具书来使用。

评分

读完这本书,我有一种强烈的冲动想要重新审视我过去对传统文学理论的认知,它像一把精密的解剖刀,细致入微地剖析了历代批评思潮的演变脉络,丝毫不留情面地指出了每种理论体系的内在矛盾与历史局限性。作者的叙述风格极其老练,他没有简单地罗列事实,而是擅长构建宏大的历史叙事框架,将看似零散的理论碎片巧妙地串联起来,形成一个逻辑严密的知识链条。尤其是在论述某一重要转折期时,作者引入了大量的时代背景资料和社会思潮分析,使得那些抽象的批评原则变得鲜活而有生命力,让人明白理论从来不是空中楼阁,而是特定历史条件下的必然产物。这种深度的剖析,远超出了我预期的教科书式的梳理,更像是一场与历代文人智识的深度对话。

评分

这部书的装帧设计真是一绝,拿到手里就有一种沉甸甸的学术感,纸张的质地也十分考究,印刷的字体大小和行间距都恰到好处,长时间阅读也不会让人感到疲劳。内页的排版布局也体现出编者对细节的极致追求,那些引文和注释的标注方式非常清晰明了,即便是初次接触这个领域的读者,也能轻松跟上作者的思路。尤其是书脊上那个烫金的书名,在灯光下反射出低调而优雅的光泽,光是看着,就觉得这是一部值得珍藏的力作。我一直偏爱这种实体书的阅读体验,相比电子设备,纸张与墨水的结合带来的触感和气息,更能让人沉浸在知识的海洋中,这本书无疑为这种体验提供了完美的载体。我可以想象,在某个安静的午后,泡上一杯热茶,翻开这本书,那种精神上的愉悦感是无法替代的。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有