具体描述
The most terrible crimes of the 20th century have undoubtedly been the result of such idealistic theories -- in which dubious means justify the ends -- as in this 1866 novel.
作者简介
陀思妥耶夫斯基（Ф.М.Достоевкий，1821～1881），俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家，他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭，自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程，但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下，他醉心于空想社会主义，参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动，与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》，继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统，对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》（1846）、《女房东》（1847）、《白夜》（1848）和《脆弱的心》（1848）等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧，乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向，“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849～1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量，使他思想中沮丧和悲观成分加强，从早年的空想社会主义滑到“性恶论”，形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论，以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》（1861）继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人，已成了听任命运摆布的驯良的人；人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》（1861～1862）记载了作者对苦役生活的切身感受，小说描写了苦役犯的优秀道德品质，控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残，无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》（1866）是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》（1868）发展了“被侮辱与被损害的”主题，女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁，使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象，削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》（1871～1872）中已没有被伤害与被侮辱者的形象，而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》（1880）是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情，但也流露出消极的一面，例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值，只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析，尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强，情节发展快，接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机，以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
目录信息
读后感
陀思妥耶夫斯基协同拉斯科尔尼科夫共同抛出了一个又一个关于罪与罚的问题，与此同时我接连不断的把这些问题一个又一个的抛给陀思妥耶夫斯基和拉斯科尔尼科夫，因为作为19世纪最重要的发问大师之一的陀思妥耶夫斯基提出的问题压的我喘息不得，而虚无主义者拉斯科尔尼科夫...
评分在陀思妥耶夫斯基的巨著《罪与罚》中，辍学的法律系大学生拉斯科尔尼科夫，为了验证人是否有杀害其他人的权力，杀死了一个当铺老太婆和她妹妹。在极为复杂的内心煎熬中，他最终在妓女索菲娅的影响下，认识到了自己的罪孽，因此重获新生。 看完以后，我产生了一个奇怪的想法：假...
评分 评分在陀思妥耶夫斯基的巨著《罪与罚》中，辍学的法律系大学生拉斯科尔尼科夫，为了验证人是否有杀害其他人的权力，杀死了一个当铺老太婆和她妹妹。在极为复杂的内心煎熬中，他最终在妓女索菲娅的影响下，认识到了自己的罪孽，因此重获新生。 看完以后，我产生了一个奇怪的想法：假...
评分用户评价
初读时，那种层出不穷的对话和错综的人物关系网差点让我迷失方向，感觉像是在处理一份极其复杂的法律文书，充满了晦涩的术语和无休止的争论。然而，一旦你适应了这种密集的对话节奏，就会发现其中蕴含着巨大的能量。大量的台词交锋，实际上是不同世界观的激烈碰撞，它们不是为了推进情节，而是为了互相撕扯、互相定义彼此的生存空间。最让我感到佩服的是作者对精神错乱边缘状态的捕捉。那种时而清醒、时而模糊，对现实的感知产生严重扭曲的感觉，被描绘得极其真实可信。你会跟着主人公一起经历那种高烧不退、精神恍惚中产生的幻觉和自言自语，仿佛自己也置身于那间狭小、闷热的房间里，无法逃脱。这部作品的魅力在于它极端的内向性，它将外部世界的喧嚣完全转化为内在的轰鸣，让读者彻底沉浸在一个灵魂被拷问的密闭空间中，体验一次彻底的“精神洁净”过程，尽管这个过程是痛苦而漫长的。
评分说实话，我当初是冲着“经典名著”的名头才开始读的，本来预期会是一部冗长乏味的历史记录，没想到，它却展现出一种近乎现代心理惊悚片的张力。叙事节奏的处理堪称高明，它懂得何时该加速到令人喘不过气，何时又该放缓下来，沉入对某个哲学命题的冗长辩论中。我印象最深的是那些配角，他们并非简单的工具人，每个人物都带着自己沉重的包袱和独特的生命哲学，与主角的狂热形成了鲜明的对比和映照。特别是那位警探的形象塑造，简直是神来之笔——那种表面上的温和与内里的精明狡黠，与主角的鲁莽形成了绝妙的张力。每次他们之间的对峙，都充满了智力上的火花和心理上的较量，读起来酣畅淋漓，仿佛在观看一场高水平的国际象棋对弈。而且，小说中对彼得堡这座城市的描绘，也充满了象征意义，那拥挤、肮脏、充满贫困和疾病的街道，不仅仅是故事发生的背景，它本身就是一种无声的审判者，加剧了人物内心的绝望感。这种多层次的构建，让作品的厚度远超一般的小说范畴。
评分这部作品着实是一场心灵的迷宫探险，作者以极其细腻的笔触，描绘了一个个体在极端道德困境下的挣扎与自我审判。它不是那种让你轻松翻阅的小说，每一次翻页都仿佛需要深吸一口气，准备潜入更深的人性暗流。开篇不久，那种压抑、近乎窒息的氛围便牢牢抓住了我，尤其对主角内心世界的刻画，简直是教科书级别的。你仿佛能闻到他房间里那股潮湿的霉味，感受到他那颗被焦虑折磨得快要炸裂的心脏的每一次狂跳。更令人震撼的是，作者对“罪”与“罚”的探讨，远超出了简单的法律定义。那份“罚”，更多的是来自灵魂深处的自我鞭挞，是理智与欲望在内心战场上永无休止的厮杀。我尤其欣赏作者在展现人物心理活动时所采用的那种破碎的、近乎意识流的叙事方式，它完美地模拟了一个精神高度紧张的人的思维模式，让你不得不放慢速度，才能跟上主人公那错综复杂的逻辑线索。读完之后，那种久久不能散去的思考余韵，会让你重新审视自己对正义、救赎和人性的基本认知。这是一部需要用心去“感受”而非仅仅用眼去“阅读”的杰作，它像一面冰冷的镜子，映照出人性的幽暗与微光。
评分我对文学作品的偏好通常是偏爱那种结构精巧、情节紧凑的叙事，但这部作品却以其近乎散文诗般的独白和反复的内心辩驳，成功地颠覆了我的既有期待。它的魅力恰恰在于那种不加掩饰的、近乎粗粝的真实感。作者似乎并不在意是否能让读者感到“舒适”，相反，他强迫你直面那些社会边缘人物最赤裸、最不光彩的欲望和挣扎。书中关于贫困、社会阶层固化带来的那种无力感描写得入木三分，让人读后深感不安，因为那种环境的压迫性，即使在今天也依然能找到影子。我特别喜欢作者对“逻辑”与“情感”之间拉锯战的描绘。主角试图用一套冰冷的理性哲学为自己的行为辩护，但最终，人性的、本能的、甚至可以说是“非理性”的情感洪流总会以更强大的力量将他吞噬。这种对人类复杂性的坦诚，是许多当代小说所缺乏的勇气。它让人明白，人性的复杂，远非二元对立可以概括，而是充满了矛盾的泥泞。
评分这部史诗般的作品，其文字的密度和信息量之大，令人咋舌。我发现自己必须反复阅读某些段落，不是因为不理解，而是因为每一句话都像装载了过多的思想负担，需要时间去消化。它与其说是一部小说，不如说是一部关于“存在主义危机”的深度案例研究。作者对宗教、道德、自由意志这些宏大主题的探讨，并非空泛的说教，而是紧密地嵌入到主人公的每一个行动、每一个颤抖的眼神之中。特别是关于“超人”理论的探讨，作者并没有简单地褒贬，而是通过一个毁灭性的实践案例，将这个思想的内在缺陷剖析得淋漓尽致。那种对思想实验的残酷验证，使读者从一开始就带着一种预设的悲剧感在阅读，期待着那个必然的崩塌。这种结构上的预见性，反而增强了阅读的张力，因为它清楚地告诉你，通往地狱的路是如何一步步被精心铺设的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有