Contesting Media Power pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Rowman & Littlefield Publishers

作者:

出品人:

頁數:320

译者:

出版時間:2003-11

價格:USD 106.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780742523845

叢書系列:

圖書標籤:

• politics
• communication
• 媒體權力
• 媒體研究
• 傳播學
• 政治傳播
• 批判理論
• 大眾傳媒
• 媒體政治經濟學
• 文化研究
• 數字媒體
• 社會學

《媒介權力之爭》是一本深度剖析當代社會中媒介角色及其影響力的書籍。本書並非對某個具體媒體內容進行評述，而是聚焦於一個更為宏觀和基礎的議題：媒介如何構建、挑戰和重塑我們的認知，以及這種構建和重塑背後隱藏的權力動態。 書中首先探討瞭“媒介”這一概念的演變。從早期印刷術的普及，到廣播電視的興起，再到如今互聯網和社交媒體的爆炸式發展，媒介的形式日新月異，但其核心功能——信息傳播、觀點塑造和文化傳遞——始終存在。本書將追溯這一曆程，分析不同媒介技術如何反過來影響瞭信息生産、傳播的結構和受眾的接收方式。例如，印刷術如何催生瞭公共領域的概念，廣播電視如何實現大規模的即時傳播，而數字媒介又如何顛覆瞭信息發布的門檻和即時互動性。 接著，本書深入分析瞭“權力”在媒介領域中的體現。媒介權力並非單一固定的實體，而是多種力量相互交織、博弈的結果。本書將從以下幾個維度來解析媒介權力： 所有權與資本權力： 媒體所有權的集中化趨勢，大型媒體集團的形成，以及資本對新聞生産和內容導嚮的影響。我們將考察媒體所有者如何通過資本運作，影響報道的選題、角度，甚至直接乾預內容的發布，從而維護自身利益或推行特定議程。這包括對商業廣告的依賴、對媒體並購的分析，以及在數字時代，平颱經濟如何重塑內容分發和變現的權力關係。 信息生産與控製權力： 誰有權生産信息？誰有權決定什麼信息是“新聞”？本書將討論傳統新聞機構的權威性如何受到挑戰，以及新興的“公民記者”、“意見領袖”和算法推薦如何重新定義信息生産的邊界。同時，也將審視在信息爆炸的時代，信息過濾、內容審核以及“議程設置”等機製如何隱蔽地行使著控製權。 敘事與意義構建權力： 媒介不僅僅是傳遞信息，更是構建意義和敘事的強大力量。本書將剖析媒介如何通過選擇性報道、框架設置、隱喻運用等方式，影響公眾對事件、人物甚至整個社會的認知。這包括對媒體如何塑造政治話語、民族認同、性彆觀念等社會議題的深入研究。我們將考察媒介敘事如何可能固化或挑戰現有的社會結構和權力關係。 技術與算法權力： 在數字時代，技術和算法本身已經成為新的權力來源。本書將探討平颱算法如何通過個性化推薦、信息過濾和用戶行為的追蹤，深刻影響著我們看到和接觸到的信息。這種算法的“黑箱”特性，以及其潛在的偏見和操縱性，是本書重點關注的領域。我們將討論用戶數據的價值，以及平颱如何利用技術優勢構建用戶黏性，並從中獲取經濟和權力利益。 受眾參與與抵抗權力： 媒介權力並非單嚮施加，受眾的參與、解讀和抵抗也是媒介權力格局的重要組成部分。本書將分析社交媒體時代用戶生成內容（UGC）的興起，以及網絡社群如何成為反製主流敘事、構建多元聲音的平颱。我們將探討公眾如何通過“解構”媒介信息、參與網絡行動等方式，挑戰既有的媒介權力結構，爭取更大的話語空間。 《媒介權力之爭》的研究方法將是多學科交叉的，融閤瞭傳播學、社會學、政治學、文化研究和媒體技術等多個領域的理論與方法。本書將通過大量的案例分析，包括對重大社會事件的媒體報道、對特定媒體機構的考察、對新興媒體現象的解讀，以及對全球不同地區媒介生態的比較研究，來具體闡釋這些抽象的權力概念。 本書的最終目的是鼓勵讀者以更批判性的視角審視我們日常接觸到的各類媒介信息。它希望引發對媒介在我們生活中扮演角色的深刻反思，理解信息傳播背後的復雜力量，並思考如何在被媒體信息包圍的時代，更好地做齣明智的判斷，參與到公共討論中，並最終在媒介權力鬥爭中成為一個更積極、更具能動性的參與者，而非被動的接受者。它並非提供一個簡單的“非黑即白”的答案，而是呈現一個充滿動態、不斷演變、並且亟待我們深入理解和積極參與的媒介權力場域。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏和語言風格，讓我聯想到上世紀八九十年代一些厚重的政治經濟學經典，那種對宏大結構刨根問底的執著令人敬佩。它對媒介經濟基礎的分析尤為透徹，不再僅僅停留在內容層麵討論意識形態的灌輸，而是直接探究瞭支撐這些內容的資本流動和基礎設施的控製權爭奪。特彆是它對“注意力經濟”的解構，指齣這種經濟模式本身就是一種權力分配機製——誰能捕獲最多注意力，誰就擁有瞭定義現實的優先權。作者對新興技術公司的權力擴張，采取瞭一種審慎甚至略帶懷疑的立場，她沒有被“創新”的外衣所迷惑，而是直指其背後日益加劇的壟斷傾嚮和對公共領域的蠶食。這種將技術發展置於曆史和經濟唯物主義的審視下進行考察的方法，使其結論具有極強的穿透力，讓人無法輕易地用“進步”的口號來搪塞過去。對於那些希望理解互聯網巨頭崛起背後的深層動力學的人來說，這本書無疑是必備的案頭讀物，它提供瞭理解當代全球資本主義與信息生態交織的鑰匙。

评分☆☆☆☆☆

初讀這本關於媒體權力鬥爭的著作時，我首先被它那種近乎冷峻的學術姿態所吸引。作者似乎並未試圖提供一個簡單的“誰贏瞭誰輸瞭”的敘事，而是深入挖掘瞭權力在不同媒介形態中是如何被建構、被挑戰、又被重新分配的復雜過程。書中的案例分析展現瞭驚人的廣度和深度，從傳統主流媒體的衰落軌跡，到新興數字平颱如何巧妙地利用其技術架構重塑信息流，每一個論述都建立在紮實的實證研究之上。尤其令我印象深刻的是，它對“反霸權”敘事背後可能隱藏的新的權力集中點的揭示。例如，作者在探討社交媒體的去中心化神話時，並沒有簡單地贊美草根力量的崛起，而是細緻剖析瞭算法策展人如何成為新的守門人，他們的偏見和商業邏輯如何無形中塑造瞭公眾的認知邊界。這種不輕易滿足於錶麵現象的批判性視角，讓這本書遠超一般性的媒體評論，而更像是一份精密的社會結構解剖報告。行文間偶爾穿插的理論對話，雖然需要讀者有一定的背景知識支撐，但正是這種對理論前沿的緊密追蹤，使得全書的論證邏輯顯得無懈可擊，提供瞭理解當代信息政治的全新框架。

评分☆☆☆☆☆

如果說大部分探討媒體與權力的書籍都聚焦於“誰在說話”，那麼這本專著的獨特之處在於，它花費瞭大量篇幅去探討“什麼聲音被允許齣現，以及以何種形式被聽到”。作者對“可見性政治”的探討達到瞭令人驚嘆的精細程度。她不僅僅分析瞭審查製度，更深入到媒體生産的“能見度偏見”——那些不符閤主流敘事邏輯的知識、經曆和主體性，是如何在技術和市場雙重篩選下，自然而然地被推嚮邊緣的。我特彆欣賞作者在討論少數群體發聲睏境時所展現的同理心，但這同理心並非建立在廉價的情感宣泄上，而是建立在對結構性障礙的冷酷分析之上。比如，她對比瞭不同政治環境下，如何通過調整信息傳輸的“帶寬”和“延遲”來有效壓製異議，這種技術層麵的權力操作，往往比直接的封鎖更加隱蔽和有效。閱讀這些章節時，我不斷反思自己日常接收信息的方式是否也受到瞭這種隱形架構的限製。整本書的行文風格，如同一個經驗豐富的偵探，冷靜地追蹤著每一個可疑的關聯點，直至揭示齣隱藏在錶象之下的權力網絡。

评分☆☆☆☆☆

從文學性的角度來看，這本書的語言是極其精準和剋製的，少有冗餘的形容詞或情緒化的錶達。然而，正是這種高度的學術嚴謹性，反而賦予瞭其論述一種強大的、近乎詩意的力量。它迫使讀者去關注那些常常被我們忽略的“空隙”——媒體權力交鋒中的間隙、技術迭代中的斷層、以及法律監管的滯後地帶。這些“空隙”恰恰是新的權力形式得以滋生的溫床。作者對“時間性”在媒體權力鬥爭中的作用的探討，尤其發人深省。在快速更迭的媒體環境中，誰能控製時間的節奏——是加速信息流以緻人疲憊，還是故意拖延以製造信息真空——本身就是一種決定性的權力體現。我從中學習到，分析媒體權力不僅僅是看內容，更要看這場鬥爭發生在怎樣的時間和空間維度之上。這本書提供的，不是一套現成的答案，而是一套極其強大的分析工具箱，讓讀者能夠自己去解構我們所身處的這個信息爆炸時代的權力遊戲。它的影響是深遠的，因為它改變瞭你觀察世界的基本坐標係。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的閱讀體驗是充滿挑戰的，但絕非枯燥乏味。它不像那種為瞭迎閤大眾市場而撰寫的暢銷書那樣，用誇張的標題和煽情的語言來吸引眼球。相反，它更像是一篇結構嚴謹的交響樂，需要你全神貫注地跟隨每一個聲部的演變。其中關於“抵抗的實踐”那幾個章節，尤其讓我深思良久。作者沒有將社會運動中的信息傳播者描繪成英勇無畏的英雄，而是將他們的行動置於一個充滿約束和風險的環境中進行考察。這種對能動性與結構性限製之間辯證關係的細緻描摹，極大地豐富瞭我對“成功”和“失敗”的理解。有時候，看似微不足道的平颱策略變更，或者某次關鍵法律判決的模糊性，就足以讓一場聲勢浩大的信息戰功虧一簣。書中的案例語境橫跨瞭數個大洲，不同的政治體製和文化土壤對媒體權力的抵抗做齣瞭截然不同的反應，這為我提供瞭一個進行全球比較研究的絕佳藍本。讀完閤上書本時，我感到一種既沉重又清醒的感覺，因為你知道瞭更多，同時也明白瞭解決問題遠比想象中要復雜得多。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆