Conrad's Time Machine

页数:0

价格:288.00元

isbn号码:9780743435574

用户评价

这本书的对话部分简直是一场灾难，充满了刻意为之的“高级”感，但实际上却空洞得让人想打哈欠。角色们似乎都受过同样的语文学术训练，每个人说话都像是在朗读一本被过度校对过的剧本。他们从不使用日常用语，开口闭口都是复杂的从句和晦涩的引述，仿佛害怕听起来不够“有文化”。我尤其受不了主角和他的“导师”之间的交流，他们之间的对话与其说是思想的碰撞，不如说是两本字典在相互倾轧。举个例子，当一个角色想表达“我有点饿了”时，他可能会花费半页纸的篇幅来阐述“我对能量摄入不足状态下生理机能下降的预期反应所引发的潜在焦虑情绪的哲学解读”。这种矫揉造作的语言风格，不仅让角色失去了真实感，也极大地损害了阅读的流畅性。我常常需要停下来，回溯几遍才能搞清楚他们到底想表达的是什么简单信息。如果作者的目的是想塑造一群疏离于现实的知识精英，那么他成功了，但他同时也成功地将读者也排除在了他们的世界之外。这本书需要的不是更多的华丽辞藻，而是回归到人类基本的、可以理解的交流方式上来。

这本书的叙事节奏简直像是在进行一场没有尽头的马拉松，读起来让人感到筋疲力尽。作者似乎沉迷于对每一个细枝末节的过度渲染，导致核心情节的推进慢得如同蜗牛爬行。我记得有一个章节，主角为了寻找一串丢失的钥匙，花了整整三十页的篇幅来描述他如何在凌乱的房间里翻找，包括对每一件家具的材质、颜色，甚至灰尘的厚度都进行了详尽的描摹。这与其说是文学创作，不如说是一份过于详尽的室内设计报告。我理解刻画细节的重要性，但在这里，细节已经完全压垮了故事的骨架。读者期望的是一场引人入胜的旅程，而不是被困在一个冗长乏味的场景描述中无法自拔。那种感觉就像是看一部电影，导演坚持用慢镜头来展现每一次眨眼和每一次呼吸，最终让观众失去了对主要冲突的关注点。我多次试图跳过一些段落，但很快又会被作者那些看似深刻实则空洞的哲学思辨拉回到泥潭中。整本书读完，我感觉我像是被要求陪着一个健谈但极其啰嗦的人走完了全程，虽然他声称自己要去一个很远的地方，但我们似乎只绕着出发点转了三百圈。这本书在如何控制篇幅和保持叙事张力上，无疑是失败的。

角色塑造方面，这本书简直是一片荒漠。每一个人物都像是符号的堆砌，缺乏真正的人性深度和复杂性。主角是一个典型的“完美”英雄，他永远知道该做什么，永远能做出最英明的决定，他的内心挣扎几乎不存在，或者说，如果存在，也只是被简单地提及，然后迅速被他无懈可击的行动力所覆盖。配角们的功能性也极其明显：这个是负责提供技术支持的，那个是负责提供情感安慰的，他们的人格特质完全围绕着主角的需求而服务，没有自己的生命力。我读不出来他们真正渴望什么，害怕什么，或者他们私下里会有什么样的秘密。他们的背景故事被一带而过，仿佛只存在于需要时才被调用的数据库条目。这使得我对任何角色的命运都提不起兴趣。因为我知道，无论发生什么，他们都会按照预设的“功能”去行动。一本引人入胜的书需要读者能够与角色的内心世界产生共鸣，而这本书中的人物，与其说是人，不如说是行走在书页上的僵硬的木偶，他们的木偶线被作者紧紧拽在手中，丝毫没有自主呼吸的迹象。

本书的“世界观”构建，与其说是宏大，不如说是混乱。作者似乎收集了来自不同科幻和奇幻小说的各种设定元素，然后把它们一股脑地倒进了搅拌机里，结果却得到了一滩色彩斑斓但口感极差的混合物。我们一会儿在一个高度发达的赛博朋克都市，一会儿又被扔进一个中世纪的魔法森林，然后下一秒，主角可能又在研究某种基于量子力学的古代符文。这些元素之间缺乏任何合理的过渡或逻辑上的内在联系。每次世界观的转换都伴随着大量的、没有上下文的术语解释，这些解释本身又充满了矛盾。就好比作者想用尽所有酷炫的概念来证明自己的想象力，却忘记了构建一个稳定且可以被读者接受的基础框架。我花了大量精力试图去理解这个世界的运行规则，最终放弃了，因为我意识到根本不存在一套统一的规则。这种无序的堆砌最终带来的不是新奇感，而是强烈的认知疲劳。读者需要一个坚实的舞台来欣赏这场戏剧，而这本书提供的舞台，每一幕都在瞬间崩塌重建，让人无所适从。

情节的连贯性是这本书最大的硬伤，它更像是一系列不相关的短篇故事被生硬地缝合在一起，中间充满了莫名其妙的跳跃。你永远不知道下一秒会发生什么，不是因为剧情出乎意料，而是因为作者似乎完全忘记了前一章讲了什么。角色们似乎拥有健忘症，前一刻还在为某个重大危机焦头烂额，下一刻却能若无其事地讨论起天气。我数不清有多少次，一个至关重要的道具或信息在故事的某个关键时刻神秘失踪，然后在故事的尾声又毫无解释地重新出现。这完全破坏了悬念和逻辑。如果说现实生活中充满了巧合，那么在这本书里，巧合已经成为了主要的叙事驱动力。它让人感到沮丧，因为你投入了时间和精力去理解一个设定的规则，却发现作者根本不打算遵守他自己设立的这些规则。读到一半时，我开始怀疑是不是我漏掉了哪一页，导致我错过了某个重要的转折点，但最终我意识到，问题不在我，而在作者对故事结构的蔑视。这根本不是一个结构完整的作品，而是一个充满漏洞的草稿集。