Constitutive Criminology at Work

作者:Henry, Stuart; Milovanovic, Dragan;

页数:352

出版时间:1999-8

价格:$ 33.84

isbn号码:9780791441947

具体描述

Constitutive Criminology at Work reveals the value of applying postmodernist-informed constitutive criminology to issues of crime and justice. A holistic, integrated criminological theory, constitutive criminology takes serious account of the interrelated contributions of human agency and social forces and argues that crime is an integral part of the total material and cultural production of society. Consequently, analysis and control of crime cannot be separated from the wider structural and cultural contexts in which it is produced.

用户评价

说实话，我一开始对这种偏向哲学思辨的书是有些抗拒的，总觉得过于抽象，脱离实际。然而，这本书的叙事方式，却有着一种奇特的吸引力，它用一种近乎**散文诗**般的笔触，将冰冷的法学概念变得鲜活起来。它没有用那种堆砌术语的枯燥方式来压制读者，反而像是引领我们走入一个充满迷雾的领域，每走一步，都有新的光亮被点燃。我特别喜欢其中穿插的一些案例分析，它们并非传统的判例摘要，而是被提炼成了具有象征意义的“事件”，用以佐证作者对权力与社会形态之间关系的宏大构想。这种叙事节奏的控制，非常高明，它让你在被理论的深度拉扯时，又不至于完全迷失在概念的海洋里。对于那些渴望在理论与实践之间架起桥梁的读者而言，这本书提供了一个绝佳的视角——它展示了法律文本是如何在具体的社会实践中“呼吸”和“变形”的。它对“实践性”的强调，打破了纯粹文本解读的局限，让法律真正回到了“人之行为”的场域中来审视。读完之后，我感觉自己对日常生活中那些细微的权力互动，都有了更敏锐的捕捉能力。

这本书的**批判锋芒**异常锐利，简直就像一把手术刀，精准地剖开了现代治理结构中那些自我标榜的“中立性”外衣。我最大的感受是，作者毫不留情地揭示了法律体系如何巧妙地服务于现有的权力结构，而非真正意义上的社会正义。它不是那种温和的改良主义呼吁，而是彻底的、基于深刻洞察的**解构**。我尤其关注到他对“专业化”陷阱的批判，即当法律和治理被交给少数精英时，如何导致普通民众的能动性被边缘化，最终形成一种“被规训的顺从”。这种对体制内部运作逻辑的剖析，让我这个身处体系边缘的观察者感到既震撼又警醒。它成功地将我们从“法律是客观存在的秩序”的迷思中唤醒，让我们意识到，法律本身就是一种激进的、持续运作中的政治实践。如果你期待的是一本帮你顺利通过考试或应付日常工作的工具书，那么你可能会感到失望，因为它要求你进行的，是一场深刻的**认知革命**。这种挑战读者的勇气和学术上的不妥协，才是这本书最宝贵的价值所在。

这部作品的探讨深度，实在令人惊叹。它不仅仅是在梳理刑法理论的脉络，更像是在解剖现代社会治理结构本身的肌理。作者似乎对权力运作的底层逻辑有着近乎偏执的关注，将那些看似稳固的制度框架，一层层剥开，直指其**建构性**的本质。我尤其欣赏他对“规范”如何从无形中生成、又如何反过来塑造个体行为的精妙分析。读完后，你很难再用那种简单的“好与坏”、“对与错”的二元对立去看待法律条文了。那些关于“合法性危机”的论述，简直像在你耳边低语，提醒着我们，我们所信赖的秩序，其实是无数次协商、妥协和强制的结果。尤其是在论及特定社会群体如何被“他者化”并纳入法律规训的章节，那种细腻入微的社会学洞察力，让人脊背发凉，也让人不得不重新审视自己所处的环境。这本书的学术水准毋庸置疑，它迫使你跳出舒适区，去质问那些我们习以为常的“事实”。如果你对单纯的法律条文解释感到厌倦，渴望触及社会运作更深层的机制，那么这本书绝对是不可多得的精神食粮。它不是一本读起来轻松愉快的书，但其带来的思想冲击却是持久而深刻的。

这部作品的语言风格，我必须单独提出来评价——它充满了**强烈的节奏感和内在的张力**。它不是那种平铺直叙的学术报告，而是充满了**辩证的推拉**。有时候，作者会突然抛出一个极具煽动性的断言，让你瞬间警觉，紧接着，他又会用一段极其细致的文献梳理和历史回顾来论证这个断言的合理性。这种叙事上的“起伏”，有效地避免了纯理论著作的枯燥感。我尤其欣赏它对“时间性”在法律建构中的作用的探讨，那种将历史的厚重感与当下的紧急性并置的处理手法，非常具有文学性。它成功地将一个通常被认为僵硬的学科领域，注入了生命力和流动性。读这本书的过程，就像是在跟随一位技艺高超的指挥家，他掌控着理论的宏大交响，每一个乐章的强弱变化都恰到好处，最终汇聚成一个令人震撼的高潮。对于那些看重**表达美感**和**思想穿透力**的读者来说，这本书绝对会让你爱不释手，因为它证明了严谨的学术探讨，完全可以拥有迷人的文采。

阅读体验上，这本书绝对称得上是**挑战智力极限**的。作者的论证逻辑链条异常复杂且严密，充满了跨学科的引证，从现象学到后结构主义，再到批判理论，信手拈来，却又丝毫不显杂乱。它要求读者保持高度的专注力和极强的逻辑推理能力，如果你只是浅尝辄止，很可能在第三章的某个复杂从句面前就寸步难行了。但我必须说，一旦你跟上了作者的思路，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它提供了一套全新的认知工具箱，让你能够以前所未有的方式去分析社会现象。例如，书中对某一特定社会问题的描述，并非停留在表层原因，而是追溯到了**本体论**层面的建构过程。这使得这本书更像是一部高级的学术对话录，而非面向大众的科普读物。它适合那些已经在特定领域有所积累，渴望将知识体系进行升维，进行更深层次理论整合的研究者。对于我个人而言，它极大地拓宽了我对“社会科学研究方法论”的理解，那种通过构建和解构概念来逼近真相的努力，令人肃然起敬。