Correspondence of Thomas Carlyle and Ralph Waldo Emerson 1834-1872 Vol. 1

作者:Carlyle, Thomas; Norton, Charles Eliot;

页数:384

出版时间:2004-1

价格:$ 38.36

isbn号码:9780766181755

具体描述

Vol. 1 of 2. The whole correspondence, so far as it is known to exist, is here printed. The punctuation and orthography of the original letters have been in the main exactly followed. Much is printed concerning dealings with publishers, as illustrative of the material conditions of literature during the middle of the century, as well as of the relations of the two friends. Vol. 1 contains correspondence dated 1834-1842.

用户评价

我不得不说，这卷书的编辑和注释工作做得相当扎实，虽然我主要关注的是内容本身，但细节之处见真章。信件的年代跨度，特别是从爱尔兰与苏格兰的泥泞中走出的卡莱尔，与在康科德静修所探索超验主义的爱默生之间，那种地理和精神上的巨大差异，使得他们的对话充满了戏剧张力。我尤其着迷于他们如何相互影响对方对文学和政治的看法。比如，卡莱尔对欧洲大陆激进思潮的关注，如何被爱默生的个人主义和对“自我信赖”的强调所缓冲，反之亦然。这不仅仅是简单的观点交换，更像是一种精神上的“辩证法”实践，每一次通信都像是为对方的精神世界添加了新的维度。这种跨洋的、长期的智性友谊，在那个时代本身就是一种奇观，它展示了在交通和信息尚未如此便捷的年代，思想是如何穿越障碍，建立起稳固的同盟的。读完这些信件，我感觉自己仿佛也参与了那场伟大的对话，虽然只是一个谦卑的旁听者。

这不仅仅是两个名人的私人通信集，它更像是一部微观的、关于“成为一个思想家”的实录。我特别留意了他们对文学创作过程的描述，那些关于灵感枯竭、关于寻找恰当措辞的挣扎，对于任何试图进行深度创作的人来说，都是宝贵的经验之谈。他们讨论了当时的文学潮流——从早期维多利亚时期的现实主义萌芽到德国唯心主义的回响——他们的观点极其敏锐且具有前瞻性。更令人动容的是，信件中透露出的那种对“伟大作品”的执着追求。他们互相勉励，互相批评，但这种批评总是建立在深厚的尊重之上。没有那种为了争夺文坛话语权的虚假客套，只有真诚地希望对方能够实现其全部的知识潜力。这种纯粹的智力激励，在当今这个充斥着碎片化信息和快速反馈的时代，显得尤为珍贵和稀有。

我常常在想，如果把这些信件抽离出他们各自的声望，它们本身是否依然具有打动人心的力量？答案是肯定的。这些文字散发着一种时间沉淀后的醇厚味道。即便不深究他们所指代的具体政治事件或哲学流派，仅仅是感受那种跨越了情感低谷和职业高峰的相互支持，就足以让人感到温暖。他们的友谊提供了一个范本：如何在保持独立个性的同时，建立起深厚且持久的连接。书中穿插的那些关于个人生活细节的描述，比如家中的新添的家具，或者对某个新出版物的看法，都巧妙地将宏大的哲学思辨拉回到了日常生活的土壤中，使得这些伟大的思想家形象变得立体而可亲近。这使得读者在敬仰其智慧的同时，也能对他们作为普通人的困境产生共鸣，这种平衡感做得非常到位。

这部汇编的信件往来，跨越了近四十年，简直是十九世纪思想史爱好者的一份厚礼。我尤其欣赏这其中流露出的那种深沉的、近乎宗教般的热忱。卡莱尔和爱默生，两位横跨大西洋的思想巨匠，他们的笔触不仅仅是简单的问候和时事评论，更多的是对人类命运、社会进步以及个人精神探索的深刻反思。阅读这些信件，就像是偷窥到了一场持续了数十年、跨越了海洋的知识分子“茶话会”。我发现，即便是他们谈论日常琐事，比如天气、健康或者家庭状况，那种英伦式的忧郁与美式（更确切地说是新英格兰式的）乐观主义之间的微妙张力，也总是若隐若现，为枯燥的生活片段增添了哲学的厚度。对于任何研究浪漫主义后期思潮，或者对两位作者个人生活轨迹感兴趣的人来说，这都是一份不可或缺的原始资料。它提供了一种独特的视角，让我们得以绕开后世学者那些复杂的阐释，直接面对两位巨人最真实、最未经修饰的思想交流瞬间。那种对“真理”和“天才”的共同探求，那种在时代洪流中寻找立足点的挣扎，读来令人心潮澎湃。

从叙事学的角度来看，这批信件的魅力在于其内在的“未完成感”。我们只能看到他们各自抛出的“球”，却无法完全捕捉到对方在收到信件后的即时反应和细微的情绪波动，这反而更增添了一种古典的、留白的韵味。卡莱尔的文字总是带着一种火山爆发般的热情和近乎预言家的悲观论调，他似乎总是在为即将到来的社会崩塌做最后的呐喊。而爱默生的回应，即便是对卡莱尔的激烈言辞，也总能以一种令人惊讶的平静和理性来应对，仿佛他已经提前在精神层面预见了这一切，并找到了超越物质世界的出口。这种风格的鲜明对比，使得阅读过程充满了动态的张力。我发现自己不断地在“愤世嫉俗的先知”和“宁静的哲人”之间来回摇摆，试图理解他们是如何在保持个人独特性的同时，又能维持如此长久且富有建设性的友谊的。这种对立统一，才是这本书最引人入胜之处。