De-centering Sexualities

作者:Phillips, Richard 编

页数:320

出版时间:2000-2

价格:$ 257.64

isbn号码:9780415194655

具体描述

This book offers an exploration of material and metaphysical geographies of sexualities outside the urban arena. The 'marginal' sexualities are furthest from the movements that seek to liberate them, and sexual subjects are least stable in these marginal regions. It includes internatioanl contributions from a wide range of disciplines including: literary and cultural studies, geography, history, law and lesbian and gay studies. The contributors are: Richard Phillips, Diane Watt, Alan Sinfield, Dennis Altman, Kate Chedgzoy, Barry Langford, David Bell, David Shuttleton, Anira Rowanchild, Sue William, William Spurlin, Angelina R. Wilson, Brent Ingram, Lynn Pearce, Vincent Quinn and Edwin Morgan.

用户评价

如果要用一个意象来形容这本书带来的阅读体验，那可能是一场在迷雾中进行的航行。你看不清远方的灯塔，也不知道下一刻会撞上礁石还是驶入平静的水域，但你必须依靠船上的罗盘——也就是作者提供的那些看似松散但内在逻辑严密的论据——来辨别方向。这本书对既有的范式提出了强烈的质疑，它挑战的不是某个具体的理论，而是我们理解世界运作的基本框架。作者似乎在反复提醒我们，我们所依赖的那些稳定、可靠的参照系，本身就是建构出来的，而且随时可能崩塌。这种颠覆性的力量，使得阅读过程充满了智力上的刺激和轻微的不安感。它要求读者放下既有的偏见和习惯性的认知懒惰，主动去参与到意义的重构之中。对于那些习惯于被动接受信息、寻求明确答案的读者来说，这本书可能会构成一定的阅读门槛，但对于渴望深入挖掘复杂性、享受思维碰撞的探索者而言，它无疑是一份极其丰厚的馈赠，值得反复研读和品味其中的深意。

阅读过程中，我最大的感受是作者对“边缘地带”的关注是极其细腻和充满同情心的。他/她似乎对主流叙事所不屑一顾的那些微小的、容易被忽视的角落，投注了极大的热情和关注。这种关注并非居高临下的审视，而更像是一种平视的对话，甚至是俯身倾听。作品中对个体经验的捕捉达到了令人惊叹的精准度，那些细微的情绪波动、日常生活中不经意的眼神交流，都被作者放大并置于显微镜下仔细审视。这种对“微观”的执着，反而建构起一个宏大而坚实的论证基础。我感觉自己不是在阅读一个关于社会现象的分析，而是在参与一场漫长而深入的田野调查，身临其境地感受那些被边缘化群体的存在逻辑。这本书最成功的地方在于，它没有试图“解释”这些经验，而是努力去“再现”它们，让读者在情感上产生共振，从而在理智上自然而然地开启反思的通道。

这本书的封面设计初看有些抽象，但细品之下，却能感受到一种潜藏的张力。作者似乎试图在一片看似平静的叙事水域下，激起层层涟漪。全书的基调是内敛而沉思的，它并没有急于抛出惊世骇俗的论断，而是采取了一种抽丝剥茧的方式，引导读者进入一个复杂的思想迷宫。文字的打磨非常精细，有些段落的句式结构复杂，充满了哲思的重量感，需要反复阅读才能领悟其深层含义。我特别欣赏作者在构建叙事框架时所展现出的那种克制，他们似乎深知，有些议题的复杂性，远非简单的二元对立所能概括，因此，作品中充满了模棱两可的张力与耐人寻味的留白。这使得阅读过程本身，成为了一种持续的智力探险。它不像某些畅销书那样追求一目了然的快感，反而更像是一块需要耐心雕琢的璞玉，每一次深入，都能发现新的光泽。我合上书本后，脑海中萦绕的不是一个明确的结论，而是一系列不断生长、相互碰撞的问题。

这本书的结构安排，坦率地说，初读时让人感到有些零散和跳跃。它似乎故意打乱了传统意义上的线性时间轴或清晰的主题划分，而是采用了一种碎片化的叙事手法，将各种看似不相关的事件、历史片段和个人访谈交织在一起。这种手法初看令人有些困惑，仿佛在沙滩上寻找规律的纹路，但一旦适应了作者的节奏，便能体会到其背后的匠心——这种“不连贯”恰恰是作者想要描绘的那个特定现实的本质特征。它模仿了我们日常经验中那种信息过载和意义分散的状态。尤其是一些引用和脚注的处理，显得非常大胆和具有实验性，它们不仅是信息的补充，更像是对正文的一种反讽或补充视角。我发现自己经常需要停下来，在这些支流中摸索，试图将那些看似孤立的星点连接起来，形成属于自己的星座图。这本书需要的不是快速浏览，而是一种沉浸式的、近乎冥想的状态，才能真正捕获到作者试图编织的宏大图景。

从语言风格上来看，这位作者的笔触展现出一种令人印象深刻的学术硬度和文学的敏锐性的完美融合。它不是那种枯燥的学术报告，也不是纯粹的抒情散文，而是在两者之间游走，如同在悬崖边上跳舞。书中充满了大量精确、甚至略显生僻的术语，但作者总能用极其富有画面感和感官冲击力的比喻来解释这些概念，从而避免了陷入纯粹的理论空谈。例如，他对某种社会现象的描述，不再停留于抽象的定义，而是转化为具体的、具有强烈触觉和视觉冲击的场景再现。这种语言的“重量感”让人在阅读时时刻保持警觉，生怕错过任何一个微妙的词义转折。同时，作品中偶尔出现的幽默感，也处理得极其高明，它不是那种外放的笑料，而是深藏于句子结构和逻辑反转之中的、带着一丝苦涩的自嘲，这种高级的幽默感，无疑提升了全书的品味层次，让原本沉重的主题有了一丝喘息的空间。