Dead Time

作者:Marder, Elissa

页数:270

出版时间:2002-1

价格:$ 29.32

isbn号码:9780804740722

具体描述

This book explores how modernity gives rise to temporal disorders when time cannot be assimilated and integrated into the realm of lived experience. Inspired by Walter Benjamin's description of the shock experience of modernity through readings of Baudelaire, the book turns to Baudelaire and Flaubert in order to derive insights into the many temporal disorders (such as trauma, addiction, and fetishism) that pervade contemporary culture. Through close readings of Baudelaire's "Flowers of Evil" and Flaubert's "Madame Bovary," Elissa Marder argues that these nineteenth-century texts can, paradoxically, make us aware of aspects of present-day life that are not easily described or perceived. Following reflections by Benjamin, Jameson, and Lyotard, she shows that the ability to measure time increases in inverse proportion to the human ability to express it and create meaning through it. Although we have increased our ability to record events, we have become collectively less able to assimilate the experience of the very events that new technologies enable us to record. The literary articulations of addiction and fetishism in Baudelaire and Flaubert reveal that these temporal disorders can be understood structurally as expressions of an inability to live in time. At a psychic level, they can be read as attempts to ward off increased stimuli and unwanted aspects of reality by stopping time. The book also interrogates the relationship between misogyny and modernity. By revealing the privileged function assigned to feminine figures in Baudelaire and Flaubert, and engaging with contemporary writings in psychoanalysis, feminism, and cultural studies, this work shows how the experience of time--and the attempts to stop it--become inscribed on a feminine or feminized body. "Dead Time" provides us with a way of understanding how our own collective temporal disorders may be part of the unassimilated legacy of nineteenth-century modernity.

用户评价

这本书的整体氛围感营造得无与伦比，简直是教科书级别的环境描写。我感觉自己完全被那种压抑、潮湿、带着霉味的空气包裹住了，无论是城市街道的霓虹闪烁，还是某个隐秘角落的昏暗光线，都被作者描绘得栩栩如生，仿佛触手可及。这种强烈的场景代入感，极大地提升了阅读的质感。而且，我注意到，这本书中对声音的运用也极为考究，无论是远处的警笛声，还是近处角色低沉的耳语，都像是音效设计师精心编排过一般，精准地烘托了当时的情绪和场景。这种多维度的感官调动，让阅读体验不再是单向的文字输入，而变成了一种全方位的沉浸式体验。虽然故事线索本身错综复杂，但依托于如此扎实的背景支撑，我始终能找到一个立足点。对于那些注重氛围和细节描写的读者来说，这本书简直就是一场视觉和听觉的双重盛宴，它让你不止是用眼睛“看”故事，更是用全身心地去“感受”故事。

坦白讲，我通常不太容易被新书打动，很多作品读起来都像是陈词滥调的重新包装，但这一本完全打破了我的固有印象。它探讨的主题非常尖锐和前沿，触及了当代社会中一些令人不安的角落，那种对体制弊病和人性异化的揭露，看得我心里发寒。作者的观点非常鲜明，但幸运的是，她没有将说教强加于人，而是让故事自己去说话。我特别欣赏这种‘润物细无声’的批判力量。书中的世界观构建得极其宏大和自洽，即便脱离现实，也依然遵循着自己内部的逻辑，这一点非常难能可贵。读完之后，我花了很长时间来消化那些情节和引发的思考，它在我脑海里久久不散，像一个挥之不去的梦魇。可以说，它成功地在我心中播下了一颗怀疑的种子，让我开始重新审视习以为常的某些事物。如果你期待一部能挑战你固有思维的文学作品，那么这本书绝对是你的首选。

说实话，我一开始有点担心这本书的长度会让我望而却步，但读进去之后才发现，时间根本不够用！作者的叙事节奏掌握得极为精准，每一个章节的长度都像是被精确计算过一样，不多不少，恰到好处地吊着读者的胃口。我特别欣赏作者在处理大量信息时的清晰度，尽管涉及的人物众多，背景复杂，但通过独特的视角切换和巧妙的时间线处理，使得故事的主干始终清晰可见，不会让人迷失方向。这种高密度的信息量却能保持极佳的可读性，这本身就是一种高超的写作技巧。而且，与那些故事讲完了就戛然而止的书不同，这本书的结尾处理得非常高明，它没有给出所有问题的最终答案，而是留下了一些值得玩味的开放空间，让人在合上书本后，依然有无限的讨论和猜测的余地。这种“未尽之言”的力量，让作品的生命力得以延长，我到现在还在回味那些未被明确解答的细节。

我得说，这本书的结构设计得非常巧妙，简直像一个精心构建的迷宫。作者似乎很懂得如何布局，层层递进的线索，让读者像个侦探一样，在蛛丝马迹中寻找真相。一开始，我感觉信息量有点大，各种事件和人物关系交织在一起，显得有些错综复杂，但这恰恰是它的魅力所在。随着情节的深入，那些看似不相关的碎片开始慢慢拼凑起来，那种“原来如此”的顿悟感，简直让人兴奋到颤抖。而且，这本书的语言风格非常独特，它没有刻意追求华丽的辞藻，而是用一种冷静甚至有些疏离的笔调来叙述，这反而增强了故事的真实感和距离感，使得那些残酷的现实场景更具冲击力。我特别喜欢作者处理情绪的方式，很多重大的情感爆发点，都是通过环境描写或者一个微小的动作来侧面烘托的，而不是直白地倾泻出来，这种“留白”的处理方式，极大地激发了我的想象空间。这本书需要你全神贯注，错过任何一个细节都可能影响你对全局的把握。

这本小说简直是一场感官的盛宴，作者的笔触如同精雕细琢的工艺品，每一个场景的描绘都细腻得让人仿佛身临其境。我被那种弥漫在字里行间挥之不去的紧张感牢牢攫住，每一次翻页都伴随着心跳的加速。人物的塑造尤其让我印象深刻，他们不是简单的符号，而是有血有肉、充满矛盾和挣扎的个体。他们的选择，那些在道德边缘徘徊的挣扎，让我不禁反思自身。故事的节奏把握得炉火纯青，时而如疾风骤雨般酣畅淋漓，时而又慢得让人品味每一个细微的情感波动。特别是那些出人意料的转折，完全出乎我的预料，让人拍案叫绝。阅读过程中的沉浸感极强，我完全忘记了周围的一切，只专注于跟随角色的命运起伏。这种高水准的叙事技巧和深邃的人性挖掘，着实让我对这位作家的才华叹为观止。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些不愿面对的阴影与渴望。强烈推荐给所有追求深度阅读体验的同好们，保证你不会失望。

波德莱尔感觉写得很不错，但是对福楼拜的解读只局限于一本包法利夫人，倒总觉得有些异想天开了....如果能以这个角度展开讨论整个福楼拜作品，或许会更合理：反正对小说的几个字句与片段，洋洋洒洒地写上几十页分析，如果没有证据说明其合理性，我并不认为这是什么好的分析手段——不过似乎这里有些“语法问题”引人注意，所以作者一直在讨论查理的帽子与艾玛的砒霜：嘛不懂法语，也就只能看看这些文字小游戏了

波德莱尔感觉写得很不错，但是对福楼拜的解读只局限于一本包法利夫人，倒总觉得有些异想天开了....如果能以这个角度展开讨论整个福楼拜作品，或许会更合理：反正对小说的几个字句与片段，洋洋洒洒地写上几十页分析，如果没有证据说明其合理性，我并不认为这是什么好的分析手段——不过似乎这里有些“语法问题”引人注意，所以作者一直在讨论查理的帽子与艾玛的砒霜：嘛不懂法语，也就只能看看这些文字小游戏了

波德莱尔感觉写得很不错，但是对福楼拜的解读只局限于一本包法利夫人，倒总觉得有些异想天开了....如果能以这个角度展开讨论整个福楼拜作品，或许会更合理：反正对小说的几个字句与片段，洋洋洒洒地写上几十页分析，如果没有证据说明其合理性，我并不认为这是什么好的分析手段——不过似乎这里有些“语法问题”引人注意，所以作者一直在讨论查理的帽子与艾玛的砒霜：嘛不懂法语，也就只能看看这些文字小游戏了

波德莱尔感觉写得很不错，但是对福楼拜的解读只局限于一本包法利夫人，倒总觉得有些异想天开了....如果能以这个角度展开讨论整个福楼拜作品，或许会更合理：反正对小说的几个字句与片段，洋洋洒洒地写上几十页分析，如果没有证据说明其合理性，我并不认为这是什么好的分析手段——不过似乎这里有些“语法问题”引人注意，所以作者一直在讨论查理的帽子与艾玛的砒霜：嘛不懂法语，也就只能看看这些文字小游戏了

波德莱尔感觉写得很不错，但是对福楼拜的解读只局限于一本包法利夫人，倒总觉得有些异想天开了....如果能以这个角度展开讨论整个福楼拜作品，或许会更合理：反正对小说的几个字句与片段，洋洋洒洒地写上几十页分析，如果没有证据说明其合理性，我并不认为这是什么好的分析手段——不过似乎这里有些“语法问题”引人注意，所以作者一直在讨论查理的帽子与艾玛的砒霜：嘛不懂法语，也就只能看看这些文字小游戏了