Death

作者:Maeterlinck, Maurice

页数:124

译者:Mattos, Alexander Teixeira de

价格:$ 40.62

isbn号码:9781432602192

具体描述

1911. Maeterlinck, the Belgian poet, dramatist, essayist and winner of the 1911 Nobel Prize in Literature, whose literary career began with the publication of two volumes of poetry. Lack of action, fatalism, mysticism, and the constant presence of death characterize the works of Maeterlinck. The shadow of death looms even larger in his later plays. The book begins: It has been well said: Death and death alone is what we must consult about life; and not some vague future or survival, in which we shall not be present. It is our own end; and everything happens in the interval between death and now. See other titles by this author available from Kessinger Publishing.

用户评价

这本书的叙事结构简直是一场迷宫探险，每一次翻页都像是踏入了一个未知的维度。作者在构建人物群像时，展现出了惊人的细腻和耐心，那些配角并非仅仅是烘托主角的工具，他们自身的命运线索同样丰满得令人心惊。我尤其欣赏他对环境氛围的描摹，那种渗透在字里行间的潮湿、腐朽和压抑感，仿佛能透过纸张蔓延到读者的皮肤上。故事的主线索推进得极其缓慢，却充满了蓄势待发的力量，每一个对话的停顿，每一次景物的特写，都仿佛是精准计算过的砝码，最终将读者导向一个意想不到的平衡点。我花了很长时间才完全沉浸进去，因为它要求读者极高的专注力，任何一次心不在焉都可能让你错过关键的暗示。它更像是一部需要反复咀嚼的慢炖佳肴，而不是快餐式的娱乐读物。初读时可能会感到有些晦涩难懂，但随着深入，那种层层剥开的阅读快感，远超一般的畅销书所能提供的满足感。那种对人性深处阴暗面的探究，既令人不安，又引人入胜，让人不得不思考自己内心深处那些不愿触碰的角落。

这本书的精妙之处，很大程度上归功于作者对“留白”艺术的极致运用。他深谙“少即是多”的道理，许多关键的情感转折和重大的背景事件，仅仅用一两句极其精炼的描述带过，反而激起了读者更强烈的想象去填补这些空白。这种空白不是叙事上的缺失，而是一种主动的邀请，邀请读者进入到文本的“未定义区域”，与作者共同完成创作。在人物的刻画上，尤其是那些处于边缘地带的角色，他们往往有着极其复杂的道德光谱，作者没有简单地将他们归类为善或恶，而是细致地展示了环境和选择如何在不经意间塑造了他们的行为模式，充满了悲剧性的合理性。阅读这本书的过程中，我多次产生想要回头重读前几章的冲动，只为重新审视某个不起眼的细节，因为事后看来，那个细节可能就是贯穿全文的隐秘线索。它要求读者从一开始就保持一种全景式的视角，去关注整体而非局部的叙事图案，这无疑是对普通阅读习惯的一种挑战，但回报是巨大的，它提供的思考深度，足以支撑我未来很长一段时间的反刍。

这本书的语言风格，说实话，初看时有一种被冒犯的错觉，它毫不留情地直击核心，毫无美化和粉饰，像一把锋利的手术刀，精准地解剖着社会运行的骨架。作者似乎对传统的叙事节奏抱有极大的不屑，章节的划分极其跳跃和不规则，有时候两页的文字就能交代跨越十年的事件，而有时候仅仅为了描绘一个眼神的细微变化，就能占据整整一章篇幅。这种结构上的“任性”反而铸就了其独特的阅读体验——它迫使你放弃既有的阅读习惯，去适应它所建立的内在逻辑。情节的张力不是通过传统的冲突爆发来建立的，而是通过一种持续的、低沉的、无处不在的“不确定性”累积而成。你永远不知道下一个转折点会在何时出现，或者是否会出现，这种期待与落空之间的微妙拉扯，构成了阅读过程中最核心的体验。它探讨的主题宏大而深远，但作者处理的方式却异常的冷峻和客观，几乎没有代入个人情绪，像一个高高在上的观察者，记录着世界的荒谬与必然。

读完这本书，我的感觉是，仿佛刚刚经历了一场漫长而艰苦的智力攀登，到达山顶后，眼前的景象既壮丽又令人心寒。这本书最令人印象深刻的是它对“记忆”这一主题的处理方式。它没有采用线性的回忆录写法，而是将记忆塑造成一种流动的、不可靠的、随时可能背叛持有者的实体。不同的叙事视角对同一事件的描述存在着微妙的、甚至根本性的偏差，这让你开始质疑文本本身的可信度，进而质疑你自身过往经验的真实性。这种后设小说的手法运用得极其自然，完全服务于其对“真相相对性”的探讨。节奏上，它采用了大量内心独白和意识流的笔法，这些段落的密度极大，信息量爆棚，但又充满了诗意的破碎感，需要读者具备极强的上下文衔接能力。总而言之，这不是一本能让你放松心情的书，它更像是一次对心智的严格训练，要求你时刻保持警惕，并准备好被颠覆既有的认知框架。

我必须承认，这本书的阅读体验是高度主观且极具排他性的，它显然不是为取悦所有人而写的。它构建的世界观极其庞大和复杂，充满了自洽的规则体系，但这些规则不会被好心地为你解释清楚。你必须像一个人类学家一样，从零开始，通过碎片化的信息和反复的参照，去拼凑出这个世界的全貌。书中的哲学思辨部分占据了相当大的比重，那些关于存在、时间、记忆的探讨，深刻到让人不得不停下来，合上书本，对着窗外发呆良久，试图消化那些过于沉重的概念。它没有提供简单的答案，甚至没有提出清晰的问题，更多的是抛出更深层次的困惑。这使得阅读过程变得既疲惫又充满启发性。我注意到作者在引用和化用经典文学母题时，手法极其高明，既能让你感受到熟悉的共鸣，又能立刻意识到它已被扭曲和重塑，服务于作者全新的、令人不安的叙事目的。这是一部需要带着笔记本去阅读的书，因为它包含的“干货”密度太高了。