Derrida

出版者:Wiley-Blackwell

作者:David Wood

页数:312

出版时间:1991-1-16

价格:USD 51.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780631161219

具体描述

Jacques Derrida's prolific output has been the delight (and sometimes the despair) of philosophers and literary theorists for over twenty years. His influence on the way we read theoretical texts continues to be profound. No serious contemporary thinker can fail to come to terms with deconstruction and there have been a number of monographs devoted to his work. Very few, however, have combined a critical edge with a detailed knowledge of his writing. The contributors to this volume were each asked - in the most positive sense - to take just such a critical approach. There are substantive papers by Jean-Luc Nancy, Manfred Frank, John Sallis, Robert Bernasconi, Irene Harvey, Michel Haar, Christopher Norris, Geoff Bennington, John Llewelyn and an introduction by David Wood.

用户评价

在我看来，这本书最令人称道的地方在于它对经典文本的“二次创作”能力。作者并非满足于对前人思想的梳理和总结，而是将那些被视为金科玉律的理论原著，当作一种可以被任意拆解和重构的材料库。他以一种近乎戏谑的态度，将那些宏大的理论结构像积木一样拆开，观察每一个构件的内部构造，然后用一种全新的、出乎意料的方式将它们重新组合起来，形成一种既熟悉又陌生的解读。这种解构的手法，与其说是批评，不如说是一种深刻的致敬——只有真正理解了原作的精髓，才能如此大胆地去“玩弄”它。阅读过程中，我不断地被提醒，我们所依赖的知识体系，其稳固性可能比我们想象的要脆弱得多。这种对既定权威的不断侵蚀和挑战，给长期浸淫在某一领域理论中的读者带来了一种久违的新鲜感和批判的动力。

这本书的装帧设计简直是视觉上的享受，厚重的纸张带着一种独特的、仿佛能留住时间的触感。封面采用了极简主义的风格，深邃的黑与那一抹若隐若现的灰白色调，让人在翻开之前就感受到一种沉甸甸的哲学重量。装帧师显然没有急于把内容塞进一个引人注目的外壳里，而是选择了一种克制而内敛的方式，像是在邀请读者自行去挖掘隐藏在平静表面下的波涛汹涌。内页的排版也极为考究，字与字之间、行与行之间留白得恰到好处，使得那些复杂晦涩的句子在视觉上获得了呼吸的空间。这让我不禁联想到那些古典手稿，每一页都像是经过了精心雕琢的艺术品，而不是简单的信息载体。阅读体验的提升，很大程度上归功于这种对物质媒介的尊重。拿在手上，它不再只是一本可以快速翻阅的书，而更像是一个需要被郑重对待的物件，仿佛每一次的摩挲都能带来新的感悟。在信息爆炸的时代，这种对实体书工艺的坚持，本身就是一种有力的宣言。它的存在，让人愿意放慢速度，进入一种更深层次的沉思状态，这种对阅读仪式感的营造，是许多当代出版物所缺失的宝贵品质。

这本书的行文风格充满了令人惊叹的辩证张力。它似乎总是在同一时间，用两种截然相反的论调进行对话，让你无法简单地将其归类为“支持”或“反对”某一特定立场。这种模棱两可，并非是优柔寡断，而更像是一种对事物复杂性的彻底拥抱。比如，在探讨某一传统哲学命题时，作者先是将其拆解得体无完肤，展现出其内部的腐朽与矛盾，让你以为他即将彻底推翻它；然而，就在你以为尘埃落定之时，他又会以一种近乎诗意的笔触，重新描绘出这个被颠覆的命题在人类经验中的不可替代性。这种如影随形的拉锯战，让读者始终处于一种动态的、不稳定的认知地带。我发现自己很难用“同意”或“不同意”来概括我的阅读感受，更多的是一种被作者的智力游戏所吸引和折服的状态。它迫使你放弃寻找最终答案的冲动，转而去欣赏提问本身所蕴含的无限可能性。

初读之下，我立刻被作者那种近乎外科手术般的精确措辞所震撼。他似乎对语言的边界有着一种近乎偏执的清晰认知，每一个词汇的选择都像是经过了无数次的推敲和筛选，绝不容许丝毫的含糊其辞。阅读过程更像是一场智力上的攀登，你必须紧紧抓住他抛出的概念锚点，否则很容易在思想的迷雾中迷失方向。其中对于“在场”与“缺席”这对矛盾体进行反复的解构与重构的论述，尤其引人入胜，他似乎总能找到那个理论体系中最脆弱、最容易被忽视的节点进行精准的切割。我发现自己不得不频繁地停下来，反复咀嚼那些长句的结构，试图理清其内在的逻辑链条。这绝不是一本适合在通勤路上消遣的书籍，它要求你全神贯注，甚至需要准备笔和纸来绘制思维导图，以确保自己没有跟丢作者那跳跃而又严密的思绪。这种阅读体验是高强度的，但回报也是丰厚的，它强迫你的思维进行重组，让你对既有的认知框架产生剧烈的震动。

这本书对时间性的处理，简直是令人拍案叫绝。作者似乎对线性时间的观念持有一种深刻的怀疑态度，他笔下的叙事和论证，常常在不同的历史维度间进行跳跃，过去、现在乃至被预设的未来，都在同一个页面上互相渗透、互相折射。他探讨的不是“什么发生了”，而是“时间本身如何运作以及如何被我们感知”。这种对时间刻度的模糊化处理，使得原本可能枯燥的理论探讨，充满了叙事上的张力。我感觉自己不是在阅读一篇线性的文章，而是在进入一个多维度的时空折叠点。他巧妙地利用某些文本的“回声”来揭示当前处境的局限性，同时也通过对未来可能性的预设，来反观当下的行动具有的重量。这种非线性的结构安排，极大地丰富了思想的层次感，使得读者在读完最后一个标点符号之后，仍然能感受到时间在思绪中持续回荡的余韵。