The Differences between the Sexes

页数:496

出版时间:1994-8

价格:$ 76.84

isbn号码:9780521448789

具体描述

In most animals, from bees to bison, house flies to humans, it is possible to see at a glance whether an individual is male or female. How and why have these differences in appearance and behaviour developed and what are the nature and extent of the differences between men and women? This book reviews the latest molecular, genetic, hormonal, anatomical and behavioural data in a wide range of species in a series of lively and highly readable articles from the world's leading experts in this field. Such an overview has never before been attempted. It will have a wide appeal, especially to undergraduates and graduates in the biological and medical sciences, and will help to bridge the gap between those who study genes and molecules in the laboratory and those who study the behaviour of animals in the wild.

用户评价

这本书，坦白说，我完全是冲着它那个大胆而直白的标题才买的。但读完之后，我得承认，它完全没有触及我最期待的那部分——那些关于生理差异的微观细节或者文化构建的深度剖析，这让我多少有些摸不着头脑。它更像是一本关于社会学观察和个人成长记录的混搭体。作者似乎花费了大量的篇幅去探讨人际关系中的权力动态，那种微妙的、看不见的拉扯。比如，书中有一长段描写了在一次商务晚宴上，不同性别的人如何使用眼神交流和肢体语言来建立或瓦解信任，分析得非常细腻，甚至带有一丝心理学的味道。我印象最深的是关于“非语言沟通的误读”这一章，它通过一系列生活中的小场景，比如咖啡馆的等待、公共交通上的对视，展示了社会对不同性别行为模式的预设是如何影响我们解读信息的。当然，这些观察很有趣，也很贴近生活，但当我翻阅它时，心里总是在期待那个关于“差异”的核心论述能更明确地浮现出来，而不是总是绕着圈子谈论社会角色。这本书的叙事风格非常松散，像一篇篇散文，从一个观察点跳到另一个观察点，缺乏一个强有力的、贯穿始终的理论框架来支撑它宏大的标题。如果你期待的是一本严谨的比较研究，这本书可能会让你感到非常失望，因为它更像是一本充满个人反思和生活随笔的集合。

我花了很长时间才读完这本书，过程中充满了努力去“寻找”标题所承诺的内容的挫败感。这本书的论证方式常常是循环论证，即用一个群体已有的行为模式来定义其内在的差异，而不是从更基础的层面去探讨这些行为模式的起源。举个例子，书中有一部分是关于“兴趣爱好的性别化”，作者详尽描述了不同性别在休闲时间选择上的倾向性，然后得出结论说，这种倾向性证明了内在的偏好差异。但这种描述本身并没有提供任何新的见解，它只是忠实地记录了现状，却未能深入挖掘其背后的生态或生物学驱动力，或者即便要探讨社会建构，也缺乏有力的理论支撑来区别于其他社会因素。这本书的优点在于其对社会现象的细致入微的记录，它能让你在阅读时不断点头称是，觉得“没错，生活就是这样”。但这种认同感是基于对日常生活的共鸣，而非对某个深刻议题的解答。最终，这本书更像是一份关于当代社会互动状态的详尽、但缺乏聚焦的报告，而非一本旨在阐明“差异本质”的严肃著作。

我购买这本书的初衷是希望它能提供一些跨文化或跨历史视角的比较分析，毕竟“差异”是一个涉及面极广的概念。遗憾的是，这本书的视野似乎被局限在一个非常狭小的当代西方中产阶级圈子内。所有的案例研究、所有引用的文献和所有描绘的场景，都指向了同一类人群在相似的社交环境中的互动。例如，书中对“职场中的微侵犯”现象的讨论非常详尽，列举了十几种不同形式的微妙冒犯，分析得深入且切中要害。但这种分析的局限性在于，它没有提供一个参照系。我们不知道在不同的经济结构、不同的文化背景下，这些“差异”是否依然成立，或者是否以完全不同的形式表现出来。作者似乎预设了读者已经对这些社会结构了如指掌，因此省略了基础性的背景介绍。这种处理方式使得这本书读起来像是一本内部研讨会的会议记录，对于想了解更宏大图景的读者来说，信息的密度不够，深度却又因为缺乏横向对比而显得单薄。它的重点完全放在了“如何察觉现有差异”，而非“差异的成因或演变”。

这本书的结构处理得非常令人困惑，完全没有按照传统非虚构作品的逻辑来组织材料。它大量使用第一人称叙事，但叙事者似乎不断地在“作者本人”、“一个观察者”和“一个综合性的声音”之间切换，这使得读者很难确定信息的权威性和来源。比如，在讨论到“情感劳动”的概念时，作者引用了一个非常模糊的“我的一位朋友”的经历，然后紧接着就得出一个关于性别角色的结论。这种证据链的薄弱，让我对书中的很多断言持保留态度。更让我感到不解的是，书中关于“技术对关系的影响”的讨论，占据了相当大的篇幅，分析了社交媒体如何放大和固化了某些性别刻板印象。但这些关于数字时代的观察，虽然时髦且重要，却与书名中的“性别差异”主题似乎是错位的——它们更多地是关于“人与技术”的差异，而不是“男人与女人”之间的根本区别。如果说这本书有什么突出的优点，那就是它对现代人际交往中那种微妙的“表演性”有着敏锐的洞察力，但这种洞察力似乎是被强行塞进了一个不合适的框架里。

这本书的文字功底是毋庸置疑的，语言的张力十足，读起来有一种独特的节奏感，仿佛作者是在用一种近乎诗意的笔触描绘日常生活的琐碎。然而，这种美学上的成功，却建立在一个似乎有些空泛的内容之上。我发现自己花了大量时间去欣赏那些华丽的辞藻和精妙的比喻，比如将“期望的重担”比作“一块被精心打磨却无法承载任何重量的玻璃雕塑”。但当我试图总结出本书的核心论点时，却发现它像一团雾，怎么也抓不住。书中花了整整三分之一的篇幅来讨论“现代生活中的孤独感”，通过几个都市男女的内心独白来展现。这些独白写得极其到位，捕捉到了那种城市化进程中个体被疏离的痛感。但问题是，这些关于孤独和异化的探讨，似乎可以套用在任何群体身上，与标题里暗示的性别对比关联性微弱，或者说，这种关联被处理得过于隐晦了。我甚至怀疑作者是否有意地回避了直接的比较，转而用这种普遍性的情感共鸣来吸引读者。总而言之，这本书更像是一本高级的文学作品，而非信息密集的非虚构读物。阅读体验是愉悦的，但知识获取的满足感却很低。