Eichendorff's Scholarly Reception pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Goebel, Robert Owen

出品人:

页数:136

译者:

出版时间:

价格:$ 67.80

装帧:

isbn号码:9781879751354

丛书系列:

图书标签:

Eichendorff
German Romanticism
Literary History
Reception Studies
Scholarship
19th Century Literature
German Literature
Literary Criticism
Influence
Intellectual History

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Until the 1950s most critics tended to treat Eichendorff as a kind of light-hearted raconteur who spun tales of warmth and action having little aesthetic or philosophical depth. Critics who read his works more closely then began to view him as a thinker whose works concealed, behind seemingly simpler constructs, profound insights into the human condition. Marxist critics were especially drawn to Memoirs of a Good-for-Nothing, finding in that ostensibly frivolous novella a romantic critique of capitalism. This work, the first thorough survey of Eichendorff criticism in any language, and written for the general reader of literature as well as the specialist, is a must for college and university libraries.

莱茵哈特·冯·艾兴多夫研究：思想的传承与阐释本书是对十九世纪德国浪漫主义文学巨匠约瑟夫·冯·艾兴多夫（Joseph von Eichendorff）学术生涯及其思想在后世影响的深入考察。艾兴多夫，这位以其诗歌中对自然、怀旧、宗教信仰以及对逝去黄金时代的深沉眷恋而著称的作家，其作品的复杂性与多义性，使其始终成为德语文学研究领域一个经久不衰的焦点。本书旨在跳脱出传统传记叙事或纯粹文本分析的窠臼，转而聚焦于“学术接受史”这一独特视角，系统梳理艾兴多夫的创作如何被一代又一代的学者、批评家和文化评论家所解读、挪用、批判乃至重新构建的过程。第一部分：萌芽与早期解读（1830s – 1900s）艾兴多夫的文学生命力在其生前便已初露端倪，但早期的学术关注点主要集中于对其诗歌中德意志民族精神的确认，尤其是在民族认同感尚在酝酿的时代背景下。 1. 浪漫主义的遗产与反思：本书首先追溯了艾兴多夫的早期批评者如何将他定位为“晚期浪漫主义”的代表人物。早期的解读往往将其视为诺瓦利斯（Novalis）和施莱格尔兄弟（Schlegel Brothers）精神谱系的自然延续者。重点分析了19世纪中叶，随着现实主义思潮的兴起，学者们对艾兴多夫“逃避现实”倾向的首次系统性批评。例如，一些评论家开始质疑其诗歌中无处不在的宗教虔诚是否仅仅是一种对社会变革的无力回应，而非真正的精神慰藉。 2. 文本的地域性与民俗学视角：在19世纪末，随着德意志帝国统一后民族文化建设的加强，艾兴多夫的诗歌开始被纳入“地域文学”的研究范畴。本书详细考察了那些专注于考察艾兴多夫作品中对西里西亚和波西米亚风光描写的学者。他们的研究方法往往带有浓厚的民俗学色彩，试图从他的文本中挖掘出“纯粹的德国乡村精神”的源头。我们审视了这些早期研究如何通过强调其作品中的田园牧歌式意象，在一定程度上“简化”了艾兴多夫思想中更为复杂的哲学和政治隐喻。 3. 文本学与早期整理工作：本部分也不可避免地涉及了早期文本学的努力。由于手稿的散佚和版本学上的混乱，艾兴多夫的作品在很长一段时间内缺乏权威性的整理。我们考察了那些致力于收集、校订其诗歌和散文的先驱学者，他们的工作为后来的深入分析奠定了基础，同时也揭示了早期编辑过程中可能存在的偏见——例如，为了迎合特定读者的需求而对某些带有争议性的段落进行选择性呈现。第二部分：两次大战间的学术张力（1910s – 1945） 20世纪上半叶，艾兴多夫的形象在学术界经历了剧烈的重塑，这与欧洲两次世界大战前后意识形态的剧烈波动密切相关。 1. 青年运动与“新的浪漫主义”：二十世纪初，许多青年知识分子将艾兴多夫视为反抗资产阶级物质主义的精神导师。本书探讨了这一时期学者们如何从他的“流浪者”主题中提取出一种反体制的、追求自由精神的符号。然而，这种解读也带来了危险的关联性。 2. 意识形态的挪用与意识形态的批判：本书极其审慎地分析了纳粹时期（1933-1945）艾兴多夫形象的“污染”过程。一些官方意识形态的诠释者试图将他的保守主义倾向、对传统的强调以及对异乡人的警惕性，曲解为对“血与土”意识形态的先声。本书通过对比分析了同期在学术界内部进行的，试图抵抗这种意识形态歪曲的严肃研究，展示了学者们在极端环境下对文学经典进行“道德防御”的努力。对这种曲解的研究，并非要为艾兴多夫的政治立场做定论，而是要分析“学术接受”如何成为政治权力的工具。 3. 存在主义的初步渗透：在魏玛共和国末期和战争初期，一些更具哲学深度的批评家开始尝试将艾兴多夫的诗歌置于更广阔的哲学背景下考察。他们关注的焦点不再是地域风光，而是诗歌中弥漫的“失落感”、“时间流逝的焦虑”以及对“家园”的形而上学追问，这为战后存在主义对浪漫主义的重新评估埋下了伏笔。第三部分：战后复兴与理论的多元化（1945 – 2000）二战后的艾兴多夫研究迎来了真正的学术“黄金时代”，各种新的理论工具被应用于他的文本，极大地丰富了我们对他的理解。 1. 西德的“批判性重估”：在战后西德，对所有德意志文化遗产进行“去意识形态化”的努力是学术界的主流。学者们开始系统地剥离附加在艾兴多夫身上的民族主义外衣，转而关注其叙事文本（如小说《英格堡》）的文学结构和心理深度。研究的重点转向了其作品中关于“身份危机”、“流亡”和“内在异化”的主题，使其形象成功地与现代人的普遍境遇对接。 2. 符号学与结构主义的介入：本书详细记录了结构主义方法论如何被引入艾兴多夫研究。批评家们开始使用符号学的工具来解构诗歌中反复出现的二元对立结构（如光明与黑暗、城市与自然、真实与梦境）。这种方法论的转变，使得艾兴多夫的文本从单纯的情感表达，转变为一个可被系统分析的语言符号体系。 3. 女性主义视角的挑战与拓展： 20世纪末期，女性主义批评开始对艾兴多夫文本中对女性形象的刻画提出质疑。本书分析了这些研究如何揭示其作品中潜在的父权制视角，特别是对女性作为“引导者”或“幻影”的刻板描绘。这些批评不仅没有削弱艾兴多夫的重要性，反而迫使研究者更细致地审视其作品中性别政治的微妙运作。 4. 跨学科的整合：进入20世纪后期，研究不再局限于文学内部。心理学、音乐学（特别是对其艺术歌曲的分析）以及文化史的研究开始与传统的文学批评交织。例如，考察艾兴多夫的宗教体验如何与19世纪天主教复兴运动的思潮相互影响，为理解其作品中的“救赎主题”提供了更扎实的社会历史背景。结论：当代视野下的艾兴多夫本书的总结部分将目光投向21世纪初的学术趋势。当代对艾兴多夫的研究更加注重语境化和比较研究，例如将其置于欧洲浪漫主义的宏大图景中，与英国、法国的浪漫主义作家进行并置分析。当代学者们更倾向于承认艾兴多夫文本的内在矛盾性，不再试图将他简单地归类为“田园诗人”或“保守主义者”，而是将其视为一个复杂、充满张力的文化符号，其意义仍在不断的学术对话中被重新生成。本书提供了一个全面且批判性的历史地图，展示了莱茵哈特·冯·艾兴多夫这位文学巨匠，是如何在其身后持续地“活着”于学术界之中，被塑造成不同时代精神面貌的反映镜。