Eric the Romantic

作者:Child, Peter

页数:256

出版时间:2006-1

价格:$ 11.30

isbn号码:9780954091064

具体描述

This is a romantic novel about an angel on his first mission, bringing an American girl and an English man together in Paris. Follow Eric the Romantic as he learns to cope and explain his job to his reluctant charges as they go forward in search of the right partner. Follow Eric through the trails and tribulations of them all, in search of the perfect ending?

用户评价

这本书的装帧和字体选择，都散发出一种强烈的、近乎宗教般的仪式感。我特别喜欢它内页纸张的选择，那种微微泛黄的米白色调，手感粗糙而富有质感，每一次翻页都伴随着轻微的沙沙声，极大地增强了阅读的现场感。然而，这种对‘物理体验’的极致追求，似乎也无意中放大了它在结构上的弱点——开头的铺陈过于冗长，而高潮部分的爆发力相对不足。进入中段后，情节开始进入一个漫长而平缓的上升期，所有的矛盾都在缓慢地酝酿，所有的冲突都像是被浸泡在某种缓慢溶解的液体中，失去了尖锐的棱角。这使得在阅读过程中，我时常需要提醒自己‘这部作品的价值不在于情节的戏剧性’。它更像是一件需要被长时间供奉和审视的艺术品，而不是一个可以让你废寝忘食一口气读完的故事。我读得很慢，不是因为看不懂，而是因为不舍得‘消耗’它，希望每一页都能尽可能久地停留在我的视野里，去品味那种精心雕琢的文字肌理，即便这意味着我要忍受相对平淡的叙事节奏。

这本厚厚的精装书，拿到手里就有一种沉甸甸的历史感，封面设计得极具古典韵味，那种油画般的质感，让人不禁联想到文艺复兴时期的华丽与哀愁。我花了将近一个月的时间才把它读完，因为它并不是那种可以轻松消遣的读物。作者的叙事节奏非常缓慢，仿佛一位老人在壁炉边，呷着浓茶，缓缓道来一个宏大而又细腻的故事。书中对于环境的描绘简直到了偏执的程度，每一个场景、每一件物品的材质、光影、气味，都被刻画得淋漓尽致，仿佛能让读者真的置身其中。举个例子，书中有一段关于一位贵族在午后阅读的描写，光线穿过彩色玻璃窗洒在羊皮纸上的细节，那种微小的尘埃在光束中舞蹈的景象，足足占据了将近三页篇幅。虽然有些人可能会觉得这种冗余拖沓，但我恰恰喜欢这种沉浸式的体验，它迫使你慢下来，去体会文字营造的氛围，去感受那种历史的厚重感。当然，这种风格对读者的耐心是一个极大的考验，如果你期待快节奏的冲突和快速的剧情推进，这本书可能会让你感到失望，它更像是一部慢炖的浓汤，需要时间去品味其复杂的层次和回味悠长的韵味。它需要你投入心神，去解码那些潜藏在华丽辞藻背后的深意，读完后留下的回味是悠长的，但过程确实是需要毅力的。

我必须承认，我是在一个朋友的极力推荐下才鼓起勇气翻开这本书的。坦白说，最初的几十页简直是煎熬，语言风格极其晦涩，充满了大量生僻的古老词汇和复杂的句式结构，很多地方需要反复查阅词典才能勉强理解作者的意图。这感觉就像是在啃一块年代久远的化石，你得用尽力气才能敲开外壳，看看里面到底藏着什么。作者似乎有一种与当代读者‘对抗’的倾向，他毫不留情的将读者推入一个完全陌生的语言和文化语境中，没有任何妥协。然而，一旦你成功地‘渡劫’度过了最艰难的入门阶段，你会发现一个截然不同的世界豁然开朗。故事的主线虽然被包裹在这些繁复的文字之下，但其内核却异常的坚韧和深刻。它探讨了人性中那些永恒的命题：荣誉、背叛、以及在宿命面前个体微不足道的抗争。特别是书中关于哲思辩论的部分，那种思想的交锋如同刀光剑影，充满了智力上的快感。但再次强调，对于那些追求易读性的读者来说，这本书无疑是一道难以逾越的高墙，它需要的不仅仅是阅读能力，更是一种对古典文学形式的敬畏和适应能力。

这本书的结构安排非常奇特，它不像传统的小说那样遵循单一的时间线推进，而是大量使用了插叙和非线性叙事手法，章节之间仿佛是一张巨大的蜘蛛网，所有的线索最终都汇集到核心事件上，但中间的过程却充满了迂回和岔路。这使得读者在阅读时必须时刻保持高度的警惕，去记忆那些散落在不同时间点上的碎片信息。我不得不说，作者对‘碎片化记忆’的运用达到了炉火纯青的地步，每一次对过去事件的回溯，都像是给已经形成的画面增加了一个新的滤镜，让真相的轮廓变得越来越清晰，但也越来越令人不安。我甚至建议读者最好准备一个笔记本，来梳理人物关系和关键转折点，否则很容易在某个复杂的回忆片段中迷失方向。这种叙事技巧无疑是极具实验性的，它挑战了我们对‘故事’的传统认知，将阅读变成了一种主动的解谜过程，而非被动的接受信息。它并不迎合读者，而是要求读者去适应它独特的叙事逻辑，是一种非常‘硬核’的文学体验。

我对这本书的整体印象是，它更像是一部被艺术化了的编年史，而不是一个纯粹的文学作品。书中对历史背景的考据达到了近乎学术论文的严谨程度，每一个提到的地点、每一个引用的法令、甚至每一次宴会的菜单，似乎都有据可查。这种对‘真实感’的执着追求，赋予了整个故事极强的说服力，仿佛你翻开的不是小说，而是尘封已久的皇家档案。然而，也正因为这种对历史细节的过度关注，导致人物的内心活动和情感表达相对退居二后。那些主角们的爱恨情仇，有时显得疏离而遥远，仿佛他们只是历史洪流中的棋子，被既定的时代轨迹推着走，缺乏一种现代小说中常见的那种强烈的个人主义色彩。我感受到的更多是那个特定时代下，社会结构的重量如何碾压个体意志的悲凉感。如果你是一位对历史细节有着强烈好奇心，并且欣赏那种‘史诗感’的读者，这本书的考据功底会让你赞叹不已；但如果你期待的是感同身受的浪漫爱情或深刻的心理剖析，这本书可能会让你觉得人物的心跳声有些微弱。