Existence and Existents

作者:Levinas, Emmanuel; Levinas, E.; Lingis, Alphonso

页数:108

价格:816.00元

isbn号码:9789024720484

用户评价

初读《Existence and Existents》，我立刻被作者那严谨而又富有洞察力的论述所折服。他并没有直接抛出惊世骇俗的观点，而是循序渐进，从最基础的概念入手，一步步构建起他的哲学体系。例如，在探讨“存在”的意义时，他并没有简单地将其等同于“在场”或“现实”，而是深入到“可能性”、“潜能”甚至“虚无”的层面。我尤其欣赏他对词语边界的精确把握，他会在同一个词语的不同语境下，展现出其多层级的含义，并以此来揭示概念之间的微妙联系与区别。这让我在阅读过程中，仿佛置身于一个精密的逻辑迷宫，每一次的推导都让我更加清晰地认识到“存在”的复杂性。作者的语言风格也十分独特，他既有学术的严谨，又不失哲学的诗意，时而如行云流水，时而又如刀锋般锐利，直指问题核心。我特别注意到他在分析不同哲学流派对“存在”的理解时，所展现出的那种客观而又深刻的批判精神。他能够准确地把握每一个流派的精髓，并指出其理论的局限性，但同时又不会流露出轻蔑或偏颇。这种平衡感，使得他的论述更具说服力。我期待着在这本书中，能够遇到那些我曾经困惑不解的问题，并找到作者为我提供的独特解答。

《Existence and Existents》这本书，我拿到手的时候，就被它那沉甸甸的分量和封面设计所吸引。那种深邃的蓝色，仿佛是宇宙的尽头，又像是灵魂深处的静谧。我是一个对哲学，尤其是形而上学有着浓厚兴趣的读者，一直以来都在寻找能够真正触及“存在”本质的书籍。市面上关于“存在”的讨论很多，但大多流于表面，或者过于晦涩难懂。《Existence and Existents》给我的第一印象，便是它试图以一种更为深入、更为系统的方式来探讨这个古老而又永恒的命题。我迫不及待地翻开第一页，期待着一场思想的盛宴。这本书的书名本身就蕴含着一种张力，“存在”与“存在者”——一个是抽象的本体，一个是具体的现实。如何将这两者联系起来，又如何区分它们，这本身就是一个值得深入挖掘的课题。我希望作者能够在这本书中，为我们勾勒出一幅清晰的哲学地图，让我们能够循着它的指引，去探索存在的奥秘。这本书的篇幅不小，这让我感到欣慰，因为我深知，要真正理解“存在”这个概念，需要大量的篇幅去展开论述，去层层剥茧，去细致分析。我期待着在这本书中，能够找到那些能够点亮我思维的火花，那些能够让我对世界产生全新认识的洞见。

在我看来，《Existence and Existents》这本书的价值，不仅仅在于它对“存在”这一宏大概念的深入剖析，更在于它提供了一种全新的思考“存在”的视角。作者并没有试图给出一个终极的答案，因为他深知，关于“存在”的探索，本身就是一个没有终点的旅程。相反，他更像是一位引路人，用他的智慧和洞察力，为我们指明了前行的方向。我喜欢他那种鼓励读者独立思考的写作风格，他不会强迫读者接受他的观点，而是通过层层递进的论证，引导读者自己去发现真理。书中关于“实在性”与“表象”的区分，也让我对我们日常所见的“现实”产生了深刻的怀疑。我们所感知的，究竟是事物的真实面貌，还是被我们认知过滤过的“表象”？这个问题，在我脑海中久久回荡。作者在论述过程中，引用了大量不同时期、不同文化的哲学思想，并将它们巧妙地融为一体，形成了一个庞大而又精密的思想网络。这让我感觉，这本书不仅仅是作者个人的思想结晶，更是人类哲学智慧的集大成者。

《Existence and Existents》这本书，它在我的书架上占据了重要的位置，每一次翻开，都能有新的体悟。作者在处理“存在”与“意识”的关系时，展现出了非凡的深度。他并没有简单地认为意识是存在的产物，而是深入探讨了意识在“认识”存在，甚至在某种意义上“创造”存在中所扮演的角色。这种辩证的观点，让我对我们作为“存在者”的能动性有了更深的理解。我尤其欣赏他在讨论“虚无”时所展现出的那种审慎。他并没有将虚无视为一种否定，而是将其看作是“存在”得以显现的必要背景。这种对“无”的积极解读，打破了我以往对虚无的刻板印象。书中的一些论证，对于那些在哲学道路上感到迷茫的读者来说，无疑是灯塔般的存在。它用清晰的逻辑，帮助我们梳理那些错综复杂的概念，让我们能够更清晰地认识到我们所处的位置。作者对于“偶然性”与“必然性”的辩证思考，也让我对世界的运行规律有了更深刻的认识。我们所经历的一切，究竟是注定的，还是充满着无数的变数？这本书，让我对这些问题有了更丰富的思考维度。

《Existence and Existents》这本书，它就像一个哲学宝藏，每一次挖掘，都能发现新的惊喜。作者在探讨“自由意志”与“决定论”之间的关系时，展现了他思想的深度和广度。他并没有简单地采纳其中一种观点，而是试图在两者之间找到一种可能的调和。我尤其赞赏他对“可能性”与“现实”之间关系的论述。他认为，现实并非是唯一可能的，而是在无数的可能性之中，偶然地被选择并实现的。这种观点，让我对世界的开放性和不确定性有了更深刻的认识。书中的一些关于“知识”的论述，更是让我印象深刻。他并没有将知识视为一种被动接受的教条，而是将其看作是一种主动建构的过程，一种与我们经验世界不断互动的产物。这种观点，让我对学习的意义有了更深的理解。

《Existence and Existents》这本书，我越读越觉得它不仅仅是一本关于形而上学的著作，更像是一次对我们感知世界方式的深刻反思。作者在书中反复强调，我们对“存在”的理解，很大程度上受到我们感知能力和认知框架的限制。他通过一些生动的例子，比如我们如何感知颜色，如何理解时间，来揭示我们经验世界背后的形而上学假设。我尤其赞同他对“主体性”在理解“存在”中的作用的强调。他指出，我们并非被动地接受“存在”的信息，而是主动地建构着我们所认为的“存在”。这种观点，在我看来，是极其重要的，因为它鼓励我们去质疑那些被认为是理所当然的现实，去探寻其背后隐藏的更多可能性。书中的一些段落，读起来让我产生一种“原来如此”的顿悟感，仿佛一直以来困扰我的某些哲学难题，在作者的笔下迎刃而解。他对于“本质”与“存在”关系的探讨，也让我耳目一新。他并没有将两者截然分开，而是展现了它们之间动态的、相互作用的关系。这种 nuanced 的处理方式，比那些非此即彼的简单论断，更能触及存在的真实面貌。

《Existence and Existents》这本书，它带来的不仅仅是知识，更是一种全新的哲学视野。作者在探讨“价值”与“存在”的关系时，展现了他作为一位思想家的深刻之处。他认为，价值并非独立于存在而存在，而是与存在的具体形态和意义紧密相连。这种观点，让我对我们所追求的“意义”有了更深层次的理解。他对于“时间”与“存在”的辩证分析，尤其让我印象深刻。他并没有将时间视为一种线性的流逝，而是将其看作是“存在”得以展开和显现的必要维度。我特别欣赏他在处理“主体”与“客体”关系时的那种精妙。他并没有将两者绝对对立，而是揭示了它们之间互相渗透、互相塑造的动态关系。这种观点，让我对我们认识世界的方式有了更深刻的理解。这本书，它鼓励我去思考那些最根本的问题，去质疑那些被认为是理所当然的现实，去探索那些隐藏在表面之下的更多可能性。

这本书，《Existence and Existents》，它在我的哲学阅读旅程中，无疑是浓墨重彩的一笔。作者对“本质”与“现象”之间关系的精妙阐述，让我开始审视我们对事物的表象认知。他指出，我们往往过于关注事物的现象，而忽略了其背后更深层的本质。我特别欣赏他在探讨“美”与“存在”的关系时，所展现出的那种深刻的洞察力。他认为，美并非是独立于存在而存在的，而是与存在的和谐、比例和意义紧密相连。这种观点，让我对我们对美的感知有了更深层次的理解。书中的一些关于“目的论”的论述，更是让我印象深刻。他并没有将目的视为一种外在的强制，而是将其看作是存在本身内在的一种倾向或驱动力。这种观点，让我对生命的意义有了更深的理解。

我必须说，《Existence and Existents》这本书，它彻底颠覆了我以往对“真实”的理解。作者在书中对“感知”与“实在”之间关系的深入剖析，让我开始反思，我们所感知的世界，究竟有多大的程度是真实的？他通过一些经典的哲学思想实验，生动地揭示了我们认知过程中可能存在的盲点。我尤其欣赏他对“意义”与“存在”之间关系的探讨。他认为，意义并非某种固定的属性，而是随着我们对存在的理解和互动而不断生成和演变的。这种观点，让我对我们如何为自己的生命赋予意义有了更深刻的理解。书中的一些关于“真理”的论述，更是让我耳目一新。他并没有将真理视为一种静态的、绝对的概念，而是将其看作是一种动态的、与我们的探索过程紧密相连的产物。这种观点，让我对求知的过程本身有了更深的敬意。

读完《Existence and Existents》，我感觉自己的思维方式发生了 subtle 的改变。作者对于“概念”与“实在”之间关系的探讨，让我开始审视我们所使用的语言。我们是否过于依赖概念来理解世界，而忽略了概念本身可能存在的局限性？他指出，很多时候，我们被语言所束缚，无法触及到“存在”本身的纯粹形态。这种观点，对我来说是颇具启发性的。书中的一些关于“本体论”的论述，虽然深奥，但作者用他独到的方式，将其解释得通俗易懂，仿佛在与一位老朋友进行一场深刻的哲学对话。我尤其喜欢他对“因果关系”的重新审视。他并没有将因果关系视为一个单向的、线性的过程，而是揭示了其背后可能存在的复杂循环和多重影响。这种 nuanced 的理解，让我对世界万物的联系有了更深刻的认识。这本书，就像一扇窗，透过它，我得以窥见“存在”那宏大而又神秘的景象。它并没有提供简单的答案，而是激发了我更深入的探索。