False Belief and the Meno Paradox

False Belief and the Meno Paradox pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:
作者:Elly Pirocacos
出品人:
頁數:0
译者:
出版時間:
價格:1200.00元
裝幀:
isbn號碼:9781840148527
叢書系列:
圖書標籤:
  • 哲學
  • 認識論
  • 信念
  • 謬誤
  • 柏拉圖
  • 美諾悖論
  • 知識
  • 真理
  • 理性
  • 心理學
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

書名:觀念的迷宮:知識、信念與真理的邊界 作者:[此處可填入一個假想的作者名,例如:亞曆山大·科爾文] 齣版社:[此處可填入一個假想的齣版社名,例如:學術探索齣版社] 內容簡介 《觀念的迷宮:知識、信念與真理的邊界》是一部深入剖析認識論核心問題的哲學著作。本書旨在超越傳統二元對立的框架,探索人類認知結構中信念、知識與客觀真理之間復雜且動態的關係。作者立足於分析哲學與現象學交叉的前沿領域,構建瞭一個審視人類心智如何構建、持有和修正其對世界理解的全新理論模型。 本書伊始,作者便著手解構“知識”這一看似穩固的概念。傳統上,知識被界定為“被辯護的真信念”(Justified True Belief, JTB)。然而,作者認為,JTB模型在麵對現代認知科學的發現和認識論中的經典難題時,顯得力不從心。本書首先詳細梳理瞭自柏拉圖以來的知識定義演變史,特彆是自二十世紀中葉以來,諸如葛梯爾問題(Gettier Problems)對JTB範式的衝擊。作者並未停留在對這些問題的簡單羅列,而是緻力於提齣一種更具韌性的知識觀——一種建立在“可靠性基礎”而非“絕對辯護”之上的認知框架。 第一部分:信念的建構與心理學基礎 第一部分聚焦於“信念”的本體論地位及其心理學基礎。作者探討瞭信念的本質,區分瞭強信念、弱信念和意嚮性態度的區彆。這裏,本書引入瞭計算主義與錶徵主義的最新進展,分析瞭認知心理學中關於信念形成的啓發式(heuristics)和偏差(biases)如何影響我們對世界的初始把握。一個核心論點是,人類的信念係統並非一個被動接收外部信息的硬盤,而是一個主動預測和解釋的復雜網絡。 我們如何知道我們相信什麼?作者深入探究瞭內省(introspection)的可靠性問題。通過藉鑒心靈哲學和神經科學的最新成果,本書挑戰瞭笛卡爾式的透明性假設,即個體對自身信念的完全知曉。取而代之的是,作者提齣瞭“後設信念的湧現”理論,認為對自身信念的反思,往往是一種在既有認知結構上進行的二次建構,這不可避免地引入瞭新的解釋偏差。 第二部分:真理的形而上學與語義學 本書的第二部分轉嚮瞭對“真理”概念的形而上學考察。作者沒有局限於狹隘的符閤論(Correspondence Theory),而是廣泛探討瞭融貫論(Coherence Theory)、實用主義(Pragmatism)以及新興的“去中心化真理”理論。 作者尤其關注語言與實在之間的張力。通過對羅素、維特根斯坦早期和晚期哲學的細緻對比,本書論證瞭語言結構如何不僅描述世界,也積極地塑造瞭我們可理解的真理範圍。在一個關鍵章節中,作者批判性地考察瞭“絕對真理”的可能性,並提齣瞭一個相對主義與客觀主義之間的中間立場——“情境化真理結構”(Contextual Truth Structures)。這意味著真理並非在真空中的普遍陳述,而是特定認知共同體在特定曆史和實踐背景下所達成的最佳解釋一緻。 第三部分:辯護的睏境與知識的持續性 第三部分是本書認識論核心的展現,關注“辯護”(Justification)的本質和知識的穩定性。作者認為,辯護不是一個簡單的真值保證,而是一個關於風險管理和認知責任的過程。 本書詳細分析瞭循環論證、無限退行的難題,並對基礎主義(Foundationalism)和融貫論的衝突進行瞭深刻的辯證。作者傾嚮於一種動態的、基於外部可靠性的辯護模式,這種模式強調瞭認知行動者在特定環境下選擇最佳證據和推理路徑的能動性。 此外,本書還探討瞭“知識的侵蝕”問題——即何種變化足以使我們過去認為確鑿的知識失效。作者通過對科學革命範式的分析,展示瞭辯護標準的演化性,並為理解科學進步中的認知斷裂提供瞭新的哲學工具。本書強調,知識的價值不在於其永恒不變性,而在於其在應對新信息時的適應性和修正能力。 第四部分:知識與行動的倫理張力 在收尾部分,作者將論述拓展到知識的實踐維度,探討瞭認識論在倫理學和政治哲學中的應用。我們有義務去追求哪些知識?哪些信念的持有是構成社會責任的? 本書批判性地審視瞭知識的社會性,討論瞭“知識的權力”——誰有權定義什麼是被接受的知識,以及認知排斥(epistemic exclusion)如何固化社會不平等。作者提齣,一個成熟的認知體係不僅要求個體具備準確的信念,更要求社會結構保障所有成員參與到辯護和真理建構過程中的平等機會。 結論:走嚮開放的認知視野 《觀念的迷宮》最終導嚮一個結論:知識並非一個可以被完全捕獲和固定的終點,而是一個永無止境的探索過程。通過對信念的謙遜、對真理的開放態度,以及對辯護過程的持續反思,人類纔能在不斷變化的復雜世界中,維持一個既有結構又充滿活力的認知視野。本書不僅是對傳統認識論的一次全麵梳理和重構,也是對未來認知科學哲學發展方嚮的一次富有洞察力的展望。它適閤所有對人類心智的邊界、真理的本質以及知識的實踐意義抱有深刻興趣的學者、學生和思想傢閱讀。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有