HardScape and StoneDust, the first Ben Abbott novels, established Ben as one of the most engaging and canny investigators to have appeared in a long time. Britain's Literary Review terms the Abbotts "Smooth, sardonic, impeccably argued, immaculately written" while author Lawrence Block says: "Frostline is the best book in a series that started strong and keeps getting better." When Newbury's newest resident, ex-diplomat Harry King, the close confidant of Kissinger and reputed to have been heavily involved in the Vietnam War, summons real estate agent Ben Abbott to his new McMansion, Ben dreams of big dollar signs. The commission from selling the Fox Trot estate would be huge. But King doesn't want Ben's selling expertise, he wants him to act as a mediator between him and his troublesome neighbour, surly Vietnam vet Ronnie Butler. A strip of Butler's land cuts straight into King's estate like a knife, acting as a red flag for two neighbors who are as ornery and quarrelsome as a pair of rival bulls. In fact, the testoserone is flowing heavier than the waters in the stream King is damming up for a picturesque lake. Before Ben can mediate, an explosion rocks a lavish party on the Fox Trot lawn. The blast blows up the dam--and Butler's ex-con son, Dickie, along with it. Butler, an army-trained sapper, is arrested for setting the dynamite. Ben, whose childhood friend Dickie had tried his patience and loyalty many times before, refuses to accept Butler's guilt. Besides, too many things don't add up. Could it be the work of terrorists? Of one of the many groups holding a grudge against King? Or just someone with his own axe to grind? With the Feds on the scene, caught in state and locallaw enforcement jockeying, Ben negotiates an unpopular course through the usual minefield of his various loyalties to friends, family and lovers, of whom there are plenty....
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏简直让人抓狂,它似乎总是在最关键的转折点上戛然而止,留下一堆亟待解答的谜团,然后拖沓地用大段的内心独白来填充本该是动作或者对话的部分。我花了将近一半的篇幅才真正进入状态,一开始那些关于主角童年阴影的冗长描述,虽然意图是想构建深度,但在实际阅读体验中,更像是被困在一个充满灰尘的阁楼里,每翻一页都觉得呼吸困难。更别提那些配角的塑造了,简直扁平得像张剪纸,他们的动机和行动逻辑常常前后矛盾,让我不得不频繁地回头去核对前面是否遗漏了什么重要的铺垫,结果发现,根本就不是我的问题,而是作者在角色发展上偷懒了。特别是那位声称是主角导师的角色,他的每一次“指点迷津”都充满了陈词滥调,缺乏真正的智慧感,更像是教科书式的说教,让人只想快进。我理解作者可能想营造一种缓慢、压抑的氛围,但这种过度的拖沓,让原本可以精彩的悬念被稀释得荡然无存,最终读完只剩下对时间流逝的惋惜。
评分从结构上看,这本书的布局简直是一团乱麻,时间线跳跃得毫无预警,读者就像是被扔进一个巨大的、没有编号的档案室里,试图根据零星的碎片来拼凑出一个连贯的故事。作者似乎笃信“打乱顺序就是先锋”,却忘了先锋文学的前提是,即使是碎片,也必须能被有心人重新组织起来。在这里,每一次时间线的跳转,都没有清晰的标记或者明确的叙事目的,有时候只是为了展示一个角色的另一面,但这种展示带来的认知负荷远大于其带来的信息增益。我经常需要停下来,在脑海中画一棵时间树,试图把“第三章的这个事件”和“第十章末尾的那个预言”连接起来,这种阅读过程,与其说是享受故事,不如说是在进行一项艰苦的侦探工作。这种结构上的混乱,极大地损害了情节的连贯性,让人对故事的最终走向充满了不确定性,而这种不确定性并非是惊喜,而是源于叙事的不负责任。
评分我必须指出,作者在处理宏大主题时显得力不从心。书中反复探讨了关于“自由意志与宿命论”的哲学命题,听起来很高大上,但实际上,所有的讨论都停留在表层,像是在一个光滑的冰面上打转,没有真正深入到核心的矛盾冲突中去。每当情节需要角色做出一个艰难的、关乎命运抉择的时刻,作者就会用一段非常哲学化、却又空泛无力的独白来搪塞过去。 这种处理方式,让原本应该震撼人心的道德困境,变成了一场枯燥的课堂辩论。角色们似乎更热衷于讨论“什么是自由”,而不是去实际地“争取自由”。 结果就是,尽管背景设定宏伟,涉及到的世界观构建也颇为复杂,但这些复杂的元素最终都服务于一套模糊不清的道德纲领,使得整个故事的立意显得飘忽不定,缺乏那种能让人醍醐灌顶的力量感。
评分这部作品的文风,坦白说,有点像是华丽的辞藻堆砌,每句话都试图用尽可能多的形容词和比喻来“美化”场景,结果却弄巧成拙,读起来非常费劲。我感觉自己像是在攀登一座由生僻词汇和冗长从句搭建起来的巴别塔,每深入一层,都得停下来查阅一下那些不常用的古老词汇,或者尝试解构那些似乎比实际事件本身还要复杂的句子结构。 想象一下,作者会花上整整一段话去描述一朵花瓣上凝结的露珠,如何反射出黎明时分天空的微妙色差,却吝啬于描绘一场关键的追逐戏的高潮部分,这简直是对阅读效率的公然挑战。这种过度装饰的结果是,故事的核心情感和张力被厚厚的、闪闪发光的“装饰品”掩盖住了,我很难真正触碰到人物内心的真实悸动。如果说文学需要韵律,那这本书的韵律更像是一首节奏错乱、过度炫技的室内乐,听着累,记不住旋律。
评分这本书的对话设计,是我阅读体验中最受诟病的一点。 角色之间的交流,常常感觉不到丝毫的自然或真实感。 几乎所有的对白都像是经过了精心排练的戏剧台词,充满了舞台腔和做作的强调。 无论是日常的寒暄,还是激烈的争吵,每个人说话的方式都高度一致——都带着那种仿佛在向世界发表宣言的气势。 我尤其受不了的是,即使是在两个久未谋面的老朋友之间,他们交流的重点也永远是推进下一个情节转折点,而不是分享真正的情感或生活细节。 这种“为剧情服务”的僵硬对话,彻底摧毁了人物的立体感,让我无法相信他们是活生生的人,更像是一群被作者操控的提线木偶,只在需要的时候开口念出预设的台词。 读到后面,我甚至开始期待那些没有对话的场景,因为至少在沉默中,我还能找到一丝喘息的空间。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有