The incandescent African American writer Gary Fisher was completely unpublished when he died of AIDS in 1994 at the age of 32. This volume, which includes all of Fisher's stories and a generous selection from his journals, notebooks, and poems, will introduce readers to a tender, graphic, extravagant, and unswervingly incisive talent. In Fisher's writings the razor-sharp rage is equalled only by the enveloping sweetness; the raw eroticism by a dazzling writerly elegance.Evocations of a haunting and mobile childhood are mixed in Fisher's stories with an X-ray view of the racialised sexual vernaculars of gay San Francisco; while the journals braid together the narratives of sexual exploration and discovery, a joyous and deepening vocation as a writer, a growing intimacy with death, and an engagement with racial problematics that becomes ever more gravely and probingly imaginative. A uniquely intimate, unflinching testimony of the experience of a young, African American gay man in the AIDS emergency, "Gary in Your Pocket" includes an introduction by Don Belton that describes Fisher's achievement in the context of other work by Black gay men such as Marlon Riggs and Essex Hemphill, and a biographical afterword by Eve Kosofsky Sedgwick.
评分
评分
评分
评分
这本书,嗯,我得说,它带来的体验非常复杂,像是走进了一座迷宫,每一页都布满了意想不到的转折和晦涩的隐喻。作者的叙事手法极其跳跃,他似乎完全摒弃了传统的时间线索,更像是在抛洒碎片,然后期望读者自己去拼凑出完整的图景。我花了很长时间才适应这种叙事节奏,尤其是在涉及到人物动机的部分,简直让人抓耳挠腮。举例来说,故事中一个关键角色的突然失踪,书中用了整整一个章节来描绘他失踪前一小时内对窗外雨滴的观察,那种细节的描摹近乎病态,但真正解释他为何消失的线索却被埋藏在一个看似无关紧要的对话片段里,如果你错过了那个片段,你就会被彻底抛在后面。我喜欢这种挑战性,它迫使我不断地回溯、标记和做笔记,这绝对不是那种可以轻松地在通勤路上消磨时间的读物。它更像是一场智力上的马拉松,需要全神贯注地投入。最让我印象深刻的是,作者对环境氛围的营造达到了一个近乎超现实的程度,那些被描绘的城市角落,无论是光影还是气味,都仿佛具有了自己的生命和恶意,让人不寒而栗。这本书成功地让你感觉到,你所阅读的不仅仅是一个故事,而是在窥视一个被精心构建的,充满暗流涌动的微观宇宙。
评分这本书就像一块雕琢精细的冰雕,从各个角度看都闪耀着智慧的光芒,但你又小心翼翼地避免过度触摸,生怕它在你手中融化。作者的语言充满了古典的韵味,大量使用了不常见的词汇和复杂的句式结构,这无疑提升了文本的文学品味,但也让初次接触的读者可能需要频繁查阅词典。我个人认为,这本书最成功的地方在于它对“记忆”这一主题的探讨,它并非线性地回忆过去,而是像思维的碎片一样散落,一个场景可能会被不同角色的视角反复审视,每次审视都会带来新的解读和偏差。这种多重视角的运用非常高明,它挑战了我们对“真相”的固有认知,让我们明白即便是最私密的记忆也可能是被时间扭曲和自我修饰过的产物。这本书的节奏很缓慢,像是老式胶片放映机发出的那种有规律的、略带沙沙声的背景音,让人沉浸其中。它不迎合大众口味,拒绝简单粗暴的情节推动,而是专注于挖掘人物内心深处的矛盾和疏离感。这是一部值得反复研读的文学精品,每一次重读都像是在剥开新的洋葱皮,总能发现新的层次和味道。
评分这本小说给我的感觉就像是在看一部欧洲艺术电影,镜头语言极其考究,但情节推进却慢得令人焦躁。我注意到作者对细节的执着到了令人发指的地步,比如对某种特定型号老式打字机运作声音的描摹,那种“咔哒、咔哒、喀”的拟声词被重复使用了不下十次,每次的语境都略有不同,似乎在暗示随着故事发展,打字机发出的声音也随之发生了某种微妙的变质或衰退。这种对感官体验的极致捕捉,让阅读体验变得非常立体,你仿佛能闻到旧纸张的味道,感受到空气中的湿气。但是,这种美学上的追求,有时是以牺牲叙事的流畅性为代价的。有那么几段,我感觉自己完全迷失在了对物象的崇拜之中,故事在哪里?人物去哪儿了?这些问题不断地浮现在我的脑海里。我倾向于认为,作者可能更关注于构建一个“氛围场”而非传统的故事弧线,对于那些追求紧凑情节的读者来说,这无疑是一个巨大的考验。它要求你放慢呼吸,去欣赏那些被常人忽略的、在日常生活中转瞬即逝的瞬间。
评分读完这本书,我脑海中浮现的画面是无数张黑白照片,它们被裁剪得参差不齐,但每一张都拥有惊人的清晰度和冲击力。作者的文风非常冷峻,几乎没有多余的情感渲染,一切都以一种近乎新闻报道的客观性来陈述,但正是这种冷漠,反而更凸显了事件本身的荒谬和悲剧性。我特别喜欢作者处理“沉默”的方式。很多时候,最重要的信息不是被说出来的,而是被刻意省略掉的。这种留白的空间巨大,迫使我必须自己去填补那些空白,去猜测角色们在相对无言的时刻到底隐藏了多少秘密和痛苦。这种互动感是极强的,它让我感觉自己不仅仅是一个旁观者,更像是一个被邀请进入密室的审讯者,必须仔细检验每一个被呈现出来的“证据”。然而,书中的几次重大转折点,在叙事上处理得略显仓促,仿佛作者在某个时刻突然意识到时间不够,必须赶紧收尾,这与前面铺陈的细致入微形成了鲜明的对比,让我略感遗憾。整体来看,它是一部充满智慧,但对读者的专注力要求极高的作品。
评分坦白讲,这本书的阅读过程像是一场与作者的无声辩论。我必须承认,有些地方的语言密度实在太高了,每一句话都像是经过了层层提纯的哲学浓缩液,读起来需要极大的耐心和对词汇的精确理解。我尤其欣赏作者在处理人际关系张力时的那种克制,他很少直接告诉我们角色之间的情感纠葛有多深,而是通过他们之间微妙的肢体语言,一个眼神的停顿,或者一次递咖啡的犹豫来体现。这需要读者具备极高的共情能力和解读潜台词的技巧。如果说有什么地方让我感到挫败,那可能在于某些章节的哲学探讨似乎偏离了主线故事太远,虽然它们本身论点精彩,但感觉更像是作者在笔记本上随手记录下的札记,被生硬地塞进了故事结构中。我曾一度怀疑自己是否完全领会了作者的深层意图,可能我还需要再读几遍,才能真正把握住那种若隐若现的讽刺意味。总而言之,这是一部需要被“消化”而非“阅读”的作品,它留下的回味比阅读过程本身要深刻得多,你可能会在合上书本很久之后,才意识到某个不经意的比喻是如何精准地击中了你内心深处某种未被命名的感受。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有