Gothic Documents

作者:Clery, Emma; Miles, Robert;

页数:320

出版时间:2000-9

价格:$ 32.71

isbn号码:9780719040276

具体描述

How is it that the age of Enlightenment gave rise to the genre of the literary ghost story? What did the term 'Gothic' mean, when Horace Walpole used it in the subtitle of his experimental novel The Castle of Otranto? How did a type of writing which broke. Based on intensive research, it demonstrates the importance of a historical understanding of the genre, and will be influential in the development of Gothic studies. It is prestigious and timely: Gothic is a highly active research area and has a growing presence in the university syllabus. Clery and Miles are well-respected and much cited critics who have alredy published widely in this field. This is a unique anthology filling an important gap in the market; an indispensible resource for students, teachers and scholars.

用户评价

说实话，这本书的阅读体验相当具有挑战性，它远非那种能让你在通勤路上轻松消遣的作品。它的叙事结构是碎片化的，或者说，它根本就不是一个传统意义上的“叙事”。它更像是一套高度组织化的档案汇编，充满了大量的脚注、交叉引用，以及看似毫无关联却又在某种潜意识层面互相呼应的文本片段。如果你期待的是一个清晰的故事情节或者一个明确的结论，那你很可能要失望了。这本书的魅力恰恰在于它的“不可知性”和“不可译性”。作者似乎故意设置了层层迷雾，让你在试图理解某个特定“文件”的含义时，却又被另一个看似无关紧要的片段所吸引。我花了很多时间去揣摩那些重复出现的符号和隐喻，它们仿佛是某种古老咒语的碎片。每一次的阅读都像是在重新校准自己的感官，试图从那些晦涩的词藻和冗长的句式中捕捉到一丝丝的意义光芒。这需要极大的专注力和对特定历史文化背景的预先了解，否则很容易在浩瀚的文本海洋中迷失方向，感觉自己像是一个误入了某个秘密学会图书馆的局外人，面对着一墙的禁忌之书，却无从下手。

这本《Gothic Documents》的书名光是听起来就带着一股阴森和古老的味道，让人不禁联想到那些被尘封的羊皮纸卷轴，上面记载着中世纪欧洲那些晦涩难懂的教义、巫术的传说，或是某个贵族家族不为人知的黑暗秘密。我原本是抱着一种探寻历史迷雾的好奇心去翻开它的，期待能深入到那些常人难以触及的禁忌知识之中。然而，当我真正开始阅读时，发现它更像是一部精心的编织，将那些零散的历史碎片、民间传说，甚至是某种特定的哲学思辨，通过一种极其考究的语言风格串联起来。它并非那种直白的恐怖小说，而是用一种更加内敛、更具仪式感的方式，将你拉入一个由文字构筑的哥特式迷宫。那些引文的排版，古体字的运用（如果它真的有的话），以及对光影、腐朽、以及永恒与瞬间的哲学探讨，都营造出一种极强的氛围感。阅读的过程是缓慢而沉浸的，仿佛每一次翻页都在空气中扬起细微的灰尘，带着一种令人安心的、却又隐约不安的仪式感。它挑战的不是你的胆量，而是你的耐心和对“历史真实性”的界限的认知。这种体验是独特的，它让你开始怀疑，那些被记录下来的“文档”，究竟是历史的真实写照，还是某种更深层次、更具象征意义的艺术构建。

我必须承认，这本书的装帧设计（如果它有的话）或者至少是其文字呈现方式，是其整体氛围构建中不可分割的一部分。它散发着一种强烈的“工艺品”气息，仿佛这本书本身就是一件值得被收藏的文物，而不是单纯的文本载体。那种对细节的执着，体现在对特定词汇的偏爱，以及对句子节奏的精妙控制上，令人叹为观止。它读起来不像是用现代汉语（或者任何现代语言）写就的，倒像是从一个被遗忘了数百年的图书馆深处精心打捞出来的孤本。这种风格的构建，使得文本本身具有了超越内容的重量感。它要求读者慢下来，不是因为内容复杂，而是因为你必须用一种“敬畏”的心态去对待每一个字。我时常会停下来，不是为了思考情节，而是单纯地去品味那些词语是如何被排列组合，如何共同编织出那种令人窒息的、古典的、带着潮湿霉味的哥特式美学。它成功地将阅读行为转化为一种近乎冥想的仪式，一种对过去美学的致敬，无论你是否完全理解它所要表达的那个核心“文档”是什么。

这本书给我的感觉，与其说是在阅读文学作品，不如说是在进行一次深度的考古发掘。作者似乎在扮演一个“文档保管人”的角色，而不是一个“叙事者”。他将各种来源不明、性质各异的文本材料并置在一起，留给读者自己去搭建连接的桥梁。这种“去中心化”的叙事策略非常大胆。你永远不知道下一页会出现的是一封王室的密函、一份关于炼金术实验的记录、还是一段宗教审判的口述记录。这种不确定性带来的张力，是很多刻意制造惊吓的文本所无法比拟的。它真正的恐怖之处在于对“真相”的消解——当你以为你找到了一个线索时，文本的下一部分立刻就用另一种看似更有力的证据将你推翻。这种对逻辑和认知的持续性挑战，让我产生了一种强烈的“被引导感”，仿佛我正在被某个更高明的存在，通过这些“文档”，玩弄于股掌之间。它成功地营造了一种“被监视”的氛围，让人在阅读时不禁环顾四周，确认现实的界限。

总而言之，这本书绝对不是用来“娱乐”的，它更像是一剂需要精确剂量才能服用的精神药剂。它的价值不在于提供了多少信息，而在于它如何重塑了读者体验信息的方式。那种对“哥特”这一概念的极端化、甚至是学术化的处理，使得它拥有了一种近乎冷酷的智性魅力。我欣赏作者在文本氛围营造上的那种近乎偏执的坚持——从排版到词汇的选择，无一不服务于那个宏大而模糊的“黑暗历史”主题。但同时，这种极致的风格也带来了极高的阅读门槛。对于那些寻求简单乐趣的读者来说，这本书可能过于晦涩、过于沉重，甚至有些令人抓狂。但对于那些热衷于解构文本、痴迷于历史的边缘叙事，并愿意投入大量精力去品味文字的质感和结构的人来说，这无疑是一次值得被记录的、关于“黑暗文献学”的深刻旅程。它留给你的，不是一个故事的结局，而是一堆充满暗示的残骸，让你在合上书页后，仍然久久不能忘怀。