A History of Indian Literature in English

作者:Mehrotra, Arvind Krishna 编

页数:320

出版时间:2003-4

价格:$ 106.22

isbn号码:9780231128100

具体描述

From Ram Mohan Ray to Arundhati Roy, two hundred years of Indian literature in English are covered in this volume, essential for anyone interested in this increasingly important literary tradition. Spanning a period from 1800 to the present, this collection of historical essays covers the canonical Indian poets, novelists, and dramatists writing in English -- names like Rudyard Kipling, Rabrindanath Tagore, R.K. Narayan, and Salman Rushdie -- as well as lesser-known literary figures -- scientists, social reformers, anthropologists -- who have made significant contributions to the evolution of Indian literature in English. The essays in this volume are arranged chronologically and are devoted to a single author, a group of authors, or to a genre. The book includes 150 rare and interesting photographs and sketches of writers and their contexts.

用户评价

对于希望从事印度文学研究的初学者来说，这本书的价值可能更多地体现在其“索引”和“参考书目”的构建上。我花了一些时间研究了后面的参考文献部分，发现其中收录了大量罕见或难以获取的原始资料和早期评论文章的记录。这本身就提供了一条宝贵的研究路径图，为后续的深入探索指明了方向。一个优秀的史学著作，不仅要讲述历史，更要教会读者如何去研究历史。这本书似乎恰恰做到了后者。它不是一个终点，而是一个非常高质量的起点。如果能将书中的关键概念和作者提出的主要理论框架梳理清楚，那么读者就能掌握一个分析印度文学发展史的强大分析工具箱。我期待着在接下来的阅读中，能够发现更多这种“隐藏的宝藏”，即那些看似不起眼，却能引导我们进入更深层次学术对话的关键线索。

这本厚重的书（我指的是它的纸张和印刷质量，而非内容本身，因为我还没读完）给人的第一印象是非常坚实和庄重的。装帧设计采用了那种沉稳的深色调，配上烫金的书名，仿佛自带一种历史的厚度。我特地去图书馆借阅了它，感受了一下实体书的质感，纸张的纹理很细腻，拿在手里沉甸甸的，让人觉得这是一部值得坐下来，花上足够时间去研读的学术著作。书脊上的字体排布非常讲究，有一种古典美感，即便只是放在书架上，也显得格外有分量。封面设计上，据说采用了一种抽象化的印度传统图案元素，虽然我不太能完全解读其深层含义，但那种视觉上的复杂性和层次感确实吸引了我。这本书的开本似乎是标准的学术用书尺寸，便于在阅读时做笔记和标注，这点对于任何想要深入了解某个领域的读者来说都是非常贴心的设计。初步翻阅下来，可以感受到排版上的清晰度和逻辑性，行距适中，字体大小也令人舒适，这对于动辄数百页的专业书籍来说，是保证阅读体验的关键。它散发着一种老派的、对知识的尊重感，而不是那种追求轻薄和快餐式的阅读体验。

我最近在关注一些关于跨文化叙事变迁的专题研究，这本大部头似乎提供了极好的背景材料。我主要关注的是它在处理“殖民影响”与“本土声音”之间的张力时所采取的视角和方法论。我听说作者在处理敏感议题时，力求平衡，避免了过于简化的二元对立，而是尝试勾勒出一条复杂、多维的演进脉络。比如，它对某一特定时期文学流派兴衰的论述，似乎不再是单纯地罗列作品，而是深入挖掘了当时社会经济结构如何催生了特定的美学追求。我对其中关于区域文学如何与国家叙事进行“对话”或“抗衡”的章节尤为期待，这通常是衡量一部史学著作深度与广度的试金石。从目录的结构来看，它似乎遵循了严格的编年体框架，这保证了叙事的连贯性，但也带来了一个挑战：读者需要对印度历史脉络有一定的基本认知，否则可能在细节的海洋中迷失方向。总而言之，它给我的印象是，这不是一本供休闲阅读的书，而是一张详尽的、需要精准导航的地图。

与我手头正在读的另一本关于近代文学史的著作相比，这本书在引证的广度上显然更胜一筹。我注意到，它似乎涵盖了大量的区域语言文学的英译本研究，这在很多侧重于主流“大都会”叙事的著作中是比较少见的。这种包容性，使得整部作品的视野得以极大地拓宽，不再仅仅局限于那些早已被西方学界充分讨论过的几个重量级作家。这种对“边缘”声音的重视，本身就构成了一种强有力的学术立场。我特别留意了它的注释系统——如果注释足够详尽且批判性强，那么这本书的学术价值就会倍增。初步查看发现，脚注似乎非常扎实，不仅标明了出处，还常常附带有简短的解释性评论，这对于研究者来说是极大的便利。它不像某些入门读物那样，只是对既有结论进行复述，而是更像是在搭建一个知识体系的脚手架，邀请读者参与到知识的再构建中去。

从语言风格上看，这本书的文字呈现出一种典型的英式学术散文的韵味，那种严谨、克制却又不失文采的表达方式，读起来有一种沉静的力量。它很少使用过于花哨的比喻或过于情绪化的陈述，一切都建立在扎实的事实和审慎的分析之上。这种风格可能对习惯了更直白、更具网络化表达方式的年轻读者构成一定的门槛，因为它要求读者必须保持专注，细细品味每一个限定词和从句的微妙差别。我个人非常欣赏这种对学术语境的尊重，它意味着作者对自己的论断有着高度的自我审视。在描述那些复杂的文学运动时，作者似乎倾向于使用精确的术语，而非宽泛的描述，这使得论证过程显得非常清晰和有条理，如同精密的外科手术刀一般，直击问题的核心。即便只是快速浏览几个段落，也能感受到那种深厚的学养和对材料的绝对掌控力。