A History of the French Language

出版者:Routledge

作者:Peter Rickard

页数:192

出版时间:1989-4-27

价格:GBP 31.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780415108874

具体描述

This well-established and popular book provides students with all the linguistic background they need for studying any period of French literature. For the second edition the text has been revised and updated throughout, and the two final chapters on contemporary French, and its position as a world language, have been completely rewritten. Starting with a brief description of the Vulgar Latin spoken in Gaul, and the earliest recorded forms of French, Peter Rickard traces the development of the language through the later Middle Ages and Renaissance to show how it became standardized in a near modern form in the seventeenth and eighteenth centuries.

用户评价

如果要用一个词来形容这本书的风格，那我会选择**“优雅的节奏感”**。叙事推进的张弛有度令人称奇。它不会在早期拉丁语影响的章节过度纠缠，而是迅速而流畅地过渡到古法语时期，如同轻快的圆舞曲。然后，在描述中古法语向古典法语转型的关键时期，节奏会放缓，如同庄重的奏鸣曲，每一个音符——每一个词汇的音变、每一个语法的简化——都被仔细地打磨和呈现。这种叙事上的文学性，使得阅读体验非常流畅，即便专业术语层出不穷，也不会让人感到阅读的阻力。作者的句子结构变化多端，时而是一长串结构严谨、信息密集的复合句，时而又突然转为简短有力的断言，这种变化完美地模拟了语言本身在历史中的波动性。我甚至觉得，这本书本身就是一部优秀的法语文学范例，它通过讲述语言的故事，间接展示了法语作为一种艺术媒介的无限可能性。

我必须承认，这本书在**可读性与专业性之间取得了令人称奇的平衡**。我之前尝试阅读过一些专注于特定历史时期的法语语言学专著，它们往往晦涩难懂，充斥着难以消化的音位分析和形态学图表。然而，这部作品的“用户体验”设计得极佳。作者似乎时刻记着，他是在向更广泛的受众解释一个复杂的系统。例如，每当引入一个重要的语言学术语时，他都会立即用一个生动或贴近现代法语的例子来加以解释和佐证，确保了学习曲线的平缓。这种循循善诱的态度，使得我——一个主要关注文学史而非纯粹语言学的读者——也能够跟上他的论述，并且从中获益良多。它成功地“普及”了高深的语言学概念，让读者在享受历史故事的同时，不知不觉地吸收了严谨的学术知识。对于任何想深入了解法语“骨骼”的爱好者来说，这本著作无疑是一张通往更深层次理解的绝佳门票。

这本书的**实证基础和资料的广博**，是我在众多同类书籍中从未见过的。它不仅仅依赖二手资料的梳理，更像是倾注了作者毕生心血的田野考察报告。我注意到，书中对许多中世纪手稿的引文标注极其精确，甚至能分辨出不同抄写员之间的细微差异如何影响了文本的流传和最终的定型。特别是关于“盎格鲁-诺曼语影响”的那几章，作者似乎将英法两国的语言接触史进行了细致入微的交叉比对，而非仅仅将诺曼语视为法语的外部输入。这种深入到文本源头的挖掘工作，赋予了全书一种无可辩驳的权威性。对于一个非专业的历史爱好者来说，最大的惊喜是它提供了大量可以追溯的、清晰的“证据链条”，让你能亲眼看到一个旧词是如何衰亡，一个新的词是如何被社会接受并固化下来。这绝非空泛的理论陈述，而是建立在坚实的历史遗存之上的雄辩。

初读这本书时，我最深的感受是其**批判性的深度**。许多语言史著作热衷于歌颂“标准语”的诞生与胜利，但本书却大胆地对这种“纯化”过程提出了质疑。它毫不避讳地探讨了权力结构——无论是教会、王权还是后来的共和国政府——是如何系统性地排斥和边缘化“异端”方言和非主流发音的。这种对语言霸权的解构，使得阅读过程充满了一种智力上的挑战和愉悦。作者引用的文献来源极为广泛，从早期的法律文书到私人信件，甚至是当时批评语言保守主义的讽刺小册子，都成了他论证的有力证据。我特别喜欢其中关于“学院派”成立前后，法语规范化进程中那些充满争议和权力斗争的章节，那种学术上的“抽丝剥茧”让我感到极大的满足。它不仅仅是描述“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样发生”，以及“这对社会结构造成了什么影响”。总而言之，这是一部充满思辨色彩，能够激发读者深度思考的杰作，它要求你不仅要阅读文字，更要审视文字背后的权力逻辑。

这部著作的**宏大叙事**令人叹为观止，它并非仅仅罗列枯燥的词源和语法变迁，而是将法兰西民族的命运与语言的演进紧密地编织在一起。作者似乎拥有一种近乎诗人的笔触，能够将中世纪的吟游诗歌、宫廷的奢靡对话，乃至革命时期街头的呐喊，都化为清晰可辨的语言脉络。我尤其欣赏它对“加洛-罗曼语支”内部细微差别的处理，那种对地区性口音在历史长河中如何被官方语言“同化”或“保留”的细腻观察，展现了深厚的田野调查功底。阅读过程中，我仿佛能闻到巴黎圣母院钟声下的古老气息，感受到普罗旺斯阳光下的轻快语调。它成功地将语言学家的严谨与历史学家的广博熔铸一炉，使得即便是对古典文献不甚熟悉的读者，也能在历史的洪流中把握住法语的每一次转折点，那种扑面而来的文化厚重感，是其他语言史书籍难以比拟的。书中的图表和时间轴设计得极其精妙，非但没有增加阅读负担，反而像一张张清晰的航海图，指引着我们穿越千年的语言迷雾。