Racism and Philosophy pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Babbitt, Susan E.; Campbell, Sue;

出品人:

頁數:304

译者:

出版時間:1999-6

價格:$ 33.84

裝幀:

isbn號碼:9780801485046

叢書系列:

圖書標籤:

• 種族主義
• 哲學
• 倫理學
• 社會哲學
• 政治哲學
• 批判種族理論
• 身份政治
• 歧視
• 偏見
• 公平正義

《種族與哲學》 這本書並非一本關於種族主義如何被哲學批判的著作，而是深入探索“種族”這一概念本身在西方哲學思想史中扮演的角色。它並非聚焦於當代種族主義的社會政治議題，而是追溯“種族”作為一種觀念的起源、演變及其在哲學體係中的隱秘之處。 本書的核心論點在於，在許多重要的哲學文本中，“種族”作為一個概念，即便不被直接命名，也常常以一種潛藏的、模糊的形態存在，影響著哲學傢們對人性、知識、道德、政治以及本體的理解。作者試圖揭示，這種觀念的滲透，是如何在不經意間塑造瞭我們對“我們”與“他們”的劃分，以及這些劃分所帶來的權力結構。 全書共分為幾個主要部分： 第一部分：概念的萌芽與早期哲學 這一部分追溯瞭古希臘哲學中對人群差異的早期思考。作者並非在古希臘哲學中尋找明確的“種族”理論，而是審視柏拉圖和亞裏士多德等哲學傢如何討論城邦公民與“野蠻人”之間的差異，以及這種差異是否僅僅是文化或政治上的，抑或是更為本質性的。我們將考察“自然”與“約定”的劃分，以及這些早期概念如何為後來的“種族”觀念埋下伏筆。例如，亞裏士多德關於奴隸“天生”的論述，雖然並非直接指嚮後來的種族理論，但其對個體和社會等級的“自然”辯護，為後世的種族化論述提供瞭概念上的土壤。 第二部分：啓濛時代與“人類學”的興起 啓濛運動是本書關注的重點之一。雖然啓濛思想傢們強調理性、普遍性和人權，但作者發現，在他們構建普世理性體係的同時，“人類”的內部差異也開始被係統性地考察和分類。這一部分將分析康德、盧梭、休謨等哲學傢在研究人類本性、文化多樣性以及社會起源時，是如何不自覺地引入瞭基於膚色、地域和習俗的等級劃分。我們將審視，當他們試圖建立普遍的人類學知識時，是如何在無意中為後來的“種族科學”鋪平道路。例如，康德在《人類學》中對不同人種的描述，以及休謨關於某些民族“不適閤”某些形式政府的論述，都揭示瞭理性批判背後可能存在的先見。 第三部分：19世紀的哲學與“種族”的顯化 19世紀是“種族”觀念正式確立並廣泛應用的時期。本書將深入考察黑格爾、馬剋思、尼采等重要哲學傢的思想。我們並非指責他們是公開的種族主義者，而是分析他們的哲學體係如何吸收並傳播瞭當時社會上的種族觀念。例如，黑格爾對世界曆史的階段性劃分，以及他對文明發展路徑的設定，往往與當時流行的種族等級論不謀而閤。馬剋思關於階級鬥爭的理論，在某些解讀中也受到當時社會關於民族衝突的語言影響。而尼采對“優等人”與“劣等人”的區分，更是直接呼應瞭時代中的種族化話語。本書將細緻梳理這些哲學傢是如何在其宏大的哲學框架中，將“種族”作為一種影響社會發展、文化進步乃至人類進化的重要因素。 第四部分：20世紀的挑戰與理論的轉嚮 本書的最後一部分將觸及20世紀哲學對“種族”觀念的批判性反思。我們將考察存在主義、現象學、後結構主義等哲學流派，是如何開始質疑並解構那些被視為“自然”或“本質”的分類。盡管這些流派並非直接針對“種族”問題，但其對主體性、權力、語言和話語的深入剖析，為理解“種族”作為一種社會建構提供瞭重要的理論工具。我們將探討福柯關於權力與知識的論述，德裏達關於解構主義的分析，以及利奧塔關於後現代狀態的思考，是如何為我們擺脫僵化的“種族”思維模式提供可能。 《種族與哲學》的寫作風格力求嚴謹而不失啓發性，避免瞭過於學究氣的論述，同時也不會迴避復雜的哲學概念。作者的目標是引導讀者以一種全新的視角，重新審視西方哲學史上那些看似“純粹”的思想，發現其中潛藏的關於“我們”與“他人”的古老劃分，以及這些劃分如何塑造瞭我們的世界。這本書是一次關於思想史的深層探索，它邀請我們一同審視哲學在不經意間所留下的思想印記，理解“種族”觀念的哲學根源，而非直接論述種族主義的現實錶現。它旨在啓發讀者進行更深入的思考：當我們在討論人性、社會和世界時，我們真正使用的概念是什麼？而這些概念，又可能隱藏著怎樣的曆史與權力痕跡？

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的閱讀體驗與其說是享受，不如說是一種智力上的搏鬥。它絕不是那種可以隨意翻閱，輕鬆消化的讀物。那些關於同一性與差異性辯證關係的論述，尤其是涉及到語言學轉嚮之後，對“本質主義”的徹底祛魅過程，要求讀者必須保持高度的專注力。我常常需要停下來，在筆記本上畫齣邏輯樹狀圖，纔能跟上作者在不同章節間跳躍的思維脈絡。有那麼幾段關於主體間性如何被意識形態滲透的分析，簡直是令人不寒而栗的清晰，它揭示瞭我們習以為常的日常互動中，那些根深蒂固的預設是如何運作的。作者似乎有一種近乎殘忍的洞察力，他毫不留情地撕開瞭那些看似中立的認知外衣，暴露瞭底下的權力結構。對於希望獲得紮實哲學基礎的讀者來說，這本書無疑是寶藏，但對於隻想獲取快速答案的人來說，可能會感到挫敗。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔有力，那種深沉的墨黑配上幾處象徵性的留白，讓人在翻開之前就感受到一種嚴肅的學術重量。我最初對它的期待是，它能提供一種清晰的、結構化的哲學視角來解構“種族主義”這個復雜議題。讀完前幾章，我發現作者在處理概念時展現瞭極高的精準度。他似乎毫不費力地在康德的義務論和後結構主義的權力分析之間搭建橋梁，尤其是在討論“他者性”的構建過程中，那種對經典文本的引用和批判性重構，簡直令人拍案叫絕。那種抽絲剝繭，層層遞進的論證方式，仿佛引領我走入一個迷宮，但每一步都有清晰的腳印指示方嚮。我特彆欣賞作者在界定“種族”的本體論地位時所采取的審慎態度，他沒有急於下定論，而是通過對曆史語境中不同哲學流派的交鋒進行細緻梳理，最終指嚮一個更具包容性的認識論框架。這種嚴謹的學術態度，讓這本書遠遠超齣瞭通常的社會批判讀物，真正將其提升到瞭純粹哲思的高度。

评分☆☆☆☆☆

我之所以對這本書情有獨鍾，很大程度上是因為作者在行文中展現齣的那種冷靜而剋製的文學筆法。盡管主題沉重，充滿瞭對人類社會黑暗麵的反思，但作者的敘事腔調卻始終保持著一種近乎古典的莊重。他很少使用情緒化的詞匯，而是通過精妙的句式結構和節奏變化來營造氛圍。例如，他在描述某種曆史事件時，會使用一係列並列的長句，將復雜的因果鏈條娓娓道來，這種節奏感本身就帶有一種無可辯駁的力量。相比於那些充滿激昂口號的論著，這種深思熟慮的文字處理方式，反而更能觸動內心深處，因為它要求我們停下來，真正去“聽”作者在說什麼，而不是被強行“灌輸”。這本厚厚的著作，讀起來有一種品嘗陳年佳釀的感覺，需要時間去體會其醇厚與迴甘。

评分☆☆☆☆☆

如果非要從一個相對更外圍的讀者的角度來評價，我會說，這本書的知識密度大到令人眩暈，但其組織結構卻異常清晰，這本身就是一種高超的學術功力。作者構建瞭一個龐大的知識體係，但他沒有讓讀者迷失其中。每一章的引言和結論都像是一座座燈塔，清晰地標明瞭理論的航嚮和已達成的裏程碑。我尤其欣賞他對於關鍵術語的反復迴溯和澄清，這對於我們這些可能不是專業哲學齣身的讀者來說，是極大的幫助。讀完後，我感覺自己對很多社會現象的理解不再是碎片化的感性認知，而是有瞭一套堅實的、可以進行內部推導的分析工具。這本書與其說是一本關於特定議題的書，不如說是一套極具啓發性的、關於如何進行嚴肅哲學思考的方法論指南。它教導的不僅僅是“思考什麼”，更是“如何思考”。

评分☆☆☆☆☆

這本書真正讓我感到震撼的地方，在於它對“實踐”層麵的哲學拷問。它不僅僅停留在純粹的理論構建上，而是不斷地將抽象的概念拉迴到具體的人類經驗中進行檢驗。我記得其中一章詳細探討瞭“良知”在麵對係統性不公時所經曆的內在衝突，那段描寫簡直是文學性的傑作。作者沒有提供廉價的道德安慰劑，而是展示瞭在極端情境下，個體的道德抉擇是如何在哲學規範與生存現實之間進行痛苦的拉鋸戰。這種對主體睏境的深刻描摹，讓這本書超越瞭學院派的範疇，具有瞭極強的現實關懷。它迫使我審視自己在這個社會結構中的位置，以及我所做的每一個微小決定背後所蘊含的哲學責任。這是一種令人不安，卻又無比必要的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆