☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

Wittgenstein's Place in Twentieth-Century Analytic Philosophy 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

Wittgenstein's Place in Twentieth-Century Analytic Philosophy 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-11-13

Wittgenstein's Place in Twentieth-Century Analytic Philosophy 2024 pdf epub mobi 电子书

Wittgenstein's Place in Twentieth-Century Analytic Philosophy 2024 pdf epub mobi 电子书

Wittgenstein's Place in Twentieth-Century Analytic Philosophy 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 Wittgenstein's Place in Twentieth-Century Analytic Philosophy 电子书 的读者还喜欢

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:Wiley-Blackwell

作者:P. M. S. Hacker

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:1996-11-13

价格:USD 47.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780631200994

丛书系列:

Wittgenstein's Place in Twentieth-Century Analytic Philosophy 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

不理解Wit研究现状，但觉得Hacker school的解读是接近Wit原意的。对里面的history of analytic philosophy没有兴趣，Wit会否定其中绝大多数内容（不是错的，是没有意义的！）。Hacker也代Wit对批评进行了回应（这里可以看出Wit这个great mind和批评者之间巨大的智力差距！）。最后，给3星的原因是Hacker几乎完全误解了logical empiricism ，以及随之而来的拔高了Quine。其实，logical empiricists和Wit是最接近的。

评分☆☆☆☆☆

不理解Wit研究现状，但觉得Hacker school的解读是接近Wit原意的。对里面的history of analytic philosophy没有兴趣，Wit会否定其中绝大多数内容（不是错的，是没有意义的！）。Hacker也代Wit对批评进行了回应（这里可以看出Wit这个great mind和批评者之间巨大的智力差距！）。最后，给3星的原因是Hacker几乎完全误解了logical empiricism ，以及随之而来的拔高了Quine。其实，logical empiricists和Wit是最接近的。

评分☆☆☆☆☆

不理解Wit研究现状，但觉得Hacker school的解读是接近Wit原意的。对里面的history of analytic philosophy没有兴趣，Wit会否定其中绝大多数内容（不是错的，是没有意义的！）。Hacker也代Wit对批评进行了回应（这里可以看出Wit这个great mind和批评者之间巨大的智力差距！）。最后，给3星的原因是Hacker几乎完全误解了logical empiricism ，以及随之而来的拔高了Quine。其实，logical empiricists和Wit是最接近的。

评分☆☆☆☆☆

不理解Wit研究现状，但觉得Hacker school的解读是接近Wit原意的。对里面的history of analytic philosophy没有兴趣，Wit会否定其中绝大多数内容（不是错的，是没有意义的！）。Hacker也代Wit对批评进行了回应（这里可以看出Wit这个great mind和批评者之间巨大的智力差距！）。最后，给3星的原因是Hacker几乎完全误解了logical empiricism ，以及随之而来的拔高了Quine。其实，logical empiricists和Wit是最接近的。

评分☆☆☆☆☆

不理解Wit研究现状，但觉得Hacker school的解读是接近Wit原意的。对里面的history of analytic philosophy没有兴趣，Wit会否定其中绝大多数内容（不是错的，是没有意义的！）。Hacker也代Wit对批评进行了回应（这里可以看出Wit这个great mind和批评者之间巨大的智力差距！）。最后，给3星的原因是Hacker几乎完全误解了logical empiricism ，以及随之而来的拔高了Quine。其实，logical empiricists和Wit是最接近的。

查看全网最低价